Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 17 de abril de 2018 (1281/2017)

AutorAlfonso-luis Calvo Caravaca - Javier Carrascosa González
Cargo del AutorCatedrático de Derecho internacional privado
Páginas237-248
FILIACIÓN
16
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 17 DE ABRIL DE 2018 (1281/2017)
La Ley aplicable a la filiación:
la residencia habitual del hijo
Comentario a cargo de:
A-L C C
Catedrático de Derecho internacional privado
Universidad Carlos III de Madrid
Vocal permanente de la Comisión General de Codificación
y
J C G
Catedrático de Derecho internacional privado
Universidad de Murcia
Roj:  STS 1281/2018 - ECLI: ES:TS:2018:1281
Id Cendoj:  28079119912018100011
P: E. S. D M   Á P L
Asunto: Cuando una norma de conflicto materialmente
orientada conduce a la aplicación de una concreta Ley estatal, di-
cha Ley puede descartarse para pasar a la siguiente conexión sólo
si se verifica la condición establecida por el precepto. En el caso
del art. 9.4 CC, esa condición es que la Ley de la residencia habi-
tual del hijo no permita establecer la filiación. El TS activa una
lectura inteligente y dinámica de esta previsión legal. No se trata
de una disposición apodíctica sino de un modo de prescindir de
la primera conexión sólo en caso de que la aplicación de la Ley
de la residencia habitual vulnere principios fundamentales del

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR