Comentario a Artículo 413 del Código Penal

AutorJoaquín Esquivel Estrada
Cargo del AutorAbogado

CAPITULO IV. De la infidelidad en la custodia de documentos y de la violación de secretos

La STS 05/03/2003, con cita en la STS 18/01/2001, recuerda que la infidelidad en la custodia de documentos «ni ha sido ni es un delito de resultado», por lo que la consumación se produciría, tan sólo, por la realización de alguna de las acciones que contempla el tipo legal, sin necesidad de ninguna consecuencia ulterior, lucrativa, perjudicial, etc., de esa conducta. Es decir, lo que el nuevo art. 413 ha buscado con la supresión, respecto al anterior art. 464 CP, de la necesidad de causación de daño, grave o no de tercero o de la causa pública, no es tanto el castigo de cualquier conducta, aun cuando no suponga verdadera lesión del bien jurídico protegido por el precepto, sino, tan solo incorporar la evidencia, sin alterar la previa naturaleza de la infracción, de que con cualquiera de las actividades descritas, llevadas a cabo por el funcionario en relación con efectos sometidos a su custodia, el perjuicio de la causa pública ha de considerarse implícito y relevado de prueba expresa. Por ello, examinado el tipo invocado, no podemos afirmar que nos hallemos ni ante un delito de riesgo, ni de mera actividad, pues la descripción legal del art. 413 requiere la ejecución de una conducta que no supone una mera generación de un peligro para el bien jurídico protegido sino efectiva lesión de éste, que integra, a su vez, el concreto resultado de la acción, otra cosa será, ajena ya al presente tipo penal, y no requerida por este, la obtención por el autor de algún lucro o beneficio, para él o para un tercero, ya que el mero perjuicio para la causa pública implícita en la sustracción, destrucción u ocultación de los documentos, constituye una verdadera lesión del bien objeto de protección. Lo trascendente a estos efectos será, en consecuencia, determinar el verdadero alcance de los términos descriptivos de las distintas conductas constitutivas del ilícito y, esencialmente, establecer cuando estas llegan a suponer verdadero quebranto para el bien protegido por la norma. Sentado lo anterior, diversas resoluciones se han referido ya al significado del término «ocultar», contenido para este delito en los preceptos del Código hoy vigente, art. 413, y los del que le precedió, art. 364. En este sentido, decía ya la STS 09/10/1991 que a efectos de tipificación del delito de infidelidad en la custodia de documentos, que existe ocultación de documentos por funcionario público cuando con daño para la Administración pública o para tercero, se produce la paralización del trámite obligado a que responda un documento, y que ocultar, a efectos de este delito es equivalente a guardar, no entregar, o incluso dilatar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR