Algunas claves para la implementación delart. 14 de la Convención y la erradicación de losinternamientos involuntarios

AutorCuenca Gómez, Patricia
Páginas115-125
C 4
A      .
14   C     
 
Se ha señalado con razón que las formas de privación de la libertad especí-
ficas para las personas con discapacidad, como el internamiento involuntario,
y las medidas coercitivas que llevan aparejadas, comparten características, fi-
losofías y fundamentos que apelan a la protección de la persona, pero también
al control y la defensa social301 erigiéndose como la última expresión de un
continuum de legislaciones y prácticas excluyentes y segregadoras302 detrás de
las cuales subyace la perspectiva asistencialista y el modelo médico de trata-
miento de la discapacidad303, e, incluso, en algunos aspectos, el modelo de la
prescindencia.
Desde esta visión, las personas con discapacidad, por sus propias deficien-
cias, se conciben como sujetos que precisan una atención especializada que
requiere de su institucionalización, como individuos incapaces de cuidar de sí
mismos, de decidir sobre su vida y su salud, e incluso como seres peligrosos
que implican una amenaza para la sociedad, y, en definitiva, como personas
que carecen de las habilidades necesarias para convivir de manera normali-
zada en la comunidad. Por esta razón, como se ha venido advirtiendo, las res-
301 FLYNN, E., PINILLA-ROCANCIO, M. y GÓMEZ-CARRILLO DE CASTRO, M.
Disability-specific forms of deprivation of liberty, 2019, cit. p. 10.
302
Idem, p. 11.
303
Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad, cit., para. 14.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR