Casos

AutorDr. Bernat-N. Tiffon
Cargo del AutorPsicólogo Forense y Psicólogo General Sanitario (PGS Habilitado). Profesor de Psicología Jurídica y Forense de la UAO y de ESERP Business School & Law School. Miembro de Honor y Responsable de Admisiones del Consejo Superior Europeo de Doctores y Doctores Honoris Causa (CONSEDOC)
Páginas31-168
31
5.1. Sentencia condenatoria con atenuante
de responsabilidad criminal
5.1.1. Caso 1. Tentativa de asesinato con objeto
contundente en estado de arrebato13
emocional por trastorno control
impulsos (TCI)
EDAD 63 años SEXO Varón NIVEL ACADÉMICO Estudios secundarios
TRASTORNOS (O RASGOS DE PERSONALIDAD) PSICOPATOLÓGICOS PREVIOS DEL AGRESOR
Rasgos de personalidad de introversión social. Rasgos obsesivos-compulsivos de la
personalidad. Escasas habilidades sociales. Dificultad de control de los impulsos.
Desconfianza paranoide.
Trastorno adaptativo con alteración mixta de las emociones y de la conducta.
555
CASOS
Dr. Bernat-N. Tiffon
Psicólogo Forense y Psicólogo General Sanitario (PGS Habilitado).
Profesor de Psicología Jurídica y Forense de la UAO y de ESERP
Business School & Law School. Miembro de Honor y Responsable de Admisiones
del Consejo Superior Europeo de Doctores y Doctores Honoris Causa (CONSEDOC).
32
ATLAS PRÁCTICO-CRIMINOLÓGICO DE PSICOMETRÍA FORENSE (Volumen II):
TENTATIVAS DE ASESINATOS
DR. BERNAT-N. TIFFON
DELITO SENTENCIA
Delito de asesinato en grado
de tentativa.
Delito de asesinato en grado de tentativa a 4 años
de prisión. Atenuante de trastorno mental.
VISITA PSICOLÓGICA CELEBRADA EN CENTRO PENITENCIARIO14 NO
Penal
En su totalidad, el Art. 21 viene a contemplar las siguientes situaciones:
«De las circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal.
Artículo 21
Son circunstancias atenuantes:
1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concu-
rrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabi-
lidad en sus respectivos casos.
2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sus-
tancias mencionadas en el número 2.º del artículo anterior.
3.ª La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan pro-
ducido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad
semejante.
4.ª La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el proce-
dimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las
autoridades.
5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la
víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedi-
miento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
6.ª La dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del pro-
cedimiento, siempre que no sea atribuible al propio inculpado y
que no guarde proporción con la complejidad de la causa.
7.ª Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las
anteriores.»
14 Es significativo señalar el detalle de la ubicación de la celebración de la vi-
sita psicológica, dado que si la visita es practicada en sede del Centro Peni-
tenciario (como interno de prisión preventivo) es debido a que la causa
33
5CASOS
INTENCIONALIDAD DELICTIVA (ÍTER CRIMINIS )
Delito de asesinato en grado de tentativa en contexto de grave y aguda disputa familiar de pareja
que, –desde el influjo nocivo de falta de control de los impulsos, arrebato emocional y estrés agudo–
propina a la víctima 4 contusiones en la cabeza y espalda con objeto contundente.
Interpretación psicológica
1. Prueba MCMI-III
a. Escalas de Validez.
Las escalas de validez no revisten importancia ni significa-
tividad estadística.
b. Patrones Clínicos de la personalidad.
i. Puntuación clínicamente significativa:
«Esquizoide» (PREV=75): El informado suele ser apáti-
co, indiferente, distante y solitario. Ni desea ni disfruta
de las relaciones personales. Mínima conciencia de los
sentimientos propios y ajenos. Y presenta pocos o nin-
gún impulso o ambición.
ii. Puntuaciones Subclínicas significativas:
«Depresivo» (puntuación subclínica PREV=74): Ten-
dencia a estados de abatimiento afectivo, pesadumbrez,
sentimientos de inutilidad, tristeza.
judicial, en sus diligencias de investigación, se han hallado indicios que
orientan la culpabilidad de este. En este caso, la visita se celebró en sede del
despacho profesional.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR