El carácter distintivo de los signos figurativos como marca (Comentario a la Decisión de la Cuarta Sala de Apelación de la EUIPO de 19 de mayo de 2021)
| Autor | Manuel José Botana Agra |
| Cargo del Autor | Catedrático. Profesor ad honorem |
| Páginas | 381-394 |
ADI 42 (2022): 381-394
MANUEL JOSÉ BOTANA AGRA*
RESUMEN
Según el artículo 7.1.b) RMUE no puede registrarse como marca un signo que carezca de
carácter distintivo. La idea que subyace en este precepto coincide con la función esencial de la
marca, esto es, garantizar a los consumidores la identidad del origen empresarial en relación
con los bienes o servicios designados por la marca. En la Decisión que se comenta, la Cuarta
Sala de Apelación de la EUIPO analiza si la imagen de la cara o rostro de una mujer, repre-
sentada en sus trazos naturales, en colores y contornos comunes, es apta para que el público
Palabras clave:
ABSTRACT
Under article 7.1.b) EUTMR trademark which are devoid of any distinctive character are
not to be registered. The idea underlying in this article coincides with the essential function of
trademark, which is to guarantee the identity of origin to the consumer in relation to this goods
and services covered by the trademark. In the Decision commented, the Fourth Board of Appeal
common colours and on a common background, will is perceived for the relevant public as an
Keywords:
ad honorem-
nico: manuel.botana@usc.es
Fecha de recepción: 11 de abril de 2022 // Fecha de aceptación: 16 de abril de 2022.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba