STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Abril de 2005
| Ponente | GERVASIO MARTIN MARTIN |
| ECLI | ES:TSJM:2005:4539 |
| Número de Recurso | 816/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 00354/2005 Proc. Sr. Fraile Sánchez del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO Nº 816 de 2000 PONENTE Sr. Gervasio Martín Martín S E N T E N C I A Nº 354 Presidente Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Gervasio Martín Martín Dª Fátima de la Cruz Mera En Madrid a veintidós de abril de dos mil cinco Visto por la Sala del margen el recurso nº 816 de 2000 interpuesto por el Procurador Sr. Fraile Sánchez en nombre y representación de Inmobiliaria La Flecha, S.A. contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 17 de noviembre de 1999 que desestimó la reclamación interpuesta contra acuerdo del Jefe de la dependencia de Recaudación de la AEAT, Delegación de Madrid, de 27 de agosto de 1998, que estima parcialmente el recurso de reposición relativo al embargo con origen en providencias de apremio sobre descubierto de liquidaciones por canon regulación, habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
La cuantía del recurso es de 1.703,69 .
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 17 de marzo de 2000 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando que se declare nulo desde el inicio y no conforme a derecho el acto de liquidación paralela objeto de demanda y todos los actos derivados de la misma, condenando a la demandada al reintegro de todos los gastos que se deriven del aval necesario para la suspensión del acto impugnado
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 7 de abril de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Gervasio Martín Martín.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Solicita la parte recurrente que se anulen las cuatro liquidaciones que fueron giradas a su cargo por la Confederación Hidrográfica del Duero por "canon de regulación" que llevan los números de expediente y corresponden a los importes y años que se indican seguidamente: K1722590479090338, K1722590479090745 K1722591479090339 y K1722591479090746; de 13.502 pesetas (año 1990), 132.278 pesetas (año 1990), 6.121 pesetas (año 1991) y 59.972 pesetas (año...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba