Breve reflexión sobre el concepto de positividad de los Derechos Fundamentales de Friedrich Müller

AutorFriedrich Müller
Páginas39-42

Page 39

El concepto de positividad de Müller integra todos estos elementos de análisis del derecho fundamental. Naturalmente, el grado de realidad y vigencia desde una perspectiva propositiva no se puede definir en el Estado constitucional sino desde la base de la Constitución. De hecho, ha sido el propio Müller quien ha objetivado, como muy bien indica Arteche, una clasificación de parámetros de normatividad y estructuración de norma y texto de la norma y de pautas de concretización de preceptos iusconstitucionales81. Desde luego, para él, la posibilidad de que haya «cuestiones jurídicas abiertas» sine die, es un contrasentido, y de surgir, han de ser circunstanciales, en tanto se han de implementar rápidamente «mediante una construcción jurídica a partir de fundamentos y principios de Derecho positivo»82. En orden a la función de cubrimiento de estas falencias y puntos dudosos, el texto constitucional representaría la piedra filosofal al efecto, de tal manera que sea el Derecho constitucional el

Page 40

punto que da luz y coherencia interna a todo el sistema jurídico, al programa y desarrollo normativo y de deducción de la norma83. Así, en tanto, como ya dejaran entrever Hesse, Krüger y Kagi, la interpretación de la Constitución puede dar lugar a fallos84, el objetivo final sería tratar de liberar al máximo la metódica constitucional de la «dependencia de lo político», de «contenidos teóricos e ideológicos», y buscar siempre elaborar un orden científico «de posibilidades de concreción práctica», por ejemplo, siguiendo la sistemática del Derecho penal, civil e incluso administrativo85. En efecto, tenemos, por una parte, la Constitución, sujeta al sentido y tenor de sus palabras, la interpretación gramatical, corrección funcional, intención constituyente, mandato de interpretación conforme a la Constitución; pero, por otra parte, se deduce su desarrollo a través de la ley, también bajo premisas de interpretación textual, histórica, sistemática, genética y teológica. Podría decirse, de alguna forma, que todas las presuposiciones y disyuntivas dogmáticas se pueden resolver, de acuerdo a Müller, a través de y por el texto constitucional, de modo que al final el Derecho constitucional es autónomo por sí mismo: la Constitución dice lo que dice y la norma co-dice lo que dice la Constitución pero determinado para cuestiones particulares86.

Con la «concepción de métodos de Derecho constitucional», Müller elabora la definición de positividad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR