Bibliografía
| Autor | Tomás J. Aliste Santos |
| Páginas | 455-472 |
455
BIBLIOGRAFÍA
AARNIO, A.: On Legal Reasoning, Turku, 1977.
— «La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamien-
to jurídico», en Doxa, núm. 8, 1990, pp. 23-38.
— Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica, trad. esp.,
Madrid, 1991.
ABEL LLUCH, X.: Iniciativa probatoria de oficio en el proceso civil, Barcelona, 2005.
ACEBAL, J.: «Comentario al canon 1452», en Código de Derecho Canónico, edición
bilingüe comentada por los profesores de Derecho canónico de la Universidad Pon-
tifica de Salamanca, Madrid, 1997.
— «Comentario al canon 1600», en Código de Derecho Canónico, edición bilingüe
comentada por los profesores de Derecho canónico de la Universidad Pontifica de
Salamanca, Madrid, 1997.
— «Comentario al canon 1608», en VV.AA., Código de Derecho Canónico, edición
bilingüe comentada, BAC, Madrid, 1997.
AHUMADA RUIZ, M. A.: «El «certiorari». Ejercicio discrecional de la jurisdicción de
apelación por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos», en Revista Española
de Derecho Constitucional, núm. 41, 1994.
ALBRECHT, P.: «“Krieg gegen den Terror” Konsequenzen für ein rechtsstaatliches
Strafrecht», en Zeitschrift fur die Gesamte Strafrechtswissenschaft , vol. 117,
núm. 4, 2005.
ALCARAZ Y CASTRO, I.: Breve intrucción del methodo y práctica de los cuatro juicios,
Madrid, 1762.
ALEXY, R.: Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como
teoría de la fundamentación jurídica, trad. esp., Madrid, 1989.
ALLEN, C.: Law in the making, Oxford, 1964.
ALONSO-QUECUTY, M. L.: «Psicología forense experimental: el testigo deshonesto»,
en SOBRAL et alii, Manual de psicología jurídica, Barcelona, 1994.
ALONSO ROMERO, P.: El proceso penal en Castilla (siglos XIII- XVIII), Salamanca, 1982.
— «Las reglas de juego: herencia procesal y constitucionalismo», en Cuadernos de
Derecho Judicial, VI-2006.
ÁLVAREZ DE MORALES, A.: «Historia del juicio motivado», en Homenaje a Juan Berch-
mans Vallet Goytisolo, vol. III, Madrid, 1988, pp. 79-91.
AMODIO: «La motivazione della sentenza penale», en Enciclopedia del Diritto,
vol. XXVII, pp. 181-257.
BIBLIOGRAFÍA
456
ANDRÉS CIURANA, B.: La invalidez de las actuaciones en el proceso civil, Valencia,
2005.
ANDRÉS IBÁÑEZ, P.: «Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal», en
Doxa, núm. 12, 1992, pp. 257-299.
— «Racionalidad y crisis de la Ley», en Doxa, núm. 22, 1999, pp. 303-309.
— «Sentencia penal: formación de los hechos, análisis de un caso e indicaciones
prácticas de redacción», en Revista del Poder Judicial, núm. 57, 2000.
— En torno a la jurisdicción, Buenos Aires, 2007.
— «¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho? Interpretación judi-
cial e insuficiencia del formalismo», en Id., En torno a la jurisdicción, Buenos
Aires, 2007.
— «Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal», en Id., En torno
a la jurisdicción, Buenos Aires, 2007.
— «Sobre el valor de la inmediación (una aproximación crítica)», en Id., En torno
a la jurisdicción, Buenos Aires, 2007.
— «Jurado: el debate debe continuar», en Id., En torno a la jurisdicción, Buenos
Aires, 2007.
DELL’AQUILA, E.: Introducción al estudio del Derecho inglés, Valladolid, 1992.
ARANGÜENA FANEGO, C.: «Las medidas cautelares en el procedimiento de la euro-
orden», en Id., Cooperación judicial penal en la Unión Europea: la Orden Europea
de Detención y Entrega, Valladolid, 2005.
ARISTÓTELES: Tratados de lógica, trad. esp., Barcelona, 2007.
ARRIETA, L.: «Observaciones acerca de la exposición de motivos en las sentencias
judiciales y otras cuestiones con ella relacionadas», en Revista General de Legis-
lación y Jurisprudencia, t. 30, 1867, pp. 97-115.
ASENCIO MELLADO, J. M.: Derecho procesal civil. Primera Parte, 2.ª ed., Valencia, 2000.
ASIS ROIG, R.: Sobre el razonamiento judicial, Madrid, 1998.
— El juez y la motivación en el Derecho, Madrid, 2005.
ATIENZA, M.: «Para una razonable definición de razonable», en Doxa, núm. 4, 1987,
pp. 189-200.
— «Sobre lo razonable en el Derecho», en Revista Española de Derecho Constitucio-
nal, núm. 27, 1989, pp. 93-110.
— Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid, 1991.
— El Derecho como argumentación, Barcelona, 2006.
BAKER, S.: «A Practical Guide to Certiorari», Catholic University Law Review,
núm. 33, 1984, pp. 611-632.
BARBOSA MORERIRA, J.: «Breves reflexiones sobre la iniciativa oficial en materia de
prueba», en Libro homenaje al profesor Jaime Guasp, Granada, 1984.
BARCIA LAGO, M.: Abogacía y ciudadanía, Madrid, 2007.
BARRAGÁN, J.: «La respuesta correcta única y la justificación de la decisión jurídica»,
en Doxa, núm. 8, 1990, pp. 63-74.
BARSOTTI, V.: L’arte di tacere. Strumenti e tecniche di non decisione della Corte Supre-
ma degli Stati Uniti, Torino, 1999.
BAYÓN MOHÍNO, J.: La normatividad del Derecho: deber jurídico y razones para la ac-
ción, Madrid, 1991.
BECEÑA, F.: «Caratteri generali del processo civile in Spagna», en Studi di Diritto
processuale in onore di Giuseppe Chiovenda, Padova, 1927.
BENITO FRAILE, E. J.: «Notas para el estudio de la sentencia en el proceso civil or-
dinario desde la recepción del Derecho común hasta la Ley de Enjuiciamiento
Civil de 1881», en Glossae. Revista de Historia del Derecho Europeo, núm. 1,
1988, pp. 135-159.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba