Bibliografía
| Autor | Luis Genaro Alfaro Valverde |
| Cargo del Autor | Máster en Derecho Procesal por la Universidad Complutense de Madrid. Fiscal Civil del Distrito Fiscal del Santa ? Perú. Profesor de Derecho Procesal de la UNS |
| Páginas | 225-243 |
Page 225
aBel lluCh, X. «Reflexiones sobre la iniciativa probatoria del juez civil», en:
Problemas actuales de la prueba civil, J.M. Bosch Editor, Barcelona, 2005.
— «Sobre la prueba y el derecho a la prueba en el proceso civil», en: Objeto y carga de la prueba civil, J.M. Bosch Editor, Barcelona, 2007.
aguiar De luque, L. «Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales en la constitución española», en: Revista de derecho político, Nº 10, 1981.
aguilar CaMaCho, M. «Terminología jurídica en la literatura francesa», en: Anales de Filología Francesa, Universidad de Murcia, Nº 18, 2010.
alCala-zaMora y Castillo, N. «Aportación hispánica a la difusión de la ciencia procesal italiana», en: Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972), T. II, UNAM, México, 1992.
— «Evolución de las doctrina procesal», en: Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972), T. II, UNAM, México, 1992.
— Cuestiones de terminología procesal, UNAM, México, 1972.
— «El Derecho Procesal Constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina», en: Estudios constitucionales. Vol. 7, Núm. 1, Chile, 2009.
alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales, traducido por Ernesto
Garzón Valdés, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2010.
Page 226
— Theorie der Grundrechte, Nomos Verlgasgesellschaft, Baden-Baden, 1985.
alMagro nosete, J. «Tres breves notas sobre el Derecho Procesal
Constitucional», en: Revista de Derecho Procesal Iberoamericano, 1979, Nº 3-4.
alonso garCía, E. «El artículo 24. 1 de la Constitución española en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: problemas generales», en: Estudios sobre la Constitución Española. Homenaje al profesor Eduardo García de Enterría, V. II., Civitas, Madrid, 1991.
anDolina, I. «Il ‘Giusto Processo’ nell’esperienza italiana e comunitária», en: Annali del seminario giuridico, Giuffrè, Milano, 2006, VI.
anDonila, I y vignera, G. Il modello costituzionale del processo civile italiano, Giappichelli, Torino, 1990.
anDrioli, V. Commento al codice di procedura civile, 3° ed., V. I, Napoli, 1957.
— Commento al codice di procedura civile, Vol. II, Napoli, 1956.
aquino, T. Tratado de la Ley, Tratado de la Justicia; traducción de Carlos
Ignacio González S. J. 2ª. ed., Ed. Porrúa, S. A. Colecc. «Sepan Cuantos», No. 301, México, 1981.
aragoneses alonso, P. «Inactividad de las partes en el proceso civil», en: Revista de derecho procesal, 2ª época, nº 3, 1960.
asenCio MellaDo, J. M. Derecho Procesal Civil, Parte Primera, Tirant Lo
Blanch, Valencia, 2000.
atienza, M. Introducción al derecho, Barcanova, Barcelona, 1989.
atienza, M. y ruiz Manero, J. «Sobre principios y reglas», en: Doxa,
Cuadernos de Filosofía del Derecho, No. 10 (1991).
atienza, M. y ruiz Manero, J., Las piezas del derecho: teoría de los enunciados jurídicos, Ariel, Barcelona 1996.
avila, H. «‘Neoconstitucionalismo’: entre ‘ciencia del derecho’ y el ‘derecho de la ciencia’», en: Gaceta Constitucional, traducción de Laura Criado Sánchez, T. 66, Gaceta Jurídica, Lima, 2013.
Balena, G. Onere di contestazione delle avverse pretese, in Guida al dir., 2009.
BeatriCe, G. Principio del contraddittorio, in Nuovo processo civile, Il civilista, Milano, 2009.
Page 227
BelaDiez roJo, M. Los principios jurídicos, 2º ed., Civitas, Navarra, 2010.
Benvenuti, F. voce Contraddittorio (diritto amministrativo), en: Enciclopedia del diritto, Vol. IX., Milano 1961.
Betti, E. Diritto processuale civile italiano, 2º ed., Societá Editrice del
Foro Italiano, Roma, 1936.
— Interpretazione delle leggi e degli atti giuridicci, Milano, 1949.
BoBBio, N. «Principi generali di diritto», citado en Contributi ad un diszionario giuridico, Giappichelli, Torino, 1994.
— Teoría general del derecho, 2ª ed., Santa Fe de Bogotá, Temis, 1992.
— Teoría general del derecho, trad. de E. Roza Acuña, Edit. Debate, Madrid, 1991.
BorraJo iniesta, I. (con FernánDez Farreres, G. J., Díez-PiCazo, I.),
El derecho a la tutela judicial efectiva y el recurso de amparo, Civitas, Madrid, 1995.
Briguglio, A. «Le novità sul processo ordinario di cognizione nell’ultima, ennesima riforma in materia di giustizia civile», en Judicium. it.
BuonCristiani, D. «Il principio del contraddittorio nel rapporto tra parti e giudice», en: Judicium. it;
CaBral, A. «Il principio del contraddittorio como diritto d’influenza e dovere di dibattito», en: Rivista di diritto processuale, N° 2, Cedam, Padova, 2005.
CaDiet, L. Introduction to French Civil Justice System and Civil Procedural
Law. Conferencia impartida como profesor visitante en la Universidad de Ritsumeikan, Kyoto, en septiembre de 2010, disponible en:
CaJaniello, V. «Riflessioni sull’art. 111 della costituzione», en: Rivista di diritto processuale, Cedam, Padova, 2001.
CalaManDrei, P. «Il processo come giuoco», en: Rivista di diritto processuale, Cedam, Padova, 1950.
— Instituciones de Derecho Procesal Civil, traducción de Santiago Sentís Melendo, Ediciones Jurídicas Europa-América, V. I, Buenos Aires, 1973.
Page 228
— Instituciones del Derecho Procesal Civil. Según el nuevo código, Traducción de Santiago Sentis Melendo, Librería el Foro, Vol. III, Buenos Aires 1996.
— Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, El Foro, Buenos Aires, 1996
— Istituzioni di diritto processuale civile secondo il nuovo condice, Cedam, Padova, 1941.
CaMPos Plaza, N. «Équivalents terminologiques des organes judiciaires et de l’ordre juridictionnel français et espagnol», en: Anales de Filología Francesa, Universidad de Murcia, Nº 18, 2010.
Cantù, P.-testa, I. Teorie dell’argo-mentazione. Un’introduzione alle logiche del dialogo, Bruno Mondadori, Milano, 2006.
CaPoni, R. «Brevi note sul contraddittorio in condizioni di parità nel processo civile», en: Il nuovo articolo 111 della Costituzione e il giusto processo civile, al cuidado de M. G. Civinini-C. Verardi, Codice Editore, Milano, 2001.
CaPPelletti, M. ¿Renegar de Montesquieu? La expansión y la legitimidad de la ‘justicia constitucional’», traducción de Paulo de Luis Durand, en: Revista española de derecho constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Nº 17, Madrid, 1986.
— «El funcionamiento de la oralidad en el proceso civil italiano», en: La oralidad y las pruebas en el proceso civil, Traducción de Sentís Melendo, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1972.
— «Necesidad y legitimidad de la justicia constitucional», en:
Tribunales Constitucionales Europeos y Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1984. — «Diritto di azione e di difesa e funzione concretizzatrice della giurisprudenza costituzionale. (Art. 24) Costituzione e «due process of law clause», en: Giurizprudenza Costituzionale, Giuffrè, Milano, 1961.
— «El funcionamiento de la oralidad en el proceso civil italiano», en: La oralidad y las pruebas en el proceso civil, traducción de Sentís Melendo, Ejea, Buenos Aires, 1972.
— El proceso civil en el derecho comparado, traducción de Santiago Sentís Melendo, edición peruana, Ara, Lima, 2006.
Page 229
— La oralidad y las pruebas en el proceso civil, traducción de Santiago Santís Melendo, Ediciones Jurídicas Europa Amé-rica, Buenos Aires, 1972.
— La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità. Contributo alla teoria della utilizzazione probatoria del sapere delle parti nel processo civile, Vol. I, Giuffrè, Milán, 1962.
Carnelutti, F. «Giuoco e proceso», en: Rivista di diritto processuale, Cedam, Padova, 1951.
— Diritto e processo, Morano, Napoli, 1958.
— Instituciones del proceso civil, traducción de Santiago Sentís Melendo, 5º ed., Vol. I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1973.
— Lezioni di diritto processuale civile, II, Cedam, Padova, 1933.
Carrillo, M. La tutela de los derechos fundamentales por los tribunales ordinarios, Boletín Oficial del Estado-Centro de Estudios Constitucionales, Colección Estudios Constitucionales, Madrid, 1995.
Castán toBeñas, J. Derecho civil español, común y foral, T. I, Vol. I, 12ª ed., Edit. Reus, 1982.
Cattani, A. Forme dell’argomentare. Il ragionamento tra logica e retorica,
Edizioni GB, Padova, 1990.
Cavallini, C. Eccezione rilevabile d’ufficio e struttura del processo, Napoli, 2003.
Cavallone, B. «In difesa della ‘veriphobia’ (considerazioni amichevolmente polemiche su un libro recente di Michele Taruffo)», en: Rivista di diritto processuale, Cedam, Pádova, 2010.
Cavani, R. «Combatiendo las ‘nulidades-sorpresa», en: Gaceta Constitucional, N° 58, Gaceta Jurídica, Lima, 2012.
— La nulidad en el proceso civil, Palestra, Lima, 2014.
CeChella, C. Il nuovo processo civile, Milano, 2009.
Chiarloni, S. «Il nuovo art. 111 Cost. e il processo civile», en: Rivista di diritto processuale, Cedam, Padova, 2000, n. 5.
— «Giusto processo, garanzie processuali, giustizia della decisione», en: Rivista trimestrale di diritto processuale civile, Giuffrè, Milano, 2008.
Page 230
— «Questioni rilevabili d’ufficio, diritto di difesa e ‘formalismo delle garanzie’», en: Rivista Trimestrale di diritto e procedura civile, Giuffrè, Milano, 1987; ID., Le Riforme del processo civile, Bologna, 1992.
—...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba