¿Autonomía de la voluntad en el derecho de las familias? opiniones socio-jurídicas sobre filiación de usuarios de técnicas de reproducción humana asistida con donación de gametos y/o gestación por sustitución
| Autor | Cecilia Straw |
| Cargo | Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (Buenos Aires, Argentina) |
| Páginas | 247-270 |
¿Autonomía de la voluntad en el derecho de las familias? Opiniones socio-jurídicas... 247
RJUAM, n.º 38, 2018-II, pp. 247-270ISSN: 1575-720-X
¿AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO DE LAS
FAMILIAS? OPINIONES SOCIO-JURÍDICAS SOBRE FILIACIÓN
DE USUARIOS DE TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA
ASISTIDA CON DONACIÓN DE GAMETOS Y/O GESTACIÓN POR
SUSTITUCIÓN*
AUTONOMY OF WILL IN THE RIGHT OF FAMILIES? SOCIO-LEGAL
OPINIONS ON THE FILIATION OF USERS OF ASSISTED HUMAN
REPRODUCTION TECHNIQUES WITH DONATION OF GAMETOS AND/OR
GESTATIONAL SURROGACY
C S **
Resumen: El objetivo del artículo es describir y analizar cómo se puso de manifi esto la autonomía
de la voluntad en usuarios de las técnicas de reproducción humana asistida que recurrieron a la
donación de gametos –óvulos y/o espermatozoides– o a la gestación por sustitución para conformar
familias nucleares así como monoparentales, homoparentales o comaternales en la Argentina. Los
usuarios resaltaron la importancia de las cuestiones vinculadas a la fi liación haciendo referencia
al contexto individual, sociocultural y legal en el cual tomaron las decisiones reproductivas.
Palabras clave: autonomía de la voluntad; fi liación, técnicas de reproducción humana asistida,
modelos de familias.
Abstract: The objective of the article is to describe and analyse how the autonomy of the will was
manifested in users of assisted human reproduction techniques where the donation of gametes
–ovules and / or spermatozoids– or gestational surrogacy were used to form nuclear families as
well as single-parent, homo-parental or co-maternal families in Argentina. The users highlighted
the importance of issues related to fi liation by referring to the individual, sociocultural and legal
context in which reproductive decisions were made.
Keywords: autonomy of the will, fi liation, assisted human reproduction techniques, models of
families.
* http://doi.org/10.15366/rjuam2018.38.009
Fecha de recepción: 28 de octubre de 2018.
Fecha de aceptación: 19 de diciembre de 2018.
** Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (Buenos Aires, Argentina). Profesora
de la Carrera de Ciencia Política y de la Carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias
Sociales de la UBA. Investigadora Externa en el Área Salud, Economía y Sociedad del Centro de Estudios de
Estado y Sociedad (CEDES). Correo electrónico: cecilia.straw@gmail.com. El presente artículo refl eja los
contenidos de la ponencia impartida en el Congreso Internacional «Desafíos actuales de la autonomía de la
voluntad en las relaciones familiares y sus límites». Universidad Adolfo Ibáñez (Chile). Santiago de Chile 25
al 27 de septiembre 2018.
CECILIA STRAW
248
RJUAM, n.º 38, 2018-II, pp. 247-270 ISSN: 1575-720-X
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN; II. EL CONTEXTO NORMATIVO EN LA ARGENTINA; III.
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN USUARIOS DE TRHA: LAS DECISIONES E N
SUS PROPIAS PALABRAS; 1. Los procesos de toma de decisiones reproductivas; A. Los
modelos de familia monoparental, homoparental o comaternal; B. Las particulares y preferen-
cias por la GS; 2. La fi liación bio-genética y la fi liación con donación de gametos: ¿Es un hijo
propio? ¿Me reconocerá como madre? ¿Me querrá igualmente?; 3. La fi gura de donante y de la
gestante y sus interpretaciones en relación con la fi liación; A. Las particularidades del donante
conocido o intrafamiliar; 4. Las particularidades de la GS: la importancia de la regulación legal
del tratamiento y de la fi liación; IV. CONCLUSIONES; V. BIBLIOGRAFÍA.
I. INTRODUCCIÓN
Este artículo se titula ¿autonomía de la voluntad en el derecho de las familias? porque
el objetivo es describir y analizar cómo se puso de manifi esto la autonomía de la voluntad
en usuarios de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) que recurrieron a la
donación de gametos –óvulos y/o espermatozoides– y/o a la gestación por sustitución (GS)
para conformar diferentes modelos de familias con hijos en la Argentina.
Desde la perspectiva antropológica –luego de la crítica de Schneider1 al carácter etno-
céntrico del concepto de parentesco, redefi niendo su pertinencia analítica a las sociedades
occidentales donde se distingue entre sus componentes biológicos y sociales–, en los años
noventa se desarrolló una corriente que focalizó sus estudios en la complejidad que adquiere
la defi nición de los vínculos de parentesco en contextos tecnológicos. Esto se explica por
el hecho de que el uso de las TRHA interfi ere tanto en los aspectos biológicos como en los
aspectos relacionales de la concepción dominante del parentesco euro-americana.
En el primer caso, las tecnologías reproductivas intervienen en los aspectos bio-
genéticos porque alteran la base de signifi cación a partir de la cual se establecen los vín-
culos de parentesco. Esta intervención provoca consecuencias2,3: por un lado, representa
la fragmentación del proceso reproductivo único al desarticular en la práctica lo que los
euro-americanos conciben como un nexo de eventos naturales –coito, concepción y na-
cimiento–. Por otro lado, signifi ca la multiplicación del número de personas que pueden
estar involucradas en el nacimiento de un ser humano. Y fi nalmente, dichas tecnologías
introducen ambigüedad o incerteza en la defi nición de los lazos de parentesco biológicos,
los que en ausencia de las TRHA eran considerados irrevocables.
1 SCHNEIDER, D., A Critique of the Study of Kinship, Ann Arbor (University of Michigan Press), 1984.
2 STRATHERN, M., Reproducing the future: Anthropology, kinship and the new reproductive technologies,
New York (Routledge), 1992.
3 STRATHERN, M., «A Antropologia e o advento da Fertilização In Vitro no Reino Unido: uma história
curta». Caderno Pagu, núm. 33, 2009, pp. 9-55.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba