El estado del arte de los principios procesales

AutorLuis Patricio Ríos Muñoz
Cargo del AutorMagíster en Derecho Procesal por la Universidad Nacional de Rosario (Argentina)
Páginas25-52
LUIS PATRICIO RÍOS MUÑOZ PROCESO Y PRINCIPIOS UNA APROXIMACIÓN A LOS PRINCIPIOS PROCESALES 25
CAPÍTULO I
EL ESTADO DEL ARTE DE LOS
PRINCIPIOS PROCESALES
SUMARIO: 1. La Situación de la Doctrina en materia de Principios Procesales. 1.1. La Commu-
nis Opinio: Los Extensos Catálogos de Principios Formativos. 1.2. La Opinión Contraria: Unos
«pocos y verdaderos» Principios. 2. The Formative Principles of Civil Procedure de Robert Wyness
Millar. 2.1. La Advertencia del Prólogo de Couture. 2.2. El Catálogo de «Principios» propuestos
por Millar. 2.2.1. Bilateralidad de la Audiencia. 2.2.2. Presentación (probatoria) por las Partes e
Investigación Judicial. 2.2.3. Impulso del Proceso por las Partes e Impulso Judicial. 2.2.4. Or-
den Consecutivo, Preclusión y Acumulación Eventual. 2.2.5. (Valoración de la) Prueba Formal y
Prueba Racional. 2.2.6. Oralidad y Escritura. 2.2.7. Inmediación y Mediación. 2.2.8. Publicidad y
Secreto. 3. La Errada recepción de los Principios de Millar. 3.1. Principio de Bilateralidad v/s Uni-
lateralidad de la Audiencia. 3.2. Principio Dispositivo v/s Inquisitivo o de Of‌icialidad. 3.3. Principio
de Inmediación v/s Mediación. 3.4. Principio de Preclusión v/s Subsidiariedad Procesal o Even-
tualidad. 3.5. Principio del Orden Consecutivo Legal v/s Judicial v/s Convencional. 3.6. Principio
de Concentración v/s Desconcentración. 3.7. Principio de Economía Procesal. 3.8. Principio de
Buena Fe Procesal. 3.9. Principio de Escrituración v/s Oralidad. 3.10. Principio de Publicidad
v/s Secreto. 3.11. Principio de Prueba Legal v/s Libre Convicción v/s Sana Crítica. 3.12. Otros
Principios (de Protección y de Adquisición).
1. La Situación de la Doctrina en materia
de Principios Procesales
Entendiendo por «doctrina» la primera acepción que de esa palabra hace
el Vocabulario Jurídico de la Asociación Henry Capitant: opinión comúnmente
profesada por quienes enseñan el Derecho (communis opinio doctorum), o
CAPÍTULO I
EL ESTADO DEL ARTE DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES
PROCESO Y PRINCIPIOS UNA APROXIMACIÓN A LOS PRINCIPIOS PROCESALES LUIS PATRICIO RÍOS MUÑOZ
26
por quienes, sin enseñar, escriben sobre el Derecho7; nos referiremos a con-
tinuación a las opiniones expresadas por aquellos autores cultores de nuestra
disciplina, el Derecho Procesal.
En tal sentido, y siguiendo aquí los pasos de Picó i Junoy , podemos de-
cir que, si bien los principios nos vienen acompañando hace bastante tiempo
(según veremos en su breve reseña histórica), el estudio sistemático de los
principios procesales es relativamente reciente, lo que se justica en que la
cienticidad del Derecho Procesal también es de data reciente. En efecto, la au-
tonomía cientíca del Derecho Procesal se logró dotando de contenido propio
a la denominada «trilogía estructural» (acción, jurisdicción y proceso); desta-
cando desde estos inicios, el aporte de la doctrina alemana en la construcción
de la principialística procesal, con nombres como Hellwig, Goldschmidt, Kisch,
Schönke, Rosenberg o Lent8.
En contraste con la doctrina alemana, la italiana tardó bastante en entrar
a tratar sistemáticamente los principios procesales, siendo el primero de ellos,
Calamandrei (veremos por qué Chiovenda, pese a que sus Principii di Diritto
Processuale Civile son anteriores, no hace un tratamiento unitario de los prin-
cipios en dicha obra). Igual cosa ocurrió en la doctrina francesa, que tuvo que
esperar recién a que tras la mitad del siglo XX, sus autores comenzasen a reali-
zar un análisis conjunto de los principios; mencionando Picó i Junoy aquí, las
obras de Brulliard, Cornu y Foyer, Croze y Morel, Couchez, Croze y laporte,
Héron y Le Bars, y Guinchard9.
Ahora bien, es difícil encontrar a dos procesalistas que enumeren un
mismo catálogo de principios (con lo que queremos signicar que, parece ha-
ber tantos principios, como autores que se dediquen a ellos), por tanto, la tarea
de describir el «estado del arte» principiológico puede parecer interminable.
Aceptando esa dicultad, hemos optado por hacer una división con nes mera-
7 La cita del Vocabulario ha sido tomada de J, Philippe y J, Christophe: La
Doctrina (trad. Dufeu y Ejsmentewicz). Rubicón, Santiago, 2018, p. 20.
8 P  J , Joan: El Principio de la Buena Fe Procesal, 2ª ed. J.M. Bosch, Barcelo-
na, 2013, pp. 43-44.
9 P  J , Joan: El Principio de la Buena Fe Procesal, 2ª ed. J.M. Bosch, Barcelo-
na, 2013, pp. 45-48.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR