La aplicación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el concepto de discapacidad. Comentario a las sentencias del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 2020 (rec. 2684/2017) y de 15 de septiembre de 2020 (rec. 3387/2017)
| Autor | Silvia Fernández Martínez |
| Cargo | Investigadora Postdoctoral del Área de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social Universidad de Alcalá (España) |
| Páginas | 233-241 |
La aplicación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
sobre el concepto de discapacidad. Comentario a las sentencias del Tribunal
Supremo de 22 de mayo de 2020 (rec. 2684/2017) y de 15 de septiembre de
2020 (rec. 3387/2017)*
The application of the Court of Justice of the European Union’s interpretation about the
concept of disability. Commentary on the Supreme Court’s rulings of 22 May 2020 (rec.
2684/2017) and 15 September 2020 (rec. 3387/2017)
SILVIA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ**
Investigadora Postdoctoral del Área de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
Universidad de Alcalá (España)
silvia.fernandezm@uah.es
https://orcid.org/0000-0002-9093-4100
Resumen: El artículo analiza dos sentencias recientes del TS en las que ha aplicado la interpretación
del TJUE sobre el concepto de discapacidad de la Directiva 2000/78/CE. Ambas sentencias resuelven
recursos para la unificación de doctrina sobre supuestos de hecho similares y en los que se utiliza la
sentencia del TJUE sobre el caso Daouidi como sentencia de contraste. En ambas resoluciones, el TS
concluyó que, en los casos concretos que examinó, no se daban los elementos necesarios para considerar
que los trabajadores despedidos después o durante una situación de IT cumpliesen con los requisitos
exigidos por el TJUE, para entender que eran personas con discapacidad. En consecuencia, concluyó
Recepción: 25/10/2020
Aceptación: 26/10/2020
Cómo c itar este trabajo: FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Silvia, “La ap licación de la do ctrina del Tribunal d e
Justicia de la Unión Europea sobre el concepto de discapacidad. Comentario a las sentencias del Tribunal
Supremo de 22 de mayo de 2020 (rec. 2684/2017) y de 15 de septiembre de 2020 (rec. 3387/2017)”, Revista de
Estudios Jurídicos y Criminológicos, ISSN-e: 2660-7964, n.º 2, Universidad de Cádiz, 2020, pp. 233-241, DOI:
https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2020.i2.09
* Este trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto de investigación “La salud del trabajador ante los retos
laborales del futuro” (CM/JIN/2019-029). IP: Silvia Fernández Martínez. Entidades financiadoras: Comunidad de
Madrid, Universidad de Alcalá. Programa de apoyo a la realización de Pro yectos de I +D para jóvenes
investigadores de la Universidad de Alcalá. Acción financiada por la Comunidad de Madrid en el marco del
Convenio Plurianual con la Universidad de Alcalá en la línea de actuación “Programa de Estímulo a la
Investigación de Jóvenes Investigadores”.
** Programa de Atracción del Talento Investigador a Grupos de investigación de la Comunidad de Madrid.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba