Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Anulación del trasvase del río Castril a Baza (Granada)

Document Citas 7 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAntonio Ramos Medrano, Jose - Ramos Díez, Francisco Javier
Cargo del AutorLicenciado en Ciencias Ambientales
Páginas33-35

Page 33

ASUNTO: Anulación del trasvase del río Castril a Baza (Granada).

SENTENCIAS: STS de 24 de noviembre de 2009 y Auto de 4 de febrero de 2011

RECURRENTE: Asociación Plataforma para la Defensa del Río Castril Siglo XXI

La sequía de los años 2003 y 2004 trajo como consecuencia una disminución muy importante de las reservas de agua en todas las cuencas hidrográficas, pero especialmente en las del Guadiana, Guadalquivir y Ebro, lo que llevó al Gobierno de la Nación a dictar el Real Decreto 1419/2005, de 25 de noviembre, por el que se adoptan medidas administrativas excepcionales para la gestión de los recursos hídricos y para la corregir los efectos de la sequía en estas tres cuencas. En virtud de este Real Decreto se autoriza a las Confederaciones Hidrográficas de estas cuencas para modificar las condiciones de utilización del dominio público hidráulico cualquiera que sea el título legal que haya dado lugar a esa autorización, para establecer las reducciones de suministro hidráulico que sean precisas y se les autoriza también para ejecutar obras de captación, transporte o adecuación de infraestructuras, declarando el carácter de emergencia de estas actuaciones.

Un ayuntamiento y varias empresas distribuidoras de agua recurrieron este decreto y el Tribunal de Justicia dio la razón a los recurrentes por varios errores cometidos en la elaboración del Real Decreto, en concreto no consta acreditado que se haya dado audiencia a las Confederaciones Hidrográficas afectadas, tal y como exige el artículo 58 del Texto Refundido de la Ley del Aguas, también se prescindió del informe del Ministerio de Administraciones Públicas (art. 67.4 de la Ley de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, Ley de 14 de abril de 1997), también falta el dictamen preceptivo del Consejo de Estado, al tratarse de una disposición de carácter general y, por último, «la memoria económica elaborada durante la tramitación no pasa de ser una fórmula vacía de contenido, que impide conocer, ni por aproximación, el coste estimado de las medidas excepcionales a adoptar»1. Por todo ello el Tribunal Supremo declara la nulidad de este Real Decreto.

Page 34

Entre las obras a realizar al amparo del mismo se encontraba el proyecto de Conducción de aguas del embalse del Portillo a la comarca de Baza, mediante la construcción de una conducción subterránea de 31,5 kilómetros de recorrido y 500 milímetros de diámetro para un caudal máximo de 200 litros por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Documentos relacionados

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR