Anexo 3: nacionalidad sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2010
| Autor | Beatriz Souto Galván |
| Cargo del Autor | Profesora Titular, Universidad de Alicante |
| Páginas | 163-167 |
Page 163
Jurisdicción: Contencioso-Administrativa
Recurso de Casación núm. 5507/2006
Ponente: Excmo Sr. mariano de oro-pulido y lópez
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Febrero de dos mil diez.
La Sala, constituida por los Excmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, ha visto el recurso de casación número 5507/06 interpuesto por el Procurador D. David García Riquelme en representación de D. Víctor contra la sentencia de la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 14 de septiembre de 2006 (PROV 2006, 245537) (recurso contencioso-administrativo 769/2004). Se ha personado como parte recurrida la Administración General del Estado, representada y asistida por la Abogacía del Estado.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO
La Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó sentencia con fecha 14 de septiembre de 2006 (PROV 2006, 245537) (recurso contencioso administrativo 769/04) en la que se desestima el recurso interpuesto por D. Víctor , nacional de Senegal, contra la resolución del Ministerio de Justicia de 25 de noviembre de 2003, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la precedente resolución de 23 de julio de 2003, por la que se le denegó la concesión de la nacionalidad española por no haber justificado suficiente grado de integración en la sociedad española.
SEGUNDO
La representación de D. Víctor preparó recurso de casación contra dicha sentencia y efectivamente lo interpuso mediante escrito presentado el 18 de diciembre de 2006, en el que aduce un único motivo de casación, al amparo del artículo 88.1.d) de la Ley reguladora de esta Jurisdicción. El escrito termina solicitando que se dicte sentencia por la que se case la
Page 164
recurrida y, por tanto, declare no ser ajustada a derecho la resolución administrativa impugnada declarando el derecho del recurrente a que le sea concedida la nacionalidad española.
TERCERO
La Abogacía del Estado se opuso al recurso mediante escrito presentado el 26 de junio de 2008 en el que solicita que se desestime el recurso y se confirme la sentencia recurrida con imposición de las costas al recurrente.
CUARTO
Quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo fijándose finalmente al efecto el día 24 de febrero de 2010, fecha en la que ha tenido lugar la deliberación y votación.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Mariano de Oro-Pulido y Lopez, Magistrado de la Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO
El presente recurso de casación lo dirige la representación de D. Víctor, nacional de Senegal, contra la sentencia de la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 14 de septiembre de 2006 (PROV 2006, 245537) (recurso contencioso-administrativo nº 769/2004), por la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Ministerio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba