Anexo de jurisprudencia
| Autor | Federic Adan Domènech |
| Páginas | 445-535 |
Anexo de jurisprudencia
Page 445
Eliminación de la diversidad procedimental en materia de ejecución hipotecaria
SAP de Granada, Sección 3ª, de 31 de mayo de 2003, (JUR 2003\234035). AAP de Guadalajara, Sección 1ª, de 12 de abril de 2002, (AC 2002\159).
Regulación homogénea del proceso judicial sumario de la Ley hipotecaria y la ejecución hipotecaria de la Ley de enjuiciamiento civil AAP de Almería, Sección 3ª, de 6 julio de 2004, (AC 2004\1702).
Rasgos definidores del proceso hipotecario regulado en la Ley hipotecaria
AAP de Madrid, Sección 18ª, de 25 de abril de 2002, (JUR 2003\46790). AAP de Málaga, Sección 5ª, de 10 de diciembre de 2003, (JUR 2003\73864) AAP de Cádiz, Sección 2ª, de 2 de noviembre de 2000, (AC 2001\816). STC, Sala Primera, de 9 de mayo de 1995, (RTC 1995\69). STC, Sala Primera, de 16 de enero de 1992, (RTC 1992\6). STC, Sala Primera, de 17 de enero de 1991, (RTC 1991\8).
Page 446
Limitación de la cognición judicial en la ejecución hipotecaria
SAP de Barcelona, Sección 13ª, de 19 julio de 2007, (JUR 2007\63303). SAP de Madrid, Sección 21ª, de 16 noviembre de 2006, (JUR 2006\35395). SAP de Las Palmas, Sección 5ª, de 26 septiembre de 2005, (JUR 2005\236689). STS, Sala de lo civil, Sección 1ª, de 3 diciembre de 2004, (RJ 2004\7913). STS, Sala de lo civil, Sección Única, de 7 octubre de 2003, (RJ 2003\7220). AAP de Málaga, Sección 6ª, de 29 de marzo de 2000, (AC 2000\949).
Limitación de Los medios de defensa en el proceso hipotecario regulado en la Ley hipotecaria AAP de Zaragoza, Sección 4ª, de 14 septiembre de 2005, (JUR 2005\275358). AAP de Madrid, Sección 18ª, de 24 febrero 2001, (JUR 2001\129353). AAP de Toledo, Sección 1ª, de 21 diciembre de 2001, (JUR 2001\80370). AAP de Málaga, Sección 6ª, de 27 septiembre de 2001, (JUR 2001\18881). SAP de Granada, Sección 3ª, de 23 abril de 2001, (AC 2002\245). AAP de Navarra, Sección 2ª, de 16 junio de 1999, (AC 1999\1079).
Limitación de Los medios de defensa en la ejecución hipotecaria regulada en la Ley de enjuiciamiento civil
AAP de Las Palmas de Gran Canaria, Sección 4ª, de 26 de septiembre de 2006, (Id. Cendoj: 35016370042006200206).
SAP de la Coruña, Sección 4ª, de 24 de abril de 2006, (JUR 2006\162460). RDGRyN, de 13 de febrero de 2004, (RJ 2004\2125). AAP de Almería, Sección 3ª, de 6 de julio de 2004, (AC 2004\1702). AAP Sevilla, Sección 5ª, de 30 de octubre de 2003, (EDJ 2003/154930).
Alcance de la cosa juzgada en la ejecución hipotecaria
SAP de las Islas Baleares, Sección 4ª, de 20 junio de 2006, (JUR 2006\236236). SAP de Málaga, Sección 5ª, de 28 marzo de 2005, (JUR 2005\144179).
Page 447
SAP de Zamora, Sección 1ª, de 30 julio de 2004, (JUR 2004\243266). SAP de Ourense, Sección Única, de 19 de enero de 2002, (JUR 2002\75561). SAP de Castellón, Sección 2ª, de 11 abril de 2001, (JUR 2001\142841). AAP de Castellón, Sección 2ª, de 3 marzo de 2001, (JUR 2001\184869). SAP de Granada, Sección 4ª, de 6 febrero de 2001, (JUR 2001\123727). SAP de Alicante, Sección 7ª, de 10 de enero de 2001, (JUR 2001\113903). AAP de Córdoba, Sección 2ª, de 18 diciembre 2000, (JUR 2001\32647).
Requisitos de la indefensión
STS, Sala de lo civil, Sección 1ª, de 7 febrero de 2007, (RJ 2007\780) SAP de Madrid, Sección 19ª, de 21 noviembre de 2005, (AC 2005\1968).
Naturaleza ejecutiva del proceso judicial sumario del art. 131 y ss. de la Ley hipotecaria STS, Sala de lo civil, Sección 1ª, de 2 febrero de 2007, (RJ 2007\787). STS, Sala de lo civil, Sección 1ª, de 23 junio de 2006, (RJ 2006\3745). AAP de Barcelona, Sección 1ª, de 8 mayo de 2006, (JUR 2006\260777). SAP de Las Palmas, Sección 5ª, de 26 septiembre de 2005, (JUR 2005\236689). SAP de Burgos, Sección 3ª, de 7 junio de 2005, (AC 2005\2187). SAP de Málaga, Sección 4ª, de 11 abril de 2005, (AC 2005\887). STC, Sala Primera, de 9 mayo de 1995, (RTC 1995\69).
Naturaleza ejecutiVa del proceso hipotecario regulado en la Ley de enjuiciamiento civil STS, Sala 1ª, de 15 de junio de 2004, (EDJ 2004/62133). AAP de Sevilla, Sección 5ª, de 19 de abril de 2004 (EDJ 2004\42655). AAP de Sevilla, Sección 5ª, de 16 de marzo de 2004, (EDJ 2004/15190). AAP de Sevilla, Sección 5ª, de 11 de octubre de 2003, (JUR 2003\264719). AAP de Barcelona, Sección 14ª, de 7 julio 2003, (JUR 2003\212662). AAP de la Coruña, Sección 4ª, de 14 febrero de 2002, (JUR 2002\90971). AAP de Castellón, Sección 3ª, de 6 octubre de 2001, (JUR 2002\33979).
Page 448
La ubicación del proceso hipotecario en la Ley de enjuiciamiento civil como determinante de su Naturaleza ejecutiva
AAP de Sevilla, Sección 5ª, de 11 octubre de 2003, (JUR 2003\264719).
Carácter ejecutivo de la escritura pública donde aparece consignada la hipoteca STS, Sala de lo civil, Sección 1ª, de 17 febrero de 2006, (RJ 2006\4459). AAP de Burgos, Sección 3ª, de 22 mayo de 2006, (JUR 2006\177710). AAP de Madrid, Sección 11ª, de 8 junio de 2006, (JUR 2006\288023). AAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 7 de febrero de 2005, (EDJ 2005/22333).
AAP de Granada, Sección 4ª, de 24 mayo de 2004, (AC 2004\969). AAP de Barcelona, Sección 14ª, de 20 julio 2004, (AC 2004\1132). AAP de Málaga, Sección 6ª, de 27 septiembre de 2001, (JUR 2001\18881) AAP de Málaga, Sección 6ª, de 29 marzo de 2000, (AC 2000\949).
La ejecución hipotecaria como un proceso especiaL de ejecución
SAP de Barcelona, Sección 13ª, de 25 de enero de 2007, (Id. Cendoj: 0801937013200710013).
AAP de Salamanca, Sección 1ª, de 19 de junio de 2007, (Id Cendoj: 37274370012007200016).
AAP de la Rioja, Sección 1ª, de 10 de noviembre de 2005, (Id. Cendoj: 26089370012005200290).
SAP de Madrid, Sección 12ª, de 12 de marzo de 2004, (Id. Cendoj: 28079370122004100151).
AAP Barcelona, Sección 14ª, de 7 de julio de 2003, (JUR 2003\212662).
Page 449
La escritura pública de hipoteca contiene dos diferentes acciones a favor del acreedor hipotecario: una de Naturaleza personal y otra de carácter real
AAP de Madrid, Sección 25ª, de 5 de julio de 2007, (Id Cendoj: 28079370252007200125).
AAP de Ciudad Real, Sección 1ª, de 8 de mayo de 2007, (Id Cendoj: 13034370012007200164).
AAP de Barcelona, Sección 16ª, de 25 de enero de 2007, (Id Cendoj: 08019370162007200050).
AAP de Barcelona, Sección 11ª, de 11 de enero de 2006, (Id Cendoj: 08019370112006200010).
AAP de Madrid, Sección 11ª, de 8 junio de 2006, (JUR 2006\288023). AAP de Burgos, Sección 3ª, de 22 de mayo de 2006, (JUR 2006\177710). AAP de Granada, Sección 4ª, de 1 de junio de 2004, (Id Cendoj: 18087370042004200098).
Duplicidad de títulos ejecutivos en la escritura pública de constitución de la hipoteca SAP de Málaga, Sección 5ª, de 8 de marzo de 2007, (Id Cendoj: 29067370052007100135).
SAP de Barcelona, Sección 13ª, de 30 de enero de 2007, (Id Cendoj: 08019370132007100075).
SAP de Málaga, Sección 5ª, de 4 de diciembre de 2006, (Id Cendoj: 29067370052006100722).
SAP de Madrid, Sección 14ª, de 1 de octubre de 2006, (Id Cendoj: 28079370142006100618).
AAP de Madrid, Sección 11ª, de 8 junio de 2006, (JUR 2006\288023).
Page 450
AAP de Burgos, Sección 3ª, de 22 de mayo de 2006, (Id Cendoj: 09059370032006200030).
SAP de Barcelona, Sección 19ª, de 1 de febrero de 2006, (Id Cendoj: 09059370032006200030).
Modificación terminológica de la realización hipotecaria extrajudicial SAP de Barcelona, Sección 14ª, de 11 de febrero de 2002, (JUR 2002\135482).
Inconstitucionalidad del proceso de venta extrajudicial
STS, Sala contencioso-admva, Sección 6ª, de 23 de octubre de 1995, (RJ 1995\8123).
SAP de Valencia, de 15 de julio de 2001, (AC 2000\2595).
Constitucionalidad del proceso de venta extrajudicial
STS, Sala de lo civil, de 20 de abril de 1999, (RJ 1999\2589). STS, Sala de lo civil, de 4 de mayo de 1998, (RJ 1998\3464).
Vigencia de la venta extrajudicial
RDGRyN, de 29 de diciembre de 2005, (RJ 2006\744). AAP de Granada, Sección 3ª, de 13 junio de 2005, (JUR 2006\38807). RDGRyN, de 13 de febrero de 2004, (RJ 2004\2125). RDGRyN, de 13 de febrero de 2004, (RJ 2004\2125). RDGRyN, de 24 de marzo de 2003, (RJ 2003\3957). RDGRyN, de 28 de mayo de 2001, (RJ 2001\4809).
Limitación de los motivos de oposición en la venta extrajudicial
SAP de Sevilla, Sección 5ª, de 18 de diciembre de 2000, (AC 2001\146).
La notificación edictal como última RATIO
STC, de 13 de marzo de 2006, (RTC 2006/76).
Page 451
STC, de 12 septiembre de 2005, (RTC 2005\214).
STC, de 24 de marzo de 2003, (RTC 55/2003). STC, de 3 de marzo de 2003, (RTC 44/2003).
STC, de 20 de enero de 2003, (RTC 7/2003). STC, de 12 de febrero de 2001, (RTC 34/2001).
STC, de 13 de noviembre de 2000, (RTC 268/2000).
Vías procesales de posible utilización por parte del acreedor hipotecario
SAP de Las Palmas de Gran Canaria, Sección 4ª, de 19 de julio de 2007, (Id Cendoj: 35016370042007100267).
AAP de Asturias, Sección 1ª, de 30 de noviembre de 2006, (Id Cendoj: 33044370012006200110).
AAP de Las Palmas de Gran Canaria, Sección 4ª, de 26 de septiembre de 2006, (Id Cendoj: 35016370042006200206).
AAP de Asturias, Sección 5ª, de 30 diciembre de 2005, (AC 2005\157). SAP de Cádiz, Sección 8ª, de 27 de octubre de 2004, (Id Cendoj: 11020370082004100101).
AAP de Cádiz, Sección 7ª, de 23 junio, (JUR 2003\212005).
Incoada una vía procesal determinada, imposibilidad de cambio hasta su finalización AAP de Cádiz, Sección 7ª, de 23 junio de 2003, (EDJ 2003/91957).
Utilización del proceso declarativo ordinario por parte del acreedor hipotecario AAP de Asturias, Sección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba