Análisis de la «tortura de rescate» desde el Derecho Policial alemán

AutorMiguel Ángel Cano Paños
Páginas195-208
CAPÍTULO VII
195
Análisis de la «tortura de rescate»
desde el Derecho Policial alemán
1. Introducción
Tal y como se indicó en un capítulo anterior, Wolfgang Daschner añadió
una diligencia escrita al acta del interrogatorio llevado a cabo contra Magnus
Gäfgen entre los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2002, informando a
su vez a la Fiscalía de Frankfurt a.M. sobre la actuación de la policía frente al
sospechoso del secuestro del pequeño Jakob von Metzler y su eventual relevan-
cia penal. Según se desprende del mencionado documento, el Vicepresidente
de la Policía de Frankfurt pretendía «única y exclusivamente encontrar al niño
tan pronto como fuera posible», teniendo la certeza de que Jakob seguía toda-
vía con vida. También señaló que, en caso de que hubiese sido necesario, habría
cumplido con su amenaza de torturar al detenido, sin causarle eso sí lesiones de
carácter físico. Daschner era consciente de que su controvertida orden de em-
plear la violencia física contra un sospechoso daría lugar a la correspondiente
investigación policial. Además, daba por hecho que dicha declaración obtenida
mediante coacciones no podría ser posteriormente valorada en el correspon-
diente juicio contra el autor del secuestro, al haberse lesionado lo dispuesto en
el § 136a de la Ordenanza Procesal alemana (StPO).311 Sin embargo, al mismo
tiempo estaba plenamente convencido de que en ese caso concreto se trataba
311 La problemática en torno a la valoración procesal de las pruebas obtenidas como
consecuencia de la declaración emitida por Gäfgen bajo la amenaza de tor turas es
analizada de forma exhaustiva en el Capítulo X del trabajo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR