Análisis del lugar de comisión de los ciberdelitos de contenido. ¿Impunidad o universalización del delito?
| Autor | Fátima Flores Mendoza |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Penal |
| Páginas | 129-149 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 128, II, Época II, septiembre 2019, pp. 129-149
ANÁLISIS DEL LUGAR DE COMISIÓN
DE LOS CIBERDELITOS DE CONTENIDO.
¿IMPUNIDAD O UNIVERSALIZACIÓN DEL DELITO?*
Place of commission of content-related cybercrimes.
Impunity or universalisation of criminal offence?
FÁTIMA FLORES MENDOZA**
Fecha de recepción: 26/11/2018
Fecha de aprobación: 02/12/2018
RESUMEN: El objeto de este trabajo es analizar el lugar de comisión de
los denominados ciberdelitos de contenido consistentes, en su gran ma-
yoría, en la difusión de contenidos ilícitos de odio, violencia, pornografía
infantil, etc. a través de Internet, a fin de determinar la posible de impu-
nidad si se ejecutan en un paraíso informático, dada su configuración de
delitos de mera actividad y de peligro abstracto.
PALABRAS CLAVE: ciberdelitos, delitos de contenido, delitos transnacio-
nales, lugar de comisión del delito, delitos de mera actividad, concurren-
cia de jurisdicciones.
ABSTRACT: The purpose of this paper is to analyze the place of commission
of the so-called “content-related cybecrimes”, that they mostly consist
of the online distribution of illegal contents of hate, violence, child
pornography, etc., in order to determine the possibility of impunity if
they are executed in a computer paradise, given their configuration of
conduct crimes and danger crimes.
* Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación
DER2016-76367-P sobre Protección penal de los intereses económicos de los consumi-
dores: ¿hacia un Derecho penal del consumo?, concedido por el Ministerio de Economía,
Industria y Competitividad.
** Profesora Titular de Derecho Penal. Departamento de Disciplinas Jurídicas
Básicas. Universidad de La Laguna.
130 FÁTIMA FLORES MENDOZA
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 128, II, Época II, septiembre 2019, pp. 129-149
KEYWORDS: cybercrimes, content-related crimes, transnational crimes, place
of commission of the offence, conduct crimes, concurrence of jurisdiction.
SUMARIO: I. Ciberdelitos de contenido. Definición, alcance y clasifica-
ción; II. Lugar de comisión de los ciberdelitos de contenido. ¿Es posible
la impunidad?; III. Nuevos desafíos de los ciberdelitos: universalización
del delito y conflicto de jurisdicciones.
I. CIBERDELITOS DE CONTENIDO. DEFINICIÓN, ALCANCE Y
CLASIFICACIÓN
En los últimos años Internet se ha revelado como el medio de comu-
nicación más utilizado para la comisión de determinados delitos, tales
como difusión de pornografía infantil a través del intercambio de archi-
vos P2P, incitación al odio, a la violencia y a la discriminación en redes
sociales, que también son empleadas por el terrorismo yihadista para el
adoctrinamiento y captación de nuevos miembros. Junto a estos ejem-
plos, que especialmente han interesado a la doctrina, debemos añadir los
supuestos, cada vez más frecuentes de acoso, amenazas e injurias a tra-
vés de la Red. Todos ellos consisten en la difusión de contenidos ilícitos a
través de este medio de comunicación de masas.
De estas conductas se han ocupado especialmente la doctrina y ju-
risprudencia alemanas bajo las denominaciones de delitos de contenido
(Inhaltsdelikte)1, de difusión (Verbreitungsdelikte), de expresión o declara-
ción (Äuβerungsdelikte) 2 o incluso de comunicación (Komuniktionsdelikte)3.
También entre nuestra doctrina se han empleado algunas de estas deno-
minaciones. Hasta ahora la más común ha sido la de delitos de expresión,
referida a todos aquellas conductas que pueden entrar en conflicto con
la libertad de expresión como las injurias y calumnias, vejaciones, incita-
1 V. G. Werle / F. Jessberger. En T. Weigend / G. Dannecker / G. Werle (Hrsg.)
Leipziger Kommentar. StGB. 12 Auf. Berlin: De Gruyter, 2011, § 9, Rd 74; A. eser. “Internet
und internationales Strafrecht”. En D. Leipold (Hrsg.) Rechtsfragen des Internet und der
Informationsgesellschaft. Heidelberg: Müller, 2002, p. 312.
2 Así, T. Fischer. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. 65 Auf. München: C.H. Beck,
2018, § 9, Rd 5a; N. römer. Verbreitungs- und Äußerungsdelikte im Internet. Frankfurt am
Main: Peter Lang, 2000, p. 38; M. Kienle. Internationales Strafchrecth und Straftaten in
Internet. Zum Erfordenis der Einschränkung des Ubiquitätsprinzips des § 9 Abs. 1 Var. 3
StGB. Konstanz: Hartung-Gorre, 1998, p. 61.
3 Así, K. bremer. Strafbare Internet-Inhalte in internationaler Hinsicht. Ist der
Nationalstaat wirklich überholt?. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001, p. 53; N. römer.
Verbreitungs- und Äußerungsdelikte im Internet. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000, p. 92.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba