Análisis constitucional a la sana crítica o libre valoración probatoria penal

AutorJorge Isaac Torres Manrique
Páginas87-102
87
CAPÍTULO III
ANÁLISIS CONSTITUCIONAL A LA
SANA CRÍTICA O LIBRE VALORACIÓN
PROBATORIA PENAL
SUMARIO: 1. INTROITO. 2. ACERCA DE LA SANA CRÍTICA. 3. DE-
RECHOS FUNDAMENTALES INVOLUCRADOS. 3.1. A probar. 3.2. A
la presunción de Inocencia. 3.3. A la inmediación. 3.4. A la motiva-
ción. 3.5. Al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva. 3.6.
A la defensa. 3.7. A la imparcialidad. 3.8. A la seguridad jurídica. 4.
¿QUÉ SEÑALA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL?. 5.
¿QUÉ REFIERE LA CORTE INTERAMERICA DE DERECHOS HUMA-
NOS? 6. ¿Y LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS? 7. CONCLUSIONES. 8. SUGERENCIAS.
DERECHO CONVENCIONAL, DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES
EL INEVITABLE CAMINO HACIA LA JUSTICIA
JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE
88
1. INTROITO
No es novedad el que la administración de justicia atraviese por la con-
sabida como preocupante crisis. Y la misma comporta basilar origen, en el
sentido que resultan registrando las sentencias respectivas.
Así, (a diferencia de las otroras: íntima convicción y prueba tasada), la
institución jurídica de la sana crítica o libre valoración de la prueba en sede
penal, se constituye en importante como trascendente, en razón a que luego
de haberse llevado a cabo el informe oral, es la que sentará las bases para la
expedición de la sentencia.
No obstante, resulta de gran relevancia dejar constancia que la aplica-
ción de la sana crítica comporta una trascendencia adicional a la penal. Ello,
en vista que más allá de la misma, resulta innegable reconocer que reviste un
contenido de naturaleza constitucional.
Es por lo cual, que en la presente entrega, asumimos el compromiso de
desentrañar y desarrollar preferentemente, hasta qué punto es que se encuen-
tran presentes los alcances constitucionales y los correspondientes derechos
fundamentales, en la sana crítica o libre valoración probatoria penal.
2. ACERCA DE LA SANA CRÍTICA
La valoración es el juicio de aceptabilidad (o de veracidad) de los resul-
tados probatorios (las hipótesis). La valoración constituye el núcleo del razo-
namiento probatorio; es decir, del razonamiento que conduce, a partir de las
informaciones aportadas al proceso a través de los medios de prueba, a una
armación sobre hechos controvertidos.16
La valoración es la última fase de la actividad probatoria, pero quizás
uno de los aspectos más trascendentes del procedimiento, donde se reeja
16 OBANDO BLANCO, Víctor Roberto. La valoración de la prueba. En: Suplemen-
to de Análisis Legal Jurídica, del Diario Ocial El Peruano. Lima, 2013, p. 2.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR