Adhesión a la sentencia colectiva de condena de los consumidores y usuarios no determinados individualmente (la vía del art. 519 LEC) [Adhesion to the collective judgment of consumers and users not determined individually (via art. 519 LEC)]
| Autor | María José Mascarell Navarro |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Procesal, Universidad de Valencia |
| Páginas | 43-111 |
43
Adhesión a la sentencia colectiva de
condena de los consumidores y usuarios
no determinados individualmente
[Adhesion to the collective judgment of sentence
of consumers and users not determined
María José Mascarell Navarro
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Valencia
JUSTICIA AÑO 2018
Núm. 2. Págs. 43-111
RESUMEN: Muchos son los problemas que suscita la regulación legal de las acciones
y usuarios fundada en sentencia de condena sin determinación individual de los be-
nefi ciarios» es un ejemplo. Su relación con el art. 221.1.1ª.II LEC, su ubicación entre
los preceptos dedicados a los títulos ejecutivos y su parquedad, han determinado la
existencia de posturas encontradas en la doctrina. En este trabajo se aborda el estudio
en la STC 148/2016.
PALABRAS CLAVE: Consumidores y usuarios, proceso colectivo, sentencia colectiva de
condena, cosa juzgada material, extensión subjetiva de la cosa juzgada material.
ABSTRACT: Many are the problems that the legal regulation of collective actions generates.
judgment accepting the claim without individual determination of the benefi ciaries» is
an example. Its relation with art. 221.1.1ª. II LEC, its location between the precepts dedi-
cated to executive titles and its frugality, have resulted in contradictory positions among
legal scholarship determined the existence of positions found in the doctrine. This paper
44
JUSTICIA AÑO 2018
Núm. 2. Págs. 43-111
MARÍA JOSÉ MASCARELL NAVARRO
Fecha de recepción: 28 de marzo de 2018
Fecha de aceptación: 15 de junio de 2018
with the support of STC 148/2016.
KEYWORDS: Users and consumer, collective process, collective judgment accepting the
claim, material res iudicata, subjective extension of material res iudicata.
45
SUMARIO
1. Introducción. 1.1. Origen del ar t. 519 LEC. 1.2. Extensión de los efectos d e la senten-
cia fi r me a terceros en la Ley regu ladora de la Jurisdicc ión Contencioso-Admi nistrativa
dividuales hom ogéneos. 2.2. Derechos individua les homogéneos difusos o, en su ca so,
colectivos. 2.3. Proce so colectivo iniciado por a sociación de consu midores y usuarios o
por otro legitim ado. 2.4. Sentencia que establece lo s datos, característic as y requisitos
necesar ios para que puedan ad herirse a el la los consum idores o usuar ios no deter-
minados ind ividualmente. 3. Nat uraleza jur ídica. 3.1. Posturas en la doctri na y en la
jurisprude ncia. 3.2. Punto de part ida para la toma de postura. 3.3. El proc edimiento
Sujetos. 4.1. Competenci a. 4.2. Legitimación. 4. 3. Postulación. 5. Plazo. 5.1. Momen-
to inicial. 5.2. Momen to fi nal. 6. El proceso. 6.1. El problema de l a iliquidez de la sen-
1 El presente trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto de Investigación
del Ministerio de Economía y Competitividad titulado «Litigiosidad masiva y
eficiencia de la justicia civil», Ref. DER2015-69722-R.
Adhesión a la sentencia colectiva de
condena de los consumidores y usuarios
no determinados individualmente
[Adhesion to the collective judgment of sentence
of consumers and users not determined
María José Mascarell Navarro
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Valencia
JUSTICIA AÑO 2018
Núm. 2. Págs. 43-111
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba