Orden de 19 de enero de 1984 por la que se acuerda el cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso número 23.097, interpuesto por doña Nieves Galvet Pallarés.
| Marginal | BOE-A-1984-6058 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Justicia |
| Rango de Ley | Orden |
BOE.-Núm.59·
9
marzo
19R4
6677
6057
6059
MINISTERIO
DE
.JUSTICIA
ORlJEN _d
•.
18 de enero
de
1984
por
la
que
'1'
acuerda
.1
cumplimiento
de
la
sentencia dl-Ct4d4
por la
Sala
de
lo Contencioso-Administrattvo d6
la
Audiencta
Tenitortal
de
Burgos. en
el
recur80
numero
406/1981, interpuesto
por
'don
Miguel
Te-
n;¡.tño
Rutz.
Ilmo. Sr.:
En
el reourSo
contencioso-administrativo
número
4Ó6/lQSl
interpuesto
por
don
Miguel
Temlño
Ruiz,
mayor
de
ada:::..
~.uxi1iar
da
la
Administración
de
Justicia.
jubilado,
repre·
senlado}/:
defendido
por
si
mismo
y
seguido
contra
la
Adminis-
tr84..Jón
General
del
Estado,
defendida
por
el
Abogado
del
Ea-
.t.ado
contra
la
dfsestimación
tácita
por
silencio
admInistrativo
del recurso
d'd
reposición interpuesto
por
el recuITente contra
resolución
dictada
por
la
Dirección
General
de
Justicia,
arde.
nando
practicar
al
Hab1l1tado
de
personal
de
la
Audiencia
Terr!.;..
torJal
de
Burgos
un
descuento
de
ocho
días
de
su
haber,
corres-
pondientes
al
mes
de
-enero
de
1980,
se
ha
dictado
sentencia
por
la
Sr..la
de
lo
Contencloso-Administrativo
de
la
expresada
Au·
diencia,
oon fecha
30
de
dioiembre
del
pasado
a1\o, cuya
.parte
dispC'S!tlva
diOb
asi:
..
Fallamos:
Qu"!
desestimando
la-8
causas
de
inadmis-ibtlidad
propuestas
v
estimando
el
recurso
interpuésta
por
don
MIguel
.
Temiño
Ruiz.
contra
el
acuerdo
dé
la
Dirección
General
de
Jus·
ticia de
2B
de
diciembre
de
1979
v·
contra
la
desestimación
presunt'il. del
recurso
de
reposición
formulado
contra
dicho
acuer-
do, aebt;mos
anular
y
anulamos
los
citados
actos
por
su
discon·
formidan
con el·
ordenamiento
jurídico,
declarando
en
cons.
cuencia
el
derecho
del
actor
a
percibir
la
cantidad
liquida
rete-
nida
qUl'
se
determinará
en eJecuoión
de
sentencia,
sin
hacer
una
expresa
imposición
de
costal.
A
su
tiempo,
devuélvase
el
expediente
a
su
procedencia
con
cer:if1caoión de
esta
sentencia
a
sus
efectos.
Asi
por
esta
nuestra
sentencia,
de
la
que
se
unirá
certifi-
ca.olón
al
rollo
de
Sala,
lo
pronunciamos,
mandamos
yfir-
mamos."
1.iD. lJU
·virtud
este
Miniaterlo,'
de
.conformidad
con
lo
es-
tablecido
en
la
Ley
reguladora
de
la
Jurisdicoi6n
Contenc:ioso-
.
Adnainiitratlva
de
27
de
matembre
de
1956,
ha
dispuesto
que
se
cumpla
en
sus
propios.
términos
la
expresada
sentencia.
Lo qUe
digo
a
V.
I.
para
su
oonocimlento
y
demás
efectos.
.
DlOlil
guarde
a
V.
I..
muchos
aftos. .
Madrid,
19
de
enero
de
1984.-P.
D., el
Subsecretario,
tiborio
Hierro
Sánchez-Pesoador.
IlulO .51.
Secretario
Téqlico
de
Relaciones con
la
Administra-
¡;:Ióo.
de
Justicia
l\llNISTEHIO
DE
DEFENSA
REAL
DECRETO
37011984
(rectificado),
de
21
de
febrero,
por
el
que
se
'Concede
la
Gran
Cruz
de
la
Orden
del
Mérito
Aeronáutico,
con
distintivo
blan-
co,
al
-Majar
General
del
Ejército
de
los
Estados
Unidos
don
Edward
L.
Trobaugh.
Advertido
error
en
el
texto
del
clta.do
Real
Decreto,
l'Elmitido
para
BU
r.
ublicaeión
e
inserto
en
el cBoletiJ)-
Oficial
del
EBtadO~
núrtlero
48,
de
echa
25
de
febrero
de
1984..
página
5224, &
continuación
Be
transcribe
fn~
y
debidamente
rectificado;
En
atención
alos
méritos
y
circunstanci86
que
concurren
en
el
exoelentisimo
señor
Majar
General
del
Ejército
de
los
Estados
Unidos
daD
Edward
L.
Trobaugh,
,
Vengo
en
concederle
la
Gran
Cruz
de
la
Orden
del
Mérito
Aeronáuttoo.
con
distintivo
blanco~
Dado
en
Madrid
a
21
de
febrero
de
1964.
JUAN
CARLOS R.
El ·Minisl-ro
de
Defensa.
NARCISO
SERRA
5ERRA
En
su
virtud,
este
Mlnistelio,
de
conformidad
con
10
estable-
oido
en
la
Ley
reguladora
de
la
Jurisdicción
'Contencioso-Ad-
60GO
.
minjstrativa
de
27
de
diciembre
de
1956,
ha
dispuesto
que
se
cumpla.
en
sus
propios
término8
la
expraaada
sentencia.
Lo
que
digo aV.
1;
para
8U
conocimiento
ydemé.s efectos.
Dios
guarde
aV. I.
muchos
afios.
Madrid.
lB
de
enero
de
1984.
onDEN
11110534911983. de
15
de
diciembre,
por
la que se
dispone
el
cumplimiento
de
la
sentencia
de
la
Audiencia
Nacional.
dictada
con
fecha
21
de
abril
de 1983,
en
el
recurso
contencioso-admtnistra-
tivo
interpuesto
por
don
Benito
Serna
HerviD,
Sar-
,gento
de
[nfanteria
3'
Caballero
Muttlado
Perma-
nente.
6058
LEDESMA '¡lARTRET
Ilmo_
Sr
..
Secretario
Técnico de Relaciones con la
Administración
..le
Justicia
ORDEN
de
19 -de
enero
de
1984
por
la que
se
acuerda
el
cumpltmiento
de la
sentencia
dictada
por
la
Sala
de
lo
Contencioso~Admtni8trati"o
de
la
Audiencia
Nactonal,
en
el
recurso
número
23.0I1l,
interpuesto
par
dof!.a
Nieves
Calvet
Pallar~s.
Ilmo.
Sr.:
En
el
recurso'
oontencloso-administrativo
núme··
1"0
:?~.OO7
seguido
a
instancia
de
dotia
Nieves
Calvet
Paliares
Auxiliar.
de
la
Administración
de
Jüsticia,
con
destino
en
ei
Tribunal
Supremo,
que
ha
actuado
en
su
propio
nombre
y
representación
cantea
la
Administración
General
del
Estado
representada
y
defendida
por
el
Abogado
del Estado,
contra
la
desAstimación
presunta,
producida
por
silencio
admi.Q.istrativo
del
Ministerio
de
JustIoia,
del
recurso
de
reposición
tnterpues-
_Lo
contre
el
acto
de
-retención
por
sanción;
verificado
a
través
de··le.
habilitación
de
pers_onal; con
cuantfa
de
41.033
pesetas,
se
ha'
dictado
sentencia
por
la
Sala
de
10
Contencioso~Admi
nistIativo
de
la
Audiencia
Nacional,
con
fecha
1,2
de
noviembre
ael
¡::·asado
año
cuya
parte
dispositiva
dice así: ,
..
Fallemos:
Que
estimando
en
plirt..eel·a.ctual
recurso
conten-
cioso-administrativo.
interpuesto
como
demandante.
por
doña
Nie\'es
Calvet
Pallarés;
frente
&
la
demandada
Administración
Gentral
del Estbldo;
contra
los
actos
administrativos
del-
Mi-
nisterio
de
Justida
alos
que
la
demanda
se
contrae:
debemOl
declarar
y
declaramos
no
'ser
conformes
a
derecho
y
por
caD·
sigu.ienl.a
anulamoo
los
referidos
actos
administrativos
al
pre.
sente
impugnados:
debiendo
la
AdministrEKlión
demandada
de-
volver
integramente,
a
la
parte
hoy
Rctora,
la
cantidad
que
indebidamente
le
fue
retellidll.,
desestimando
el
resto
de
las
pretensiones
que
la
demanda
actúa;
todo
eno
sin
hacer
una
exprE'sa
declaraoión
de
co.ndena
en
costas,
·respeoto
de
las
deri-
.
vadas
del
actual
proceso
iurlsdiccional.
Así
por
esta
nuestra
sentencia
de
la
que'se
uniré.
certifica-
c.i6n
literal
al
rollo
de
Sala,
lo
pronunciamos,
mandamos
y
firmamos."
Excmos. Sres.: En el
recurso
contencioso-administrativo
se-
guido
en
única
instancia
ante
la
Secci6n
Tercera
de
la
Audiencia
Nacional,
entre
partes,
de
una,
como
demandante,
don
Benito
Serna
HervAs,
quien
postula
por
sí mismo, y
de
otra,
como
demandachl,
la
Administración
Pública,
representada
y
defendi-
da
por
el Abogado del Estad9,
contra
resoluciones
del
Ministerio
de
Defensa
de
25
de
agosto
y
30
de
septiembre
de
1981,
se
ha
dictado
sentencia
con
fecha
21
de
abril
de
1983,
cuya
parte
dispo-
sitiva
es
...
amo
sigue:
..
Fallamos:
Que
estimando
parcialmente
el
recurso
conten~
cioso~administrativo
interpuesto
por
don
Benito
Serna
Hervas,
Sargento
y
Caballero
Mutilad·¡·Permanente,
contra
resolUCIones
del
Ministerio
de.
Defensa
de
25
de
agosto
y30
de
septiembre
de
1981,
debemos
declarar
y
declaramos
no
ser
las
mismas
en
parte
ajustadas
a
derecho,
y,
_
en
consecuencia,
las
anulamos,
asimismo,
parcialmente,
reconociendo,
en
cambio, a
dicho
recu~
rrente
el
derecho
que
tiene
a
percibir
el
complemento
de
destino
por
respOnsabilidad
en.la
función
desde
la
fecha
de
la
efectlvi·
dad
econ6mica.
de
su
ascenso
a
Sargento
hasta
la
entrada
en
vigor
de
la
Ley 5/1976,
de
11
de
marzo,
condenando
a
la
Admi-
nistración
al
pago
de
las
cantidades
que
resulten.
sin
expresa
"imposición
de
costas. . •
Así
por
esta
nuestra
sentencia.
testimonio
de
la
cual
serA
remi-
tido
en
su
momento
a
la
oficina
de
origen
alos efectos legales
lunt.o, con
el
expediente,
en
su
caso, lo
pronunciarnos,mandamos
y
firmamos,.~
,
.
En
su
virtud,
de
conformidad
oon lo
establecido
en
la
.Ley
reguladora
de
la
Jurisdicci6n
CC'ntencioso-Administrativa
de
27
de
diciembre
de
les6. y
en
uso
de
las
facultades'
que
me·
con-
fiere
el
artículo
3."
de
la
Orden
del
Ministerio
d,
Defensa
nú-
mero
,154/1982,
de
16
de
marzo,
dispongo
qUe se
cumpla
en
sus
propios
términos
la
expresada
sentencla.
Laque
digo
aVV. EE.
O:OS
[:.lArde aVV. EE,
muchos
años.
Madrid,
15
de
diciembre
de
1983.-P.
D.,
el
Secretario
general
para
Asuntos
de
Personal
yAcción Sociel, Federico
Michavila
Pallarés,
Excrnas.
Sres.
Subsecretario
de
Politica
de
Defensa
y
General
Director
de
Mutilados
dI;}
Guerra
por
la
Patria.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba