STSJ Cataluña 2190/2005, 11 de Marzo de 2005
| Ponente | FRANCISCO BOSCH SALAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:3220 |
| Número de Recurso | 9006/2003 |
| Número de Resolución | 2190/2005 |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYAD. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOSD. FRANCISCO BOSCH SALAS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG :
js
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
En Barcelona a 11 de marzo de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2190/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por UNION MUSEBA IBESVICO, Mutua Acc.Trab. y Enf.Prof. frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 15.03.2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 619/2002 y siendo recurrido/a Clara y otras, Chamorro y Moreno, S.A., -I.N.S.S.-Instituto Nacional Seguridad Social y -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social). Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS.
Con fecha 22.07.2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15.03.2003 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar la demanda presentada per Clara, Alejandra i Julieta contra INSS, TGSS, UNION MUSEBA IBESVICO I CHAMORRO Y MORENO S.A. sobre prestacions per mort i supervivència, derivades d'accident del traball, i condemnar UNION MUSEBA IBESVICO que aboni a la part actora 30,05 euros com auxili per defunció i una indemnització de 7.144,20 euros a Clara (equivalent a 6 mensualitats de la base reguladora) i una indemnització de 2381 euros a cada una d'ambdues filles, representades per la seva mare (equivalent a dues mensualitats de la base reguladora), una pensió de viduetat a Clara del 70% de la base reguladora de 1.190,70 euros mensuals i una pensió d'orfanesa, per cada una d'ambdues filles, del 20% de la mateixa base reguladora, pensions totes elles a percebre amb efectes de 22.3.02, condemnant a la resta de demandats a estar i passar per l'esmentada declaració en raó de les seves respectives responsabilitats legals.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- Gonzalo, espòs i pare de les actores, treballava per compte de l'empresa demandada amb la categoría de mosso i en el moment del accident percebia una retribució bruta mensual, amb la prorrata de pagues extres, de 198.000 ptes. L'empresa havia concertat les contingències amb la mútua codemandada, sense que s'hagi invocat incompliment en les seves obligacions d'alta i cotització.
-
- El dia 21.03.02, a les 18,30 h. en horari laboral i fent diverses gestions per l'empresa demandada, el causant, Gonzalo, va patir un accident "in itinere" a conseqüència del qual va morir.
-
- Conduïa una motocicleta per la carretera N II en direcció a l'Aeroport de Barcelonai, a l'alçaria del km. 613,4 va patir un accident que, segons l'informe de la Inspecció del Treball i l'atestat dels Mossos d'Esquadra, es produÍ en la següent forma:
"El trabajador conducía una motocicleta marca. Yamaha, modelo SR 250, Matrícula N- ....-NN,la motocicleta circulaba por el borde derecho de la calzada direcció Lleida, la circulación era densa pero sin retenciones, a la altura del Km. 613,400 havia una señal de limitación de velocidad a 60 km.h, ya que unos metros antes estaba señalizado como tramo de obras. A la altura del citado Km. la motocicleta que circulaba por el lado derecho, avanzando a los vehículos que circulaban correctamente por su carril. Al llegar a la bifurcación de los carriles hacia Castelldefels hacia Lleida, hay una zona rayada que separa los carriles. Justamente donde se inicia la citada zona hay un desnivel en la calzada que dura hasta el inicio de la valla que separa los carriles. Es en este desnivel, por donde pasaba la motocicleta que conducía el Sr. Gonzalo, perdió el equilibrio hasta quepisa con la moto el inicio de la valla, rascando 2,6 cm. con la goma del reposa pies derecho en la valla, como consecuencia pierde el control de la moto y choca con el tubo de escape situado en el lateral derecho con la valla, cayendo al suelo, con el impacto el motorista perdió el casco y se dio un golpe en la cabeza con el asfalto, con el resultado de muerte, sufriendo politraumatismo con traumatismo craneoencefálico con fracturas craneales, traumatismo torácico con fracturas costales múltiples y sección completa de parrilla costal anterior, roturas pulmonares, cardíaca, hepática , esplénica y fracturas de columna dorsal desplazadas, causa obitaria: shoch ahemorrágico, según se desprende del informe médico forense".
Segons l'informe dels Mossos d'esquadra (Direcció General de Seguretat Ciutadana, foli 197), la "causa principal i eficient" del accident fou "avançar el conductor de la motocicleta pel voral dret i en arribar a la zona de l'accident , circular i avançar per la dreta a altres vehicles sense respectar la separació mínima de 1,50 metres, i la pèrdua del control de la motocicleta".
-
- L- actora va demanar les prestacions corresponents en data 30.4.02 i li foren denegades per resolució del INSS de 23.05.02 al considerar que la mort derivava d'accident laboral. L'actora formulà...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 1319/2020, 21 de Septiembre de 2020
...de pizzas que no respetó una señal de stop-; STSJ Canarias, 12-4-2004 -conductor que no llevaba el cinturón de seguridad-; STSJ Cataluña, 11-3-2005 STSJ Cataluña (Social) de 11 marzo de 2005 -conductor de moto que adelantó por la derecha en un arcén-, STSJ Extremadura 8-3-2004 STSJ Extremad......
-
STSJ Comunidad Valenciana 6/2012, 10 de Enero de 2012
...de pizzas que no respetó una señal de stop-; STSJ Canarias, 12-4-2004 -conductor que no llevaba el cinturón de seguridad-; STSJ Cataluña, 11-3-2005 -conductor de moto que adelantó por la derecha en un arcén-, STSJ Extremadura 8-3-2004, -no haber pasado la ITV en dos años-) son, en principio......
-
STSJ Comunidad Valenciana 2747/2020, 14 de Julio de 2020
...de pizzas que no respetó una señal de stop-; STSJ Canarias, 12-4-2004 -conductor que no llevaba el cinturón de seguridad-; STSJ Cataluña, 11-3-2005 -conductor de moto que adelantó por la derecha en un arcén-, STSJ Extremadura 8-3-2004, -no haber pasado la ITV en dos años-) son, en principio......
-
El elemento subjetivo: relevancia de la intervención humana en el accidente in itinere
...no respetó una señal de stop); STSJ Canarias, 12-4-2004, rec. 920/2002 (conductor que no llevaba el cinturón de seguridad); STSJ Cataluña, 11-3-2005, rec. 9006/2003 (conductor de moto que adelantó por la derecha en un [126] STSJ Extremadura 8-3-2004, rec. 83/2004 (no haber pasado la ITV en ......
-
Trayecto y concepto de accidente de trabajo: nuevas perspectivas en torno al accidente in itinere y al accidente en misión.
...no respetó una señal de stop); STSJ Canarias, 12-4-2004, rec. 920/2002 (conductor que no llevaba el cinturón de seguridad); STSJ Cataluña, 11-3-2005, rec. 9006/2003 (conductor de moto que adelantó por la derecha en un [45] STSJ Extremadura 8-3-2004, rec. 83/2004 (no haber pasado la ITV en d......