STSJ Andalucía 1912/2022, 10 de Noviembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 10 Noviembre 2022 |
| Número de resolución | 1912/2022 |
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SEVILLA
SECCIÓN SEGUNDA
Recurso contencioso administrativo 19/20
Ilmos. Sres. Magistrados:
José Santos Gómez
Ángel Salas Gallego (ponente)
Luis G. Arenas Ibáñez
DEMANDANTE: Dª. Gema y D. Emiliano
Procuradora: Dª. María Quecedo Luque.
DEMANDADAS:
) Junta de Andalucía
Abogado y representante: Letrado de la Junta de Andalucía
) Administración del Estado
Abogado y representante: Abogacía del Estado
ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía de 30 de mayo de 2019, desestimatoria de la reclamación NUM000, formulada por los hoy actores contra la liquidación NUM001 de la Oficina Liquidadora de Chiclana de la Frontera de la Agencia Tributaria de Andalucía por el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, modalidad transmisiones patrimoniales onerosas
CUANTÍA: 7.776,54 euros
Sevilla, a 10 de noviembre de 2022.
Se interpuso recurso contencioso contra la resolución del encabezamiento, que el tribunal admitió a trámite.
El tribunal reclamó el expediente administrativo y el emplazamiento de los interesados a la Administración demandada.
Admitido el recurso, se dio traslado a la parte actora para que formalizara la demanda, donde solicita la anulación de la liquidación impugnada, debiendo la Administración estar y pasar por el valor declarado.
Las Administraciones demandadas contestaron a la demanda.
Se denegó el recibimiento a prueba, no se interesó trámite de conclusiones y se señaló día para votación y fallo en el que efectivamente tuvieron lugar.
La demandante liquida el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, modalidad transmisiones onerosas, por la compra de una vivienda situada en Chiclana de la Frontera, escriturada el 4 de septiembre de 2018, fijando como base imponible 129.496 euros (precio pactado 123.600 euros) de 106 000 euros y un tipo impositivo reducido del 3,5%, lo que da lugar a una cuota de 4.532,36 euros.
También liquida el mismo impuesto, en la modalidad de actos jurídicos documentados, por la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que ese mismo día constituye sobre ese inmueble. La base imponible es de 127.858,94 euros, (préstamos de 102.042,49 euros)y aplica también el tipo de 0,30%. En la escritura de préstamo hipotecario figura una tasación de la vivienda de 152.096 euros.
La Administración tributaria inicia dos procedimientos de comprobación limitada, uno por el impuesto de transmisiones patrimoniales, y el otro por el impuesto de actos jurídicos documentados, cuyo objeto es tanto el valor del inmueble como el tipo de gravamen aplicado.
En el primero, en su propuesta de liquidación, fija el valor de la finca y por tanto su base imponible en 152.096 euros, de acuerdo con el artículo 57.1 g) de la Ley General Tributaria: El valor de las rentas, productos, bienes y demás elementos determinantes de la obligación tributaria podrá ser comprobado por la Administración tributaria mediante los siguientes medios: Valor asignado para la tasación de las fincas hipotecadas en cumplimiento de lo previsto en la legislación hipotecaria.
En el segundo, fija la base imponible en 127.858,94 euros (la suma prestada fue 102.042,49 euros), no discutiéndose por las partes que engloba el importe de la obligación o capital garantizado, las sumas que se aseguran por intereses, indemnizaciones y las penas por incumplimiento u otros conceptos análogos y le aplica el tipo de gravamen general del 1,5%.
La actora defiende que el valor de la vivienda es en ambos casos el declarado, a instancias del Notario, aunque el precio convenido fue menor.
Sobre supuesto de hecho similaa la enjuciado se ha pronunciado este Tribunal en la Sentencia de 18 de febrero de 2022, recurso 553/19, a cuyos razonamientos nos remitimos
" SEGUNDO.- Las demandadas basan la legalidad de la liquidación impugnada en la aplicación taxativa de los artículos 10.1 y 46 del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, las normas autonómicas en la materia recogidas en el Decreto Legislativo 1/2009 y el artículo 57 de la Ley General Tributaria; así como en la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de diciembre de 2011.
Entendemos que la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de mayo de 2018, recurso 1880/2017, supera el criterio de la 2011 e impide su aplicación, imponiendo interpretar las normas citadas en la forma que exponemos.
La Agencia Tributaria de Andalucía puede utilizar indistintamente cualquiera de los medios previstos en el artículo 57.1 de la Ley General Tributaria, siempre que no incurra en arbitrariedad y lo haga motivadamente.
Es decir, la Administración no puede descartar el valor que el contribuyente consigna en su autoliquidación simplemente aplicando otro de los mecanismos del artículo 57 porque aquél se presume cierto de acuerdo con el artículo 108.4 de la Ley General Tributaria: Los datos y elementos de hecho consignados en las autoliquidaciones, declaraciones, comunicaciones y demás documentos presentados por los obligados tributarios se presumen ciertos para ellos y sólo podrán rectificarse por los mismos mediante prueba en contrario....
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas