AAP Alicante 96/2021, 24 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 24 Marzo 2021 |
| Número de resolución | 96/2021 |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 490/20
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-42-1-2020-0009610
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000490/2020- Dimana del Liquidación del Régimen Economico Matrimonial Nº 000554/2020
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE ALICANTE
Apelante/s: CODINAL SL
Procurador/es: BEGOÑA SANTANA OLIVER
Letrado/s: VICENTE GARCIA MARTINEZ
Apelado/s:
Procurador/es :
Letrado/s:
===========================
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente:
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Magistrados/as:
Dª. Paloma Sancho Mayo
D. José Baldomero Losada Fernández
===========================
En ALICANTE, a veinticuatro de marzo de dos mil veintiuno.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado el siguiente
AUTO Nº 000096/2021
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante CODINAL SL, representada por la Procuradora Sra. SANTANA OLIVER, BEGOÑA y asistida por el Ldo. Sr. GARCIA MARTINEZ, VICENTE, contra el Auto dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE ALICANTE, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL BENIGNO FLÓREZ MENÉNDEZ.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE ALICANTE, en los autos de Liquidación del Régimen Economico Matrimonial - 000554/2020, se dictó en fecha 03-07-2020 auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Dispongo inadmitir a trámite la solicitud de formación de inventario presentada por el/la procurador/a don/ doña Begoña Santana Oliver, en nombre y representación de la mercantil Codinal, S.L."
Contra dicho auto interpuso recurso de apelación la parte demandante CODINAL SL, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación número 000490/2020, señalándose para votación y fallo el día 23-03-2021.
D. Marcos y Dª. Amelia contrajeron matrimonio el 17 de noviembre de 1995 y se divorciaron de mutuo acuerdo por sentencia de 3 de diciembre de 2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Alicante, que aprobó el convenio regulador en el cual los cónyuges manifestaban que su régimen económico era el de separación de bienes por capitulaciones matrimoniales otorgadas al contraer matrimonio y que en el plazo de dos años intentarían la venta de los bienes que poseían al 50 por ciento (cláusula séptima, folio 143). La aquí apelante Codinal SL, en el curso de la reclamación de una deuda dineraria que tenía contra el Sr. Marcos en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales nº 2050/2015 del Juzgado de 1ª Instancia 3 de Alicante, obtuvo el embargo de una finca inscrita a nombre de los cónyuges, sita en término municipal de Torremanzanas, que según el Registro habían comprado con carácter ganancial en escritura pública otorgada en Jijona el 15 de abril de 1998, embargo que fue acordado por decreto de 20 de octubre de 2015. La Sra. Amelia formuló demanda de tercería de dominio que terminó por auto de 17 de noviembre de 2016, el cual, en virtud del allanamiento de Codinal SL, acordó alzar el embargo sobre la finca y sustituirlo por el embargo de la "cuota abstracta ganancial" que correspondiera al Sr. Marcos . Para hacer efectivo este derecho Codinal SL solicitó que se aplicara el art. 541.3 de la Ley de enjuiciamiento civil, pero el Juzgado denegó esta solicitud por decreto de 29 de junio de 2017 que fue consentido por la ejecutante y al mismo tiempo acordó el embargo de dicha "cuota abstracta ganancial". Este embargo fue anotado en el Registro de la Propiedad, pero con el importante matiz de que la anotación indicó que la traba recaía "sobre los derechos que puedan corresponder a D. Marcos ... en la disuelta sociedad de gananciales". Después de seguir a instancia del ejecutante el procedimiento de apremio el Juzgado por decreto de 7 de mayo de 2019 aprobó a favor de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba