SAP Santa Cruz de Tenerife 173/2020, 22 de Junio de 2020

PonenteFRANCISCO JAVIER MULERO FLORES
ECLIES:APTF:2020:2364
Número de Recurso82/2019
ProcedimientoProcedimiento sumario ordinario
Número de Resolución173/2020
Fecha de Resolución22 de Junio de 2020
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 5ª

SECCIÓN QUINTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL

Avda. Tres de Mayo nº 3

Santa Cruz de Tenerife

Teléfono: 922 34 94 32-33

Fax: 922 34 94 30

Email: s05audprov.tfe@justiciaencanarias.org

Sección: FJM

Rollo: Procedimiento sumario ordinario

Nº Rollo: 0000082/2019

NIG: 3803641220140000125

Resolución:Sentencia 000173/2020

Proc. origen: Procedimiento sumario ordinario Nº proc. origen: 0000118/2014-00

Jdo. origen: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de DIRECCION000

Denunciante: Guillerma ; Abogado: Raquel Ramallo Fariña; Procurador: Maria Del Carmen Toledo Mendez

Procesado: Isidoro ; Abogado: Manuel Jesus Garcia De Mesa; Procurador: Filiberto Barrera Fragoso

SENTENCIA

Iltmos Sres

PRESIDENTE.

Dº Francisco Javier MULERO FLORES (Ponente)

MAGISTRADOS:

Dº José Félix MOTA BELLO

Dº Juan Carlos GONZÁLEZ RAMOS

En Santa Cruz de Tenerife a 22 de junio de 2020.

Visto, en nombre de S.M. el Rey y en juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, la presente causa penal, correspondiente al rollo de sala número 82/2019, remitido por el Juzgado de Instrucción de DIRECCION000 en el procedimiento de sumario ordinario 118/2014, por los delitos de agresión sexual y quebrantamiento de medida cautelar contra Isidoro, mayor de edad, nacido el NUM000 de 1981, con DNI NUM001 debidamente circunstanciado en la causa, en la que ha sido parte el Ministerio Fiscal, en defensa del interés general, representado por la Ilma. Sra. Dª María Segarra Cobo, así como Dª Guillerma como

acusación particular, estando asistidos y representados tanto el acusado como la acusación particular por los profesionales identif‌icados en el encabezamiento de esta resolución. En la causa ha sido designado ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Mulero Flores que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Las diligencias penales de referencia incoadas en virtud de denuncia el 20 de enero de 2014, dictándose auto de procesamiento el 29 de julio de 2016, fueron remitidas el 16 de octubre de 2019 a esta Audiencia Provincial, ratif‌icándose la conclusión acordada por auto de 27 de junio de 2019, mediante auto de 2 de diciembre de 2019, habiéndose procedido a su tramitación de conformidad con lo prevenido en las Leyes Procesales, calif‌icándose por el Ministerio Fiscal el 10 de diciembre y la acusación particular el 2 de enero de 2020, presentando escrito de calif‌icación la defensa el 14 de enero, dictándose auto de admisión de pruebas el 21 de enero, aclarado el 11 de febrero, se señalaría por diligencia para juicio Oral el día 25 de mayo, continuándose el día 15 de junio de 2020.

SEGUNDO

En el acto del juicio oral, tras la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal, al elevar a def‌initivas sus conclusiones provisionales, calif‌icó los hechos enjuiciados como constitutivos de

  1. Dos delitos de agresión sexual, previsto y penado en el artículo 179 del Código Penal en relación con el artículo 178 del mismo cuerpo legal.

  2. Un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar, previsto y penado en el apartado segundo del artículo 468 del Código Penal en relación con el artículo 74 del mismo cuerpo legal. Dirigiendo la acusación contra Isidoro, a tenor de lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del Código Penal, en concepto de autor, y estimando que concurren la circunstancia mixta de parentesco, prevista en el artículo 23 del Código Penal y la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, prevista en el número 6 del artículo 21 del Código Penal, solicitó las siguientes penas: a) Seis años de prisión, con la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, por cada uno de los delitos de agresión sexual, así como pena accesoria y al amparo de lo dispuesto en el artículo 192.1 del Código Penal, procede imponer al acusado, por cada uno de los delitos de agresión sexual, la medida de libertad vigilada por tiempo de 5 años, que se ejecutará con posterioridad a la pena privativa de libertad impuesta, y como accesoria impropia y al amparo de lo dispuesto en el artículo 57 del Código Penal, procede imponer al acusado, por cada uno de los delitos de agresión sexual, la prohibición de acercarse a una distancia inferior a 500 metros a Guillerma, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro frecuentado por la misma, así como comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento por tiempo de 8 años, debiendo descontarse el tiempo ya cumplido por el ahora acusado como medida cautelar al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 del Código Penal.

  1. Un año de prisión, con la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la

condena, por el delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar.

Igualmente interesó el pago de las costas procesales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal, y de conformidad con lo establecido en el artículo 36.2 del Código Penal, se interesó que se acuerde que la clasif‌icación del condenado en el tercer grado de tratamiento penitenciario no se efectúe hasta el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta. Como responsabilidad civil pidió que Isidoro indemnizara a Guillerma en la cantidad de 10.000 euros por los perjuicios sufridos, cantidad que se incrementará en el interés legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

  1. - La Acusación Particular, en el mismo acto, efectuó idéntica calif‌icación y solicitó iguales penas y responsabilidades.

TERCERO

La Defensa, en el trámite de calif‌icación, solicitó la absolución del acusado, negando que los hechos fueran constitutivos de delito alguno.

CUARTO

Se han cumplido las prescripciones legales, si bien en instrucción, el presente procedimiento estuvo paralizado sin justif‌icación para ello desde el 28 de Marzo de 2014 a 17 de Junio de 2015; desde el 17 de Septiembre de 2015 hasta el 11 de Marzo de 2016; desde esa fecha hasta el 29 de Julio de 2016; desde el 25 de Octubre de 2017 hasta el 12 de Noviembre de 2018 y desde el 25 de Julio de 2019 al 4 de Octubre de 2019

II) HECHOS PROBADOS.

  1. - El acusado Isidoro, mayor de edad, nacido el NUM000 de 1981, con DNI NUM001 y sin antecedentes penales, mantuvo una relación sentimental con Guillerma, nacida el NUM002 de 1995, durante casi tres años, fruto de la cual tuvieron un hijo, nacido el NUM003 de 2013, viviendo ambos en Santa Cruz de Tenerife en el

    domicilio familiar del acusado desde que aquella quedo embarazada, trasladándose, una vez que nació el hijo, a la Isla de Gomera los tres, el acusado, junto con Guillerma y el recién nacido.

  2. - A f‌inales del año 2013 dicha relación sentimental cesó, no obstante en enero de 2014, ambos volvieron de común acuerdo a tener contactos, desplazándose en tal sentido el acusado desde su domicilio situado en la Isla de Tenerife a la Isla de la Gomera al domicilio de Guillerma, que habitaba en la C/ DIRECCION001 (municipio de DIRECCION002, perteneciente al partido judicial de DIRECCION000 ), pernoctando junto a ella en su vivienda.

  3. - Estando en una de esas visitas, y habiendo mantenido la tarde anterior relaciones sexuales consentidas, sobre las 16.00 horas del día 28 de enero de 2014, encontrándose en el señalado domicilio de la joven, tuvieron una discusión, propiciada por la intención del acusado de llevarse al hijo menor, de un año de edad, a Tenerife para que lo cuidara su madre. En el curso de dicha discusión, Guillerma llegó a golpearle con las manos, y el acusado la repelió. Guillerma presentó unas pequeñas lesiones consistentes en dos equimosis en la encía superior, a ambos lados de la raíz de la pieza dentaria número 12, habiendo requerido para su sanidad de una primera asistencia facultativa consistente en medicación antiséptica oral, tardando en curar un total de tres días, no resultando impeditivos para el ejercicio de sus ocupaciones habituales

    No consta acreditado que en dicho momento, el acusado movido por el ánimo de satisfacer sus deseos libidinosos, la forzase a mantener relaciones sexuales, ni vaginales ni orales. No obstante lo cual Guillerma denunció al acusado, dictándose auto que contenía medidas cautelares de protección, tanto penales, consistentes en prohibiciones de aproximación y comunicación, como civiles, en cuanto al régimen de custodia y visitas del hijo común. En concreto, mediante Auto de fecha 29 de Enero de 2014, dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de DIRECCION000 en el seno del procedimiento 118/2014, se le impuso la prohibición de aproximarse a una distancia inferior a 200 metros a Guillerma, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro frecuentado por la misma, así como la de comunicarse de cualquier forma con ella durante la tramitación de la causa, habiéndosele notif‌icado con todas las formalidades legales dicha prohibición al ahora procesado en fecha 29 de Enero de 2014, apercibiéndole expresamente de las consecuencias de su falta de observancia.

  4. - Pese a la adopción de dichas prohibiciones, el acusado, sabedor de la existencia de las mismas, de su vigencia y de las consecuencias legales de su incumplimiento, con total desprecio por las resoluciones de la Administración de Justicia, desde días después al dictado de la resolución hasta el 16 de Marzo de 2014 ha venido mantenido contacto y reanudando la convivencia por temporadas con Guillerma en el domicilio de esta última, al que se desplazaba desde Tenerife.

  5. - Precisamente, tras la reanudación de la convivencia, en horas de la madrugada del 15 de Marzo de 2014, el acusado, que se encontraba en el domicilio de Guillerma cuidando a la hija, tuvo una discusión con esta, sin que conste acreditado que en el curso de la misma tuviese relaciones sexuales con Guillerma en contra de su voluntad.

  6. -...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR