AAP Barcelona 436/2020, 28 de Octubre de 2020

JurisdicciónEspaña
EmisorAudiencia Provincial de Barcelona, seccion 9 (penal)
Fecha28 Octubre 2020
Número de resolución436/2020

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

Sección Novena Penal

Recurso de apelación 473/2020

Diligencias Previas 170/2020

Juzgado Instrucción 4 Vilanova

A U T O

Iltmos. Sres.

Presidente

  1. Mª FERNANDA TEJERO SEGUÍ

Magistrados/as

Dª CARMEN SUCÍAS RODRIGUEZ Dª M. PILAR PEREZ DE RUEDA

Barcelona, a 28.10.2020

Antecedentes Procesales

PRIMERO

- Resolvemos el recurso de apelación interpuesto por la defensa y representación de Marco Antonio

,contra el Auto con fecha 18.6.2020 que, desestimando el recurso de reforma interpuesto contra el previo Auto de 5.6.2020 que acordaba la destrucción de la sustancia intervenida en estas Diligencias.

Admitido a trámite, y dado traslado al Ministerio Fiscal interesó su desestimación por informe que precede por los propios fundamentos del auto recurrido

SEGUNDO

Recibido en la Sala, tras rechazar su conocimiento la sala de vacaciones, se da cuenta el pasado 28 se septiembre para resolución,y mediante diligencia de ordenación se designa Magistrado ponente a la Ilma. Magistrada Ponente Mª PILAR PEREZ DE RUEDA, y dada cuenta, deliberado, y votado que ha sido el recurso sin vista,se dicta el presente Auto, expresando el parecer unánime del Tribunal.

Antecedente de hecho
PRIMERO

Examinado el testimonio acompañado al recurso, consta que el apelante está en prisión provisional tras imputarle la policía y el Juzgado la comisión de un presunto delito contra la salud pública referido a sustancias que no causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia cometido presuntamente por el apelante y otros, quienes presuntamente se habrían dedicado al cultivo organizado de marihuana habilitando a tal efecto y equipando una amplia nave industrial en Cubelles que se encontraba en pleno rendimiento, en el curso de lo cual habría participado con pleno conocimiento de ello,de cuanto menos la

vigilancia mantenimiento y explotación del citado cultivo de la plantación oculta en su interior, destinada al tráfico .

Se ha remitido como testimonio de particulares, y en el mismo constan,y así en el atestado:

a) que la policía a raíz de serle comunicada la existencia de movimientos sospechosos en una nave de polígono Les Salines ubicada concretamente en Calle Selva num 6 de Cubellles en febrero de 2020, por otros usuarios del polígono, observó anomalías en los consumos y manipulación de la instalación eléctrica, hecho confirmado por la compañía suministradora .

b) procediéndose a vigilancias constataron grandes equipos de aire acondicionado en la nave misma y que esta permanecía mayormente cerrada y sin movimientos aparentes de actividad industrial alguna y que más adelante que se introducían furgonetas en su interior en el que estaban un tiempo y se retiraban, luego así como que la puerta siempre permanecía cerrada y parecía haber siempre al menos una persona en su interior viendo a una persona salir a comprar a pie alimentos a un supermercado próximo retornando a la nave.

c) en una de estas vigilancias el 12.5.2020 se observó esa maniobra con la furgoneta Ford tránsit .... BZH que

se introdujo tras llamar su conductor por el móvil y abrir desde dentro la nave, y cerrar tras de ello cerrando la puerta oscilobatiente, volviendo a salir al poco la furgoneta con una persona al volante y otra al lado a pie, momento en que se decide la interceptación policial,y el sujeto a pie huye de la policía que se identifica como tal hacia el interior de la nave cerrando la puerta de acceso a la misma, solicitándose refuerzos presentándose una unidad ARRO próxima y notándose un fuerte olor a marihuana y manifestando a los agentes al conductor de la furgoneta que en el interior había una plantación de marihuana sin otras explicación, asegurándose la nave industrial por el equipo de orden público encontrándose en su interior tres personas Eduardo, Elias y Marco Antonio todos de nacionalidad albanesa .

c) Los agentes en el interior de la nave comprobaron cómo efectivamente existía una plantación de marihuana indoor de grandes dimensiones realizándose un video y fotografías para dejar constancia gráfica de lo hallado, hallándose la instalación dividida en dos plantas con más de mil plantas en dos estadios de crecimiento diferentes, un intermedio y otro avanzado observándose cogollos en la mayor parte de ellas, disponiendo la plantación de todos los instrumentos de iluminación gestión de aire y ventilación, gestión de temperatura regadío adobos tierras necesarias para sustentar una explotación intensiva de este tipo de cultivo de droga y en la planta baja se observó la existencia de una habitación modular con dos camas un armario con ropa encontrándose la camas como si alguien hubiera estado durmiendo en ellas y con instrumentos personales de higiene a la vez observan y ponen de manifiesto también el riesgo de la instalación eléctrica ilegal precintándose la nave interviniéndose la misma y de la furgoneta y manteniéndose la custodia del edificio solicitándose uno autorización de entrada y registro.

Se acompaña reportaje fotográfico en el que se observa una gran nave industrial completamente ocupada por una gran plantación con todos los elementos de infraestructura citados así como fotografías de la habitación referida con las camas y la conexión irregular eléctrica. Este se amplía con el realizado por la policía científica al folio 87 a 117 donde se aprecia con más detalle todo lo expuesto.

d) Se procedió también a la detención de Evaristo español, identificado como el conductor de la susodicha furgoneta quien declaró en el juzgado al folio 109 señalando como domicilio CALLE000 número NUM000 de Reus y contestando sólo su letrado manifestando ser instalador de la fontanería y aire acondicionado, trabajador autónomo, y que había sido llamado para hacer una reparación eléctrica acompañado por dos chicos manifestando que tuvo que ir y volver del lugar porque al principio le dijeron que una reparación en altura por lo que necesitaba la concurrencia de más de tres personas pero una vez en el sitio comprobó que no era asó por lo que uno de los chicos se quedó en el lugar y el declarante se fue con el otro Eduardo y la policía lo detuvo al volver con Eduardo, manifiesta que volvió con Eduardo entró con la furgoneta la nave y dejó a Eduardo pero le dijeron que hacían falta unos diferenciales y al salir el declarante con la furgoneta a buscarlos se interpuso un coche de mossos y lo detuvieron .Manifiesta que la única relación previa con esa nave es sólo cuyo por su trabajo aportándose informes relativos a la actividad laboral, residencia, y arraigo dice pagar impuestos por su empresa- lo gestiona la gestoría Alonso de Reus y en su domicilio reside con su pareja Mercedes que trabaja de cartera y sus padres y sus hermanos cercano no habiendo sido nunca detenido ni condenado manifestando quedar en el mismo domicilio de quedar en libertad y añade que fue detenido sin motivo porque hay sólo fue hacer un trabajo y al folio 212 documentación acreditativa de su nif hojas de vida laboral en la que constan empleos desde 1998 a 2011 en los últimos para instalaciones Ambrosio con fecha de baja 18 de agosto de 2011 con el informe de vida laboral más detallado donde consta como autónomo con fecha de alta el 12 de marzo de 2019 habiendo trabajado hasta el dieciséis de uno de 2019 en comercializar sl entre otras empresas acompañan se la fianza de la vivienda arrendada pagos de cotizaciones como autónomo

recibo de su alquiler documentos del ayuntamiento de acreditan actividad bases de cotización contrato de trabajo de su pareja de abril del 19 con prórroga del mismo,

c) se procedió a la detención e Eduardo albanés, identificado por la policía como el que huyó ante la presencia judicial y que acompañaba al anterior residente ilegal sin constancia de trámites de regularización quien declarada al folio 200 en el juzgado manifestando que había ido allí a arreglar un problema eléctrico había ido con Evaristo que no había ido con alejan por Marco Antonio que ya estaba allí y que sabe que estaba allí por el mismo motivo de arreglar un problema eléctrico pues ayuda a los trabajos a Evaristo el declarante, era la primera vez que iba a la nave no sabía lo que viene ya no vio nada ilícito en la nave está empadronado en el domicilio que ha designado de la CALLE001, NUM001 de Salou no tiene inconveniente en que se registre, a la vivienda en caso de quedar en libertad seguirá residiendo allí es consumidor de sustancias e marihuana y se acompaña folio 200 de volante de empadronamiento y folio 152,

d) se procedió a la detención de Marco Antonio declara judicialmente al folio 188 y solo a su letrado respondió que en estaban el lugar donde fue detenido por un electricista español lo llamó por la mañana para que fuera a reparar un problema eléctrico y no sabía lo que había que allí siendo la primer que allí se encontraba no venada ilícito en la nave y le sorprendió la presencia policial

  1. se procedió a la detención de Elias albanés,nacido el NUM002 .1999 no está empadronado responderá solo a su letrado consume marihuana que expresa como domicilio la nave industrial folio 156 rediente ilegal sin constancia de trámites de regularización y cuya declaración judicial oba al folio 180 respondiendo solo a su letrado siendo que vivía en la nave y que el otro albanes se fue y volvió con el español porque tenía un problema eléctrico y viendo el español que le faltaban materiales fue a por ellos y volvió con otro chico albanes no sabía ni a qué venía ni lo que había en la nave no ha sido detenido antes y consume hachís y marihuana y en su país ha ido al médico por ese problema entregando su pasaporte lleva en España tres mees y carece de amigos y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR