STSJ Cataluña 1572/2020, 21 de Mayo de 2020

PonenteNURIA BONO ROMERA
ECLIES:TSJCAT:2020:2928
Número de Recurso5771/2019
ProcedimientoRecurso de suplicación
Número de Resolución1572/2020
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2020
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08121 - 44 - 4 - 2017 - 0008621

Recurso de Suplicación: 5771/2019

ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ

ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY

ILMA. SRA. NÚRIA BONO ROMERA

En Barcelona a 21 de mayo de 2020

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 1572/2020

En el recurso de suplicación interpuesto por INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS) frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 6 de Junio de 2019 dictada en el procedimiento Demandas nº 161/2017 y siendo recurrido/a Angelina, MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, CROMARESME,S.L., TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (TGSS), TEX DORPAL, S.L., MUTUA INTERCOMARCAL, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL NÚM. 39 y EGARSAT-MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 276. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Núria Bono Romera.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 3 de Marzo de 2017 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Incapacidad temporal, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 6 de Junio de 2019 que contenía el siguiente Fallo:

" Estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Dña. Angelina, contra INSS, TGSS, MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, "CROMARESME SL", "TEX DORPAL SL", " MUTUA ERGASAT", "MUTUA INTERCOMARCAL" y DECLARO que la actora se encuentra de situación de INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA, derivada de ENFERMEDAD COMUN, con derecho a percibir una prestación de 1.500,95 euros y fecha de efectos en el momento de cese efectivo de su prestación de servicios (fecha de cese de la IT en la que se encuentra), estando el INSS y TGSS obligado al pago de dicha prestación con las actualizaciones y

revalorizaciones que procedan; ESTIMANDO LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA de "Mutua Intercomarcal" absolviéndola de todas las pretensiones alegadas en su contra Y absolviendo al resto de codemandados de todas las pretensiones alegadas en su contra."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

" PRIMERO.- Dña. Angelina, con fecha de nacimiento de NUM000 .1963, con DNI nº NUM001, af‌iliada a la Seguridad Social con nº NUM002 en situación asimilada a la de alta por paro involuntario, de profesión habitual "OFICIAL TEXTIL-TINTES ROPA", por Resolución del INSS de fecha 19.10.2016 se resolvió no declarar a la Sra. Angelina en ningún grado de incapacidad permanente, derivada de enfermedad común, y denegar el derecho a percibir prestaciones económicas al no reunir el requisito de incapacidad permanente.

Resolución que se dictó en base al dictamen de la SGAM de fecha 23.09.2016, presentando las siguientes lesiones: " f‌ibromialgia grado II, SFC grado III-IV en tratamiento, y control funcionalismo conservado actual, SDE, ansioso crónico, TR. Por somatización en tratamiento sin clínica incapacitante".

SEGUNDO

No conforme con la anterior resolución la actora interpuso la correspondiente reclamación administrativa previa siendo desestimada por Resolución del INSS de fecha 18.01.2017.

TERCERO

La Sra. Angelina ha causado los siguientes periodos de IT, por enfermedad común:

- 04.10.2013, diagnostico " sinocpe i colapse," con alta en fecha 08.07.2014

- 14.05.2012, diagnostico "trast. Ines. De ronyo i uréter" con alta en fecha 07.12.2012

- 13.02.2009, diagnostico "tastorn neurotic inespecif‌ic" con alta en fecha 03.12.2009

- 24.09.2007, diagnostico "altres i els inesp trastorns de " con alta en fecha 03.10.2007

- 09.01.2007, diagnostico " faringitis agudafaringitis" con alta en fecha 15.01.2007

CUARTO

La trabajadora demandante ha prestado servicios para las siguientes empresas en los siguientes periodos:

- De 30.11.1982 a 30.08.1983 para ennoblecedora Textil LLinas SA, 274 días de alta, grupo de cotización 08

- De 09.01.1984 a 31.05.1988 para Ennoblecedora Textil LLinas SA, 1605 días de alta, grupo de cotización 08

- De 01.06.1988 a 03.04.1990 para Acabats Textils Dosrius 22 S, 665 días de alta, grupo de cotización 08

- De 01.05.1990 a 29.10.1993 para Ennoblecedora Textil Llinas SA, 274 días de alta, grupo de cotización 08

- Prestación de desempleo extinción, de 30.10.1991 a 29.10.1993, 731 días de alta

- De 22.01.1996 a 21.10.1996 para Cromaresme SL, 274 días de alta, grupo de cotización 07, asociada la Mutua Universal Mugenat.

- De 22.10.1996 a 30.09.1998 para Cromaresme SL, 709 días de alta, grupo de cotización 07, asociada la Mutua Universal Mugenat

- De 1.10.1998 a 17.02.2009 para Cromaresme SL, 3793 días de alta, grupo de cotización 02, asociada la Mutua Universal Mugenat

- Prestación por desempleo extinción, de 22.02.2009 a 3.12.2009

- Prestación por desempleo extinción de 4.12.2009 a 16.05.2010

- De 2.11.2010 a 31.12.2011 para Assessoria energética Catalana SL, 106 días de alta, grupo de cotización 05, asociada a Mutua Ergasat.

- De 17.05.2010 a 21.01.2014 para Text-Dorpal SL, 165 días de alta, grupo de cotización 02

- Prestación desempleo extinción, de 09.07.2014 a 1.12.2014, 146 días de alta, asociada a Mutua Ergasat.

- Vacaciones retribuidas y no disfrutadas de 18.02.2009 a 21.02.2009

- Vacaciones retribuidas y no disfrutadas de 22.01.2014 a 24.01.2014

- De 16.01.2017 para empresa Totseriman SL, grupo de cotización 02, y asociada la Mutua Intercomarcal

QUINTO

La actora empezó a prestar servicios para la empresa Cromaresme SL 22.01.1996, primero como operaria y después (1.10.1998) como responsable de calidad, teniendo dicha empresa cubiertos los riesgos de contingencias comunes y profesionales con la mutua codemandada, M. Universal.

SEXTO

La empresa Totseriman SL tiene como objeto mantenimiento y reparación de vehículos de motor. La empresa Text-Dorpal SL tiene como objeto acabados textiles, tintes y acabados de hilados y tejidos. La empresa Asesoría energética Catalana SL tiene como objeto servicios técnicos de ingeniería y otras actividades relacionadas con el asesoramiento técnico, of‌icinas técnicas de ingeniería y arquitectura. La empresa Cromaresme SL tiene como objeto la fabricación de pinturas. La empresa Ennoblecedora textil Llinas SA tiene como objeto otros acabados textiles.

SEPTIMO

Consta informe de la Inspección de Trabajo de fecha 25.10.2017, dándose íntegramente por reproducido su contenido sin perjuicio de destacar que en él se indica que: "informe de 27.04.2009 se concluye que " se puede apreciar que dichos componentes, en especial ... el Tolueno se encuentran bajo control y por tanto no existe exposición ambiente considerada perjudicial para los trabajadores siendo las medidas técnicas y organizativas adoptadas ... adecuadas y ef‌icaces para controlar dicho riesgo... (con relación

  1. Metiletilcetona y 4-metilpentan-2-ona determinados de forma independiente... no han sido detectados en ninguna zona de mediación, señal indicativa de que ambos están igualmente bajo control". Informe de 04.02.2009 se concluye que " los componentes (objeto de medición) se encuentran bajo control ... no obstante... la Metiletilcetona y el Acetalo de Isopropilo tienen un índice de exposición cercano a 0,5 lo que indica que ... se ha de hacer un seguimiento de dichos productos...". La evaluación inicial de PRL de fecha 09.05.2008 contempla como riesgo higiencio general el derivado de la "....exposición y manipulación de tolueno, Metil etil cetona, acetona y Metil Isobutil". ..."

Consta informe de la inspección de trabajo de (documento nº46 actora) de fecha 3.12.2002 donde concluyen que: " en el centro de trabajo referenciado, donde se realiza la actividad de fabricación de pinturas industriales de disolventes y catalizadores se constata en el momento de la visita que en la denominada sala de color, existían bidones conteniendo disolvente y específ‌icamente uno de ellos contenía xileno, estando todos ellos destapados y existiendo riesgo de inhalación de vapores orgánicos al producirse la emisión libre de los mismos no existiendo tapas de bidones ni sistema alguno de extracción localizada de esos vapores. Indicando que ello supone una infracción tipif‌icada y calif‌icada en e artículo 47.16 de la ley 31/1995, imponiéndole una sanción en su grado más mínimo de 300.000 ptas.

OCTAVO

Consta en la causa informe médico forense de fecha 10.05.2019, dándose íntegramente por reproducido su contenido sin perjuicio de destacar que en él le concluye lo siguiente: " la informada esta diagnosticada de f‌ibromialgia grado II, síndrome de fatiga crónica grado III/IV, sensibilidad central y sensibilidad química y ambiental. Con la información disponible considero que la paciente no presenta limitaciones de tipo permanente para su actividad habitual pudiendo requerir periodos de incapacidad laboral transitoria durante periodos de agudización de su patología de base.

NOVENO

En fecha 08.10.2018 la actora causa periodo de IT, por enfermedad común, con diagnostico " malestar i fatiga".

DECIMO

Consta en la causa informe médico pericial de la Mutua Ergasat, de fecha 15.02.2019 dándose íntegramente por reproducido su contenido sin perjuicio de destacar que en ella se indica que: "durante el tiempo que trabajo en la empresa asociada a la mutua Ergasat, del 17.05.2010 a 21.01.2014 no consta ninguna baja médica ni asistencia sanitaria. El informe privado de Barnaclinic...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR