STSJ Comunidad de Madrid 741/2019, 30 de Diciembre de 2019

PonenteRAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS
ECLIES:TSJM:2019:13574
Número de Recurso136/2019
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución741/2019
Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2019
EmisorSala de lo Contencioso

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Tercera C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004

33010310

NIG: 28.079.00.3-2016/0018894

Recurso de Apelación 136/2019

Ponente: Don Rafael Estévez Pendás

Apelantes:

Ayuntamiento de Móstoles ( Madrid )

Procurador: Don Antonio Piña Ramírez

Acciona Facility Services, S.A.

Procurador: Doña Gloria Messa Teichman

Apelados:

Acciona Facility Services, S.A.

Procurador: Doña Gloria Messa Teichman

Ayuntamiento de Móstoles ( Madrid )

Procurador: Don Antonio Piña Ramírez

SENTENCIA nº 741

Ilmo. Sr. Presidente:

Don Ángel Novoa Fernández

Ilmos. Sres. Magistrados:

Doña Pilar Maldonado Muñoz

Don Rafael Estévez Pendás

En Madrid, a 30 de diciembre del año 2019, visto por la Sala el Recurso de apelación arriba referido, interpuesto de una parte por el Ayuntamiento de Móstoles, representada por el Procurador Don Antonio Piña Ramírez, y de otra por la mercantil Acciona Facility Services, S.A., representada por la Procuradora Doña Gloria Messa Teichman, contra la Sentencia número 269/2018 de 10 de diciembre de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 25 de Madrid en el Procedimiento Ordinario número 344/2016.

Comparecen como apelados las respectivas contrapartes de cada uno de los apelantes. Es ponente de esta Sentencia el Ilmo. Sr. Don Rafael Estévez Pendás, que expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes de Hecho
Primero

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 25 de Madrid, con fecha 10 de diciembre del año 2018 se dictó la Sentencia número 269/2018 en el Procedimiento Ordinario número 344/2016, promovido por la mercantil Acciona Facility Services, S.A. contra la Resolución 4/486 de fecha 5 de septiembre de 2016, de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Móstoles, por la que se desestimó el Recurso de reposición contra el Acuerdo número 6/452 de la referida Junta de Gobierno Local, de 26 de julio de 2016, por el que se ordenó y aprobó la realización de la prórroga del contrato del servicio de limpieza de los colegios públicos del municipio de Móstoles ( expediente C/050/CON/2012-118 ), a la mercantil mencionada, adjudicataria del contrato, para el periodo comprendido entre el 22 de agosto de 2016 y el 31 de octubre de 2016, por un importe de 547.898,64 euros, IVA incluido, y en todo caso con sujeción a los pliegos de cláusulas y prescripciones que rigen la ejecución del contrato, siendo el fallo de la Sentencia la estimación parcial del Recurso, anulando las Resoluciones impugnadas por no ser conformes a Derecho, desestimando la pretensión de la mercantil recurrente relativa a ser indemnizada, sin hacer condena en costas.

Segundo

Notificada la Sentencia anterior a las partes, por el Ayuntamiento de Móstoles se interpuso Recurso de apelación contra aquella en el que, tras exponer las razones en las que lo fundaba, terminaba suplicando una Sentencia que, estimándolo, revoque la Sentencia apelada, desestimando en su integridad el Recurso contencioso-administrativo promovido ante el Juzgado.

Tercero

Por su parte la mercantil Acciona Facility Services, S.A. interpuso igualmente Recurso de apelación contra la Sentencia referida, en el que concluía suplicando la revocación de la Sentencia apelada en el punto relativo a la desestimación de ser indemnizada por las pérdidas sufridas durante la prórroga forzosa, por importe de 149.942,67 euros, cantidad a la que debía condenarse al Ayuntamiento de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 136/2022, 4 de Febrero de 2022
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 4 Febrero 2022
    ...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 30 de diciembre de 2019, en el recurso contencioso administrativo número 136/2019. Ha sido parte recurrida el Ayuntamiento de Móstoles representado por el procurador de los tribunales don Antonio Piña Ramírez y con la asistencia del letrado do......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR