STSJ País Vasco 360/2019, 20 de Diciembre de 2019
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de País Vasco, sala Contencioso Administrativo |
| Ponente | LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANIA |
| Número de resolución | 360/2019 |
| Fecha | 20 Diciembre 2019 |
| Recurso número | 339/2019 |
| Categoría | funcionarios públicos,provisión de puestos,via administrativa |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 339/2019
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
SENTENCIA NÚMERO 360/2019
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA
MAGISTRADOS:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
En Bilbao, a veinte de diciembre de dos mil diecinueve.
La Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados/as antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 339/2019 y seguido por el procedimiento ordinario, en el que se impugna la Resolución de la División de Personal, de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de 11 de Abril de 2.019, que desestimaba la solicitud del miembro de la Escala Básica del CNP recurrente, registrada el 19 de Octubre de 2018, con petición de abono de las diferencias retributivas entre el componente singular del complemento específico y el complemento de destino correspondientes al puesto de trabajo de "Personal Operativo Policía" y el de "Especialista automoción", ambos dentro de la plantilla de su destino en la Jefatura Superior de Policía del País Vasco
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE : Don Carlos Alberto, dirigido por el Letrado Don IÑIGO SARABIA CANTALEJO.
- DEMANDADA : La ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA), representada y dirigida por el ABOGADO DEL ESTADO.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA.
El día 13 de mayo de 2019 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que Don Carlos Alberto actuando en su propio nombre y derecho, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la División de Personal, de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de 11 de Abril de 2.019,
que desestimaba la solicitud del miembro de la Escala Básica del CNP recurrente, registrada el 19 de Octubre de 2018, con petición de abono de las diferencias retributivas entre el componente singular del complemento específico y el complemento de destino correspondientes al puesto de trabajo de "Personal Operativo Policía" y el de "Especialista automoción", ambos dentro de la plantilla de su destino en la Jefatura Superior de Policía del País Vasco; quedando registrado dicho recurso con el número 339/2019.
En el escrito de demanda se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en el expresados y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimaran los pedimentos de la actora.
Por Decreto de 28 de noviembre de 2019 se fijó como cuantía del presente recurso la de 2.209,64 euros.
Por resolución de fecha 16 de diciembre de 2019 se señaló el pasado día 19 de diciembre de 2019 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
I
Se formula este recurso contra la Resolución de la División de Personal, de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de 11 de Abril de 2.019, que desestimaba la solicitud del miembro de la Escala Básica del CNP recurrente, registrada el 19 de Octubre de 2018, con petición de abono de las diferencias retributivas entre el componente singular del complemento específico y el complemento de destino correspondientes al puesto de trabajo de "Personal Operativo Policía" y el de "Especialista automoción", ambos dentro de la plantilla de su destino en la Jefatura Superior de Policía del País Vasco. El primero de ellos cuenta con un NCD 17 y CE de 2.795,16 euros anuales, mientras que el segundo es de Nivel 20 y Complemento Específico de 2.930,40, de acuerdo con el vigente Catálogo de Puestos de Trabajo de la JSP. (Doc. nº 1). Ambos puestos se proveen por concurso de méritos, siendo específico en el segundo caso.
El recurso jurisdiccional funda su escrito de demanda de los folios 19 a 23 de estos autos, en que el policía de base recurrente viene realizando con total continuidad en el tiempo las funciones de tal especialista desde el 24 de Noviembre de 2.016 hasta la actualidad, con identidad de tarea que quien ocupa dicho puesto, tal y como certifica el Jefe Superior de Policía, (doc, nº 2), no obstante lo cual, se le retribuye con los complementos que corresponden al puesto de trabajo operativo.
Se hace alegación, con base en el documento nº 2, a la efectividad del servicio ininterrumpido en el puesto de "Especialista Automoción" y al régimen de la comisión de servicio en el artículo 64.6 del supletorio R.D 364/1995, de 10 de marzo, así como al artículo 9º del Real Decreto 1.484/1987, sobre adscripción provisional al desempeño de funciones de la Escala inmediata superior, pues, siendo cierto que la cobertura mediante comisión de servicios requiere un nombramiento formal, numerosas Sentencias de esta Sala que se citan, de sus diferentes Secciones, consideran que su ausencia formal no implica la inexistencia de la adscripción, siempre que conste como efectiva y como ordenada por la superioridad sin óbice de ilegalidad. Asimismo rechaza que esta Sala haya acogido la aplicabilidad al caso del artículo 26 de la LPGE para 2.013 y sucesivas, en el sentido que la Resolución le atribuye, citando la Sentencia de esta Sección de 25 de enero de 2.017.
...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
7 días de acceso ilimitado
-
STSJ País Vasco 157/2022, 25 de Abril de 2022
...nos vamos a remitir a uno de los últimos de esta misma Sección, representado por las Sentencia de 20 de diciembre de 2019 ( ROJ: STSJ PV 3740/2019 ) nº 360/2019 en el R.C-A nº 339/2019, en que, como en otras anteriores, se argumentaba en estos términos; "Sin embargo, como se atestigua con l......
