SAP Asturias 355/2019, 29 de Octubre de 2019
| Ponente | MARTA MARIA GUTIERREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APO:2019:2797 |
| Número de Recurso | 343/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 355/2019 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION SEXTA
OVIEDO
SENTENCIA: 00355/2019
Modelo: N10250
CALLE CONCEPCION ARENAL NUMERO 3-4º PLANTA- Teléfono: 985968755 Fax: 985968757
Correo electrónico:
N.I.G. 33004 41 1 2019 0000433
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000343 /2019
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de AVILES
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000075 /2019
Recurrente: SANTANDER CONSUMER FINANCE SA
Procurador: FERNANDO LOPEZ CASTRO
Abogado: MARIA LUZ PERTEGA SOUTO
Recurrido: Belinda
Procurador: MARIA ARANZAZU GARMENDIA LORENZANA
Abogado: IGNACIO HERNANDO ACERO
RECURSO DE APELACION (LECN) 343/19
En OVIEDO, a Veintinueve de Octubre de dos mil diecinueve. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial, compuesta por los Ilmos. Srs. Dª. María-Elena Rodríguez-Vígil Rubio, Presidente; D. Jaime Riaza García y Dª Marta María Gutiérrez García, Magistrados; ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA Nº 355/19
En el Rollo de apelación núm. 343/19, dimanante de los autos de juicio civil Ordinario, que con el número 75/19 se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Avilés, siendo apelante SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A., demandado en primera instancia, representado por el Procurador Sr. FERNANDO LÓPEZ CASTRO y asistido por la Letrada Sra. MARÍA LUZ PERTEGA SOUTO; como parte apelada DOÑA Belinda
, demandante en primera instancia, representada por la Procuradora Sra. MARÍA ARÁNZAZU GARMENDIA LORENZANA y asistida por el Letrado Sr. IGNACIO HERNANDO ACERO; ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Marta María Gutiérrez García.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Avilés dictó Sentencia en fecha 28.05.19 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que DESESTIMANDO la excepción de falta de legitimación pasiva, invocada por el Procurador de los Tribunales Sr. López Castro, en nombre y representación de SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A., y
ESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Garmendia Lorenzana, en nombre y representación de DOÑA Belinda, sobre acción de nulidad contractual, frente a la entidad SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. López Castro,
DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad de del contrato de Tarjeta de Crédito BoxGold, suscrito por la demandante, con la entidad demandada, en fecha 4 de enero de 2013,
CONDENANDO a la entidad demandada a la devolución al demandante, de la cantidad que resulte de la diferencia entre el capital efectivamente prestado y/o dispuesto y la cantidad realmente abonada por el mismo, que exceda del total del capital que se les haya prestado, tomando en cuenta para dicha operación, el total de lo pagado por todos los conceptos cargados y percibidos al margen de dicho capital y que ya hayan sido abonados por el demandante, especialmente las cantidades cobradas por los conceptos de comisión por disposición de efectivo, intereses, comisión por reclamación de cuota impagada, cuota anual de la Tarjeta y cualquier importe de seguros concertados y relacionados en el contrato, más los intereses legales devengados de dichas cantidades, lo que deberá determinarse en ejecución de sentencia.
El pago de las costas procesales se impone a la parte demandada."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del cual se dio el preceptivo traslado a las partes personadas, conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 21.10.19.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
En la demanda rectora de la presente litis juicio ordinario presentado por DÑA. Belinda se ejercitaba acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito BOX GOLD por usura en la condición general que establece el interés remuneratorio, y se dirige frente a la entidad mercantil SANTANDER CONSUMER S.A.
La sentencia dictada en la instancia rechaza la falta de legitimación pasiva opuesto por la parte demandada al considerar que la entidad demandada es una entidad que pertenece en todo caso al Grupo Santander, estima la demanda en cuanto al fondo del asunto y, declara nulo por usura el contrato de tarjeta de crédito BoxGold suscrito entre las partes en fecha 4 de enero de 2013, condenando a la demandada a devolver a la actora la cantidad que resulte de la diferencia entre el capital efectivamente prestado y/o dispuesto y de la cantidad realmente abonada por la misma, que exceda del capital que se le haya prestado, tomando en cuenta el total de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 1 124/2023, 13 de Septiembre de 2023, de Tarragona
...diferente, pues como recuerda la Sentencia de la AP de Alicante de 2 de mayo de 2022, con cita de la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 29 de octubre de 2019 "... dicha circunstancia, como ya tiene dicho esta sala en anteriores resoluciones, la pertenencia de varias sociedade......
-
SAP Alicante 215/2022, 2 de Mayo de 2022
...no se puede sino compartir la jurisprudencia invocada por la parte demandada en su recurso, entre la que cabe destacar la SAp de Oviedo de 29 de octubre de 2019 que señala: "... En el único documento aportado a los autos donde del que pueden extraerse los datos referidos a la tarjeta de cré......
-
SAP Barcelona 236/2023, 22 de Mayo de 2023
...diferente, pues como recuerda la Sentencia de la AP de Alicante de 2 de mayo de 2022, con cita de la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 29 de octubre de 2019 "... dicha circunstancia, como ya tiene dicho esta sala en anteriores resoluciones, la pertenencia de varias sociedade......
-
SAP Granada 9/2024, 22 de Enero de 2024
...diferente, pues como recuerda la Sentencia de la AP de Alicante de 2 de mayo de 2022, con cita de la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 29 de octubre de 2019 "....dicha circunstancia, como ya tiene dicho esta sala en anteriores resoluciones, la pertenencia de varias sociedade......