STSJ Comunidad de Madrid 83/2019, 16 de Mayo de 2019
| Ponente | JESUS MARIA SANTOS VIJANDE |
| ECLI | ES:TSJM:2019:12560 |
| Número de Recurso | 64/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 83/2019 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Domicilio: C/ General Castaños, 1 - 28004
Teléfono: 914934850,914934750
31053860
NIG: 28.079.00.1-2019/0027672
RFª.- RECURSO DE APELACIÓN nº 64/2019 frente a Sentencia dictada en autos de Procedimiento Abreviado 1839/2017, de la Sección 7ª AP Madrid.
Apelantes:
-
David
Procurador/a: Dª. Teresa del Rosario Campos Fraguas.
-
Donato
Procurador/a: D. Leonardo Ruiz Benito.
Dª. Miriam
Procurador/a: D. Leonardo Ruiz Benito.
-
Enrique
Procurador/a: D. Fernando Lozano Moreno
-
Ernesto
Procurador/a: D. Fernando Lozano Moreno
Apelado: MINISTERIO FISCAL.
SENTENCIA 83/2019
Excmo. Sr. Presidente:
Don Celso Rodríguez Padrón
Ilmo. Sr. Magistrado Don Leopoldo Puente Segura
Ilmo. Sr. Magistrado Don Jesús María Santos Vijande
En Madrid, a 16 de mayo del dos mil diecinueve.
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid dictó el 20 de julio de 2018 la Sentencia nº 601/2018 en autos de Procedimiento Abreviado nº 1839/2018, procedente del Juzgado de Instrucción nº 8 de Madrid (PA 183/2016), en la que se declararon probados los siguientes hechos:
Durante el mes de enero de 2016 se detectó por agentes de la UDYCO Central (Brigada Central de Estupefacientes) la posible existencia de un grupo de personas que podrían estar dedicándose a actividades relacionadas con el tráfico de cocaína procedente de Colombia y cuyo destino sería su distribución dentro de España.
Siguiendo esta línea de investigación, se tuvo conocimiento de que se iba a producir una reunión entre dichos individuos, el día 23-1-2016, sobre las 13:00 horas, en el restaurante "La Hispana", sito en la calle Príncipe de Vergara nº 252 de Madrid, por lo que se estableció un dispositivo de vigilancia en torno a las inmediaciones de dicho restaurante, asistiendo a dicha reunión los acusados, Donato, de nacionalidad mejicana y pasaporte de Méjico nº NUM000, en período de estancia regular en España, mayor de edad y sin antecedentes penales y Miriam, pareja del anterior, de nacionalidad colombiana y pasaporte nº NUM001, en período de estancia regular en España, mayor de edad y sin antecedentes penales, quienes habían llegado a España el día 17 de enero de 2016, en vuelo procedente de Medellín (Colombia), para gestionar la entrada de maletas con cocaína en España, a través del Aeropuerto de Adolfo Suárez Madrid-Barajas, sin ser detectado por los servicios de seguridad del aeropuerto. En dicha reunión, la acusada Miriam se sentó en otra mesa en actitud vigilante, mientras el acusado Donato, quien se identificó con el nombre de " Rana", ponía en conocimiento de un agente de la policía nacional que ocultó dicha condición y que posteriormente fue autorizado a actuar como agente encubierto, que estaba planificando la realización en fechas próximas, de una operación consistente en la introducción de numerosas maletas a través del Aeropuerto de Madrid-Barajas conteniendo cocaína y que todo estaba preparado para comenzar a realizar envíos desde Quito (Ecuador), siendo el primero de ellos de unos 10 kg y posteriormente envíos semanales de 30 kg, yendo la droga oculta en el forro de la maleta y en bolsas de unos 250 gr cada una, citándose nuevamente para verse el día 25-1-2016, a las 16:00 horas en el mismo lugar, para ultimar detalles de la operación, entregándole un PIN nº NUM002, correspondiendo al teléfono móvil número NUM003, a fin de estar en contacto a través del "Blackberry Messenger".
A la vista de lo anterior, se solicitó de la Fiscalía Especial Antidroga, la apertura de diligencias de investigación preprocesal y autorización para el nombramiento de un agente encubierto, incoándose las diligencias de investigación nº 5/2016 y autorizándose por decreto del Fiscal Jefe de la Fiscalía Especial Antidroga de fecha 25-1-2016, la actuación como agente encubierto de un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía cuya identidad consta en sobre cerrado unido a la pieza reservada y siendo su clave para su identificación en el presente procedimiento, " Gamba", decreto que fue ratificado por el auto de fecha 4-2-2016, del Juzgado de Instrucción nº 8 de Madrid , y que obra en pieza separada del presente procedimiento.
El día 25-1-2016, a través del "Blackberry Messenger", el acusado Donato, retrasó la reunión prevista a las 16:00 horas, hasta las 21:00 horas y así, sobre las 20:55 horas, el acusado Donato se reunió nuevamente con el agente encubierto en el restaurante "La Hispania", donde el acusado Donato le informó del precio que iba a pagar por cada kilo de cocaína que le entregase el agente encubierto, 8.500 euros por kilogramo, la mitad a la entrega de la maleta y la otra mitad unos días después, manifestando el acusado que esta era "su forma habitual de trabajar" y que el vuelo no iba a salir desde Quito (Ecuador), como habían hablado, sino desde Cali (Colombia), directo a Madrid, y que próximamente le facilitaría una dirección de e-mail y contraseña para que pudiera acceder a los borradores del correo electrónico, de manera que pudiese ver una foto de la maleta con la droga sin tener que enviar la foto y que a través del "Blackberry Messenger" le comunicaría el vuelo en el que llegará la maleta con la cocaína y que tendrá todo listo en Cali para efectuar envíos de cocaína en maletas de manera continuada por lo que va permanecer en Madrid durante 3 meses. Tras salir del restaurante, el acusado Donato se reunió en la confluencia de las calles Príncipe de Vergara y Serrano, con el también acusado Ernesto, de nacionalidad colombiana, con NIE n" NUM004 y residencia legal en España, mayor de edad y sin antecedentes penales, subiéndose ambos al vehículo Volvo V70, matrícula ....KQW y dirigiéndose al domicilio de Ernesto en la CALLE000, nº NUM005, portal NUM006, NUM007, de Boadilla del Monte ( Madrid), domicilio donde los acusados Donato y Miriam, residían desde su llegada a España.Tras ello, el Grupo 45 de la Brigada Central de Estupefacientes de la UDYCO, solicitó del Juzgado de Guardia de Madrid, en oficio de fecha 27-1-2016, la apertura de diligencias previas e intervenciones telefónicas, autorizadas por auto de la misma fecha.
El día 6-2-2016, a las 18:00 horas, el agente encubierto tuvo otra reunión con el acusado Donato en el restaurante "La Hispana", reunión a la que acudió también la acusada Miriam, sentándose en una mesa contigua, en labores de vigilancia, y en la que el acusado Donato le dijo al agente encubierto que le informase de los vuelos de la compañía Iberia con origen en Guayaquil, Cali y Quito y destino Madrid, tras lo que le confirmaría el avión en el que vendrá la maleta con la cocaína, volviéndole a reiterar que van a hacer envíos al principio más pequeños para más tarde enviar unos 30 kilos de cocaína de forma continuada.
El día 9-2-2016, a las 9:30 horas, el agente encubierto tuvo otra reunión con el acusado Donato en el restaurante "La Hispana", reunión a la que acudió también la acusada Miriam, y en la que el acusado Donato manifestó que los vuelos que mejor le venían a su organización para enviar cocaína eran los que tenían su origen en Guayaquil, Quito y Cali, y que habría un envío muy pronto y que se podría utilizar el vuelo NUM008, con origen Quito y Guayaquil, que sale los lunes, miércoles y domingos, llegando a Madrid a las 14:15 horas del día siguiente, o el vuelo NUM009, con origen en Cali, que sale los miércoles y viernes, con llegada a Madrid a las 13:20 horas del día siguiente.
A las 17:30 horas del día 18-2-2016, el agente encubierto recibe llamada telefónica del acusado Donato, quien le dice tener "muy buenas noticias", conviniendo en verse a las l8:00 horas del día siguiente. Ante lo que parece ser la llegada inminente de la maleta conteniendo la cocaína y por motivos de seguridad, se solicitó en oficio de fecha 19-2-2016, autorización de otro funcionario del Cuerpo Nacional de Policía para la actuación como agente encubierto, lo que fue autorizado por auto de fecha 19-2-2016 y cuya identidad consta en sobre cerrado unido a la pieza reservada y siendo su clave para su identificación en el presente procedimiento, " Corretejaos".
El día 19-2-2016, a las 18 horas, tuvo lugar la reunión en el restaurante "La Hispana" entre el acusado Donato y los dos agentes encubiertos, manifestando el acusado tenerlo todo preparado para efectuar el envío de la maleta en el vuelo de Iberia NUM008 con salida desde Quito (Ecuador), el miércoles 24 de febrero y llegada a Madrid el día 25 y que la maleta transporta 25 kg de cocaína. Así mismo, les comunica que un "socio" de Madrid quiere conocerles, que es colombiano como él, que trabaja en una oficina cercana al restaurante y que es una persona muy importante en el negocio de la cocaína, siendo éste el acusado Enrique, de origen colombiano y nacionalizado español, con DNI nº NUM010, mayor de edad y sin antecedentes penales, quien se personó en el restaurante, dando concretos detalles del envío, así, que la maleta era roja, de la cual aportará una foto en los próximos días y detalles sobre cómo irá oculta la cocaína, así, parte en el armazón y parte entre la ropa y afirmando que él puede organizar envíos diarios en maletas de República Dominicana.
El día 23-2-2016, a las 19:00 horas, el acusado Donato y la acusada Miriam acudieron al restaurante "La Hispana" donde, mientras la acusada entraba en el restaurante, el acusado se reunía con el agente encubierto " Corretejaos", al que comunicó el nombre de Jon, como el nombre de la persona que iba a figurar en la etiqueta de la maleta, así como que se trataba de un vuelo procedente de Cali (Colombia), con llegada a España el día 25 de febrero y con 25 kg de cocaína y que planean mandar otra maleta con otros 25 kg procedente de Santo Domingo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 682/2019, 28 de Enero de 2020
...dirección letrada de D. Cándido Colorado Castellary Y Severiano representado por el procurador D. Fernando Lozano Moreno, contra Sentencia 83/2019 de 16 de mayo de 2019, dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que estimando en parte el recu......