AAP Valencia 1282/2019, 20 de Noviembre de 2019

PonenteMARTA ESPUNY SANCHIS
ECLIES:APV:2019:4007A
Número de Recurso1605/2019
ProcedimientoRecurso de apelación. Autos de instrucción
Número de Resolución1282/2019
Fecha de Resolución20 de Noviembre de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN QUINTA

VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º

Tfno: 961929124

Fax: 961929424

NIG: 46131-43-2-2017-0001643

Procedimiento: Apelación Autos Instrucción [RAU] Nº 001605/2019- Dimana del Diligencias Previas [DIP] núm. 000392/2017

Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GANDIA

Apelante/s: Camila y Emilia

Procurador: ZACARES ESCRIVA, FRANCISCO JAVIER

Letrado: ESTRUCH ESTRUCH, VICENT RAMON

Apelado/s: MINISTERIO FISCAL y Adrian

Procurador: JUAN LACASA, RAMON

Letrado: PRIETO CLAR, BENJAMIN JOSE

AUTO NÚM. 1282/2019

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

Dª. MARÍA BEGOÑA SOLAZ ROLDÁN

Magistrados/as

Dª. MARTA ESPUNY SANCHIS

Dª. OLGA CASAS HERRAIZ

===========================

En Valencia a veinte de noviembrede dos mil diecinueve

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Procurador Sr. Javier Zacarés Escrivá en representación de doña Camila y de doña Emilia

, se presentó escrito interponiendo recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la Providencia de fecha 5 de julio de 2.019, dictadaen el Procedimiento Abreviado número 392/2017 seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Gandía.

SEGUNDO

Desestimada que fue la reforma mediante auto de fecha 16 de septiembrede 2.019, se procedió a la tramitación del recurso de apelación interpuesto con carácter subsidiario, a cuya estimación se opuso el Ministerio Fiscal.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a la Audiencia Provincial de Valencia, fueron turnadas a esta su Sección 5ª, habiendo sido designada ponente la Magistrada Dña. Marta Espuny Sanchis.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se recurre por las apelantes la decisión del Instructor de solicitar a Dña. Camila y a Dña. Emilia

, en su calidad de acusación popular, la prestación de f‌ianza, en cuantía de 3.000 € para cada una de ellas. Consideran las apelantes que la citada decisión adolece de la necesaria precisión al no especif‌icarse la clase de f‌ianza exigible y, por otra parte, consideran que la misma resulta excesiva dada la capacidad económica de las recurrentes. Con base a lo expuesto interesan que sea revocada la resolución, se deje sin efecto la misma y en su lugar se dice nueva resolución en virtud de la cual se f‌ije una f‌ianza por importe de 300 euros a cada una de ellas.

La resolución del Magistrado de instancia con ocasión del recurso de reforma razona que la cuantía de la f‌ianza exigida no puede considerarse excesiva o desproporcionada sin que las recurrentes haya acreditado imposibilidad alguna de proceder a su pago. Por otra parte señala que al no f‌ijarse un tipo de f‌ianza en concreto, se amplian las posibilidaddes para la acusación popular que puede optar por elegir la que le resulte más conveniente.

El Ministerio Fiscal considera la f‌ianza conforme a derecho y ajustada en su cuantía, correspondiendo a las recurrentes probar que la cantidad señalada por el instructor les impide el ejercicio de la acción popular.

SEGUNDO

Tal y como ha resuelto este mismo Tribunal con anterioridad (ver Autos de Apelación número 994/2019), "La acción popular se conf‌igura como un derecho de rango constitucional reconocido en el art. 125 CE que puede ser objeto de amparo constitucional conforme el art. 24.1 CE . ( STC 147/85, de 29 de octubre ).Pueden ejercitarla los ciudadanos españoles, no ofendidos por el delito, que gocen de plenitud de derechos civiles, no condenados por dos veces por delito de calumnia. No pueden ejercitarla el Juez o Magistrado. Comprende tanto las personas físicas, como las jurídicas. Art. 38 Código Civil y SSTC 241/1992, de 21 de diciembre, STC 34/1994, de 31 de enero, STC 53/1983, de 20 de junio y STS de 1 de diciembre de 2009 .

Solamente es posible en los delitos perseguibles de of‌icio, no cabe en delitos privados y se excluye del proceso penal militar. Se persigue con dicha institución la defensa de intereses colectivos y difusos en el proceso. El acusador popular debe prestar f‌ianza de la clase y cuantía que el Juez estime suf‌iciente, si bien el art. 20.3 LOPJ señala que "no podrán exigirse f‌ianzas que por su inadecuación impidan el ejercicio de la acción popular que será gratuita", precepto que interpreta el Auto del TS de 28/03/2016 siguiendo lo establecido por las SSTC 62/1983 y...

Para continuar leyendo

Comienza Gratis

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex

Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent

  • Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.

  • Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.

  • Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.

  • Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.

  • Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.

  • Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.

vLex
1 sentencias
  • AAP Valencia 375/2020, 17 de Abril de 2020
    • España
    • Audiencia Provincial de Valencia, seccion 2 (penal)
    • 17 Abril 2020
    ...de 1.000 euros; en otros casos de delitos similares, pero al inicio de la causa se f‌ijaron 3.000 euros; así en el Autos AP de Valencia, sección 5ª, de 20/11/19 ( ROJ: AAP V 4007/2019), Auto de 4/09/19 ( ROJ: AAP V 2824/2019), Auto 4/09/19 ( ROJ: 2824/19) y de esta misma sección 2ª: nº 149/......