STSJ Castilla y León , 21 de Junio de 2019

PonenteMANUEL MARIA BENITO LOPEZ
ECLIES:TSJCL:2019:2880
Número de Recurso710/2019
ProcedimientoSocial
Fecha de Resolución21 de Junio de 2019
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL

VALLADOLID

SENTENCIA: 01231/2019

-C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID

Tfno: 983458462-463

Fax: 983.25.42.04

Correo electrónico:

NIG: 37274 44 4 2018 0001634

Equipo/usuario: AMA

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000710 /2019

Procedimiento origen: DSP DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000796 /2018

Sobre: DESPIDO OBJETIVO

RECURRENTE/S D/ña AECERIBER ASOCIACION ESPAÑOLA DE CRIADORES DE GANADO PORCINO

ABOGADO/A: JULIA MARIA ESTRELLA JAEN

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURRIDO/S D/ña: MINISTERIO FISCAL, FOGASA FOGASA, Santiago

ABOGADO/A:, LETRADO DE FOGASA,

PROCURADOR:,,

GRADUADO/A SOCIAL:,, EMILIO JOSE GARCIA GONZALEZ

Ilmos. Sres.: Rec. 710/19-MB

D. Manuel María Benito López

Presidente de Sección

Dª. Susana Mª Molina Gutiérrez

D. Jesús Carlos Galán Parada/

En Valladolid a 21 de junio de 2019

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el Recurso de Suplicación núm. 710/19, interpuesto por AECERIBER (Asociación Española de Criadores de Ganado) contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Salamanca, de fecha 31 de enero de 2019, recaída en Autos núm. 796/18, seguidos a virtud de demanda promovida por D. Santiago contra precitada recurrente, con intervención del MINISTERIO FISCAL sobre DESPIDO, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Manuel María Benito López.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 12 de noviembre de 2018 tuvo entrada en el Juzgado de lo Social nº 2 de Salamanca demanda formulada por D. Santiago, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó Sentencia estimando referida demanda.

SEGUNDO

En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes:

" PRIMERO.- El demandante D. Santiago con DNI n° NUM000 presta servicios para la empresa ASOCIACION ESPAÑOLA DE CRIADORES DE GANADO PORCINO SELECTO IBERICO PURO Y TRONCO IBERICO(AECERIBER) con una antigüedad de 1 de noviembre de 2008 con categoría profesional de Técnico de Selección percibiendo un salario de 1.843,54€ mensuales (60,61€/día) incluida prorrata de paga extra (hecho no controvertido).

SEGUNDO

La empresa demandada es una asociación sin ánimo de lucro de naturaleza asociativa cuya actividad es llevar el registro de raza porcina y la defensa del cerdo ibérico.

El actor tiene como funciones la práctica de calificaciones en relación con el libro genealógico, pruebas de filiación y toma de muestras, funciones que realiza habitualmente de lunes a viernes facilitando la empresa una Tablet, un ordenador, un correo electrónico ( DIRECCION000 ), un teléfono móvil (con nº NUM001 ), un vehículo y una tarjeta de combustible. La zona de trabajo que tiene asignada el actor es habitualmente Castilla y León, Castilla la Mancha y Madrid (interrogatorio de partes).

TERCERO

El 8 de octubre de 2018 la empresa demandada comunica al actor el despido disciplinario en base al art.54.2. a ) y d) del ET por "continuas quejas recibidas de los ganaderos por la mala relación existente entre Usted y ellos y por trato recibido por su parte. También le indicamos que motiva este despido el mal uso que realiza del material de trabajo que la empresa le entrega". En la misma carta solicita la devolución de los materiales de trabajo de la empresa crotales, Tablet, ordenador, teléfono móvil, coche, tarjeta para combustible y llaves de las oficinas. Se da por reproducido el contenido íntegro de esta comunicación obrante en el acontecimiento 3.

CUARTO

El 22-10-18 el actor presenta papeleta de conciliación frente al despido de 8 de octubre celebrándose el acto de conciliación el 8 de noviembre que finaliza SIN AVENENCIA manifestando la empresa "que en virtud del art.55.2 ET han mandado nueva carta de despido al trabajador para que éste surta efectos desde el 26 de octubre quedando así sin efecto el que se reclama en esta acta, habiendo cumplido los requisitos que establece el referido art.55.2, que han cumplido todos los trámites legales" (acontecimiento 4).

QUINTO

Después de la carta de despido de 8-10-18 la empresa procede a:

-comunicar y/o entregar nueva carta de despido con efectos de 26 de octubre (acontecimiento 46).

- el 26 de octubre presenta un escrito en la TGSS comunicando que "con fecha 8/10/2018 procesamos la baja del trabajador por despido D. Santiago debido a la existencia de defectos en la carta de despido entregada al trabajador en dicha fecha, la empresa decide proceder a un nuevo despido al amparo del art.55.2 ET que tiene lugar el día 26 de octubre de 2018. (Acontecimiento 160 doc. 3).

-el 15-10-18 se abona al actor mediante transferencia bancaria la cantidad de 1.293,48€ en concepto de nómina de octubre y liquidación y el 26 de octubre 1.016,67€ en concepto de diferencia salario nuevo despido.

El importe líquido a abonar al actor por salarios de 26 días de octubre son 1.163€ y por liquidación (Navidad y vacaciones) 1.147,15€. (Acontecimiento 160 doc. 4).

-Por Resolución de la TGSS se reconoce la baja del actor con efectos de 26-10-18 (Acontecimiento 160 doc. 19).

SEXTO

El 26 de octubre de 2018 se notifica al actor el despido disciplinario por faltas de asistencia y puntualidad, transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza, indisciplina y desobediencia, competencia desleal, ofensas verbales dándose por reproducido su contenido en su integridad (acontecimiento

46).

SEPTIMO

Cuando el actor fue despedido el 8 de octubre de 2018 procedió a devolver los medios materiales propiedad de la empresa que fueron recepcionados por D. Constantino que dejó operativo el teléfono nº NUM001 para mantener el contacto con los ganaderos después del despido del actor.

En el citado teléfono comprobó que había un grupo de wasap formado por el actor y otros dos trabajadores, uno de ellos D. Emilio y otro D. Esteban identificado como "GURUMELOS" accedió a su contenido y la vista del mismo se entregó a D. Ezequiel para su examen (testifical de D. Constantino ).

En las conversaciones de wasap con D. Emilio, compañero de trabajo consta los siguiente:

El 9-4-18

Emilio : Llámame, que hay que vender 500 lechones. Dale el mío personal.

Santiago : si

El 12/4/18

Emilio : Santiago me ha llamado el de los lechones y me ha dicho que ha encontrado 400 en Salamanca. Si sabes de alguien que los quiera de lujo....

Santiago : OK

14/4/18

Emilio : hay que venderlos que nos llevamos un pico

Emilio : no consigo hablar con él. (pag. 16 y 17 del informe pericial).

El 23/5

Emilio : un ganadero me acaba de llamar que tiene 200 lechones de principios de enero ya capados. Si sabes de alguien a por ellos

Santiago : Voy a decírselo a uno ....

Emilio : sobre 50 libras

Santiago : le doy tu teléfono personal

Emilio : OK

En las conversaciones del grupo "Gurumelos ibéricos" que se crea en mayo de 2016 consta lo siguiente:

11/5/18 Santiago : este mes voy a ir a la granja de Pedraza 56 veces me voy a llevar 600€ creo que voy a vender una granja al de casa seca y el tío que la vende me va a dar 100€ si sigo así no aguanto ni una año 6 meses me piro de aquí a tomar por el culo (pag. 87 del informe).

22/6/18 a las 8:29 yo voy a dos cerquita que es viernes y con los minigurumelos a comer por ahí que acaban las clases (pag. 105 del informe).

12/7/18 Emilio : ole tu huevetes Santiago me alegro mucho mucho pero no quiero que te vayas joe... a mi me dará mucha pena pero también alegría porque seguro que te ira mejor que en esta cárcel.

Mediante mensajes de voz el actor dice:

20-11-17 a las 19:15 "yo esta semana voy mañana a Segovia y el viernes creo que voy a hacer Soria y Segovia juntos porque el jueves me voy a tocar los huevos. Así es que palizón que me voy a pegar esta semana. Estos no saben lo que es eso."

23/11/17 a las 8:41 "yo hoy voy a la puerta de casa porque el martes trabajé quince horas salí de casa a las siete y media de la mañana perdón a las 5 y media de la mañana y volvía a las 7 y media 14 horas trabajé perdón no

15. Entonces hoy voy a hacer uno y se acabó mañana tengo que ir al de Soria así que bueno. Entre el martes y el viernes hago lo de toda la semana y va que jode esto ..no me esfuerzo más... me dicen que yendo un par de ratos a la semana voy a ganar más dinero que en aeceriber. Así es que aguantaremos en aeceriber lo que podamos un año o dos sacando pasta de los dos lados. Llenado el cajón y una vez que está lleno el cajón a tomar por culo la bicicleta...."

12-1-18 "la verdad es que el listado casi que no me hace falta porque fui comprobando algunas y solo había unas 8 o 10 con un crotal amarillo, que se nota que las dio tarde de alta y no cumplían por 4 ó 6 días pero el próximo día ya ni listado ni porras a hecho. Parece que está todo bien o sea que a hecho. Llevare el listado para disimular y de vez en cuando miraré pai alguna y se acabó pero bueno creo que está todo bien hecho y no vaya a ser que metamos la pata."

28-2-18 a las 13:43 h "...he calificado todas pero había dos que tendría que habérselas tirado para atrás pero como son rollos y problemas pues he preferido calificarlas...... he preferido calificar una marrana mal que tener

follones con este tío es que..ya están hechas."

31-5-18 a las 6:51 "......yo ahora veo que ahora mismo en la situación que estoy no me preocupa para nada para

nada que me pongan en la calle para nada. Este mes de la granja de Pedraza a cobrar 700€ y de la otra pues 500. Que me echan me voy a la granja de Flores. A horario completo y en la otra por las tarde me gano 2000 y pico de euros."

El 9-6-18 a las 11:51 ....yo he hecho dos explotaciones pero en una 12...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 17 de Junio de 2020
    • España
    • 17 Junio 2020
    ...del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Valladolid de fecha 21 de junio de 2019, en el recurso de suplicación número 710/19, interpuesto por AECERIBER (Asociación Española de Criadores de Ganado Porcino), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR