AAP Girona 163/2019, 27 de Junio de 2019
| Ponente | CARLES CRUZ MORATONES |
| ECLI | ES:APGI:2019:524A |
| Número de Recurso | 274/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 163/2019 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
Sección nº 01 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)
Plaza Josep Maria Lidón Corbí, 1 - Girona - C.P.: 17001
TEL.: 972942368
FAX: 972942373
EMAIL:upsd.aps1.girona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 1716042120118246496
Recurso de apelación 274/2018 -1
Materia: Apelación civil
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Sant Feliu de Guíxols Procedimiento de origen:Ejecución de títulos no judiciales 862/2011
Parte recurrente/Solicitante: PRA IBERIA, S.L.U.
Procurador/a: Miquel Jornet Bes
Abogado/a: Alicia Castañera Fernandez
Parte recurrida:
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 163/2019
Magistrados:
Fernando Ferrero Hidalgo
Carles Cruz Moratones
Nuria Lefort Ruiz de Aguiar
Girona, 27 de junio de 2019
En fecha 12 de marzo de 2018 se han recibido los autos de Ejecución de títulos no judiciales 862/2011 remitidos por Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Sant Feliu de Guíxols a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Miquel Jornet Bes, en nombre y representación de PRA IBERIA, S.L.U. contra el auto de 24 de enero de 2018 .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "PARTE DISPOSITIVA.
-
-Se declara nula por abusiva la cláusula de vencimiento anticipado incluida en el contrato de préstamo personal firmado entre las partes el 5 de agosto de 2009 con el consiguiente sobreseimiento de la presente ejecución.
-
-Procédase al archivo del proceso.
-
-No procede hacer especial pronunciamiento en materia de costas."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos. Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 26/06/2019. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Carles Cruz Moratones.
No aceptamos los del Auto contra el que se apela.
En el presente procedimiento de ejecución de títulos no judiciales (ejecución ordinaria), la juez de instancia declara abusiva la cláusula de vencimiento anticipado y ordena el sobreseimiento de la ejecución. Contra tal decisión se alza la parte ejecutante.
La juez de instancia considera que la cláusula sexta de las condiciones generales del mismo contrato de préstamo de fecha 5.8.09 por importe de 3.763,64€ y vencimiento en 36 meses, debe ser declarada nula por cuanto prevé el vencimiento anticipado por el impago de una sola de las cuotas.
Según la jurisprudencia del TJUE el análisis de la cláusula debe ser, en abstracto, con independencia de que el acreedor bancario haya pospuesto la decisión del cierre de la cuenta y aplicación del vencimiento anticipado después de 20 mensualidades impagadas (STJUE 26.1.17). También compartimos plenamente que la cláusula de vencimiento anticipado no es una cláusula "objeto principal del contrato" de préstamo, sino que tiene un carácter accesorio al mismo, el cual puede subsistir sin la mencionada cláusula, puesto que siempre podrá el acreedor acudir a la vía del declarativo ex artículo 1124 del Código Civil para pedir la resolución del contrato por incumplimiento grave del deudor. Recordemos en este sentido las STJUE de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La aplicación práctica de la cláusula de vencimiento anticipado. STS de 11 de septiembre de 2019. Final del recorrido
... AAP Sevilla, Sección 8.ª, de 27 de junio de 2019. SAP Palma de Mallorca, Sección 5.ª, de 27 de junio de 2019. AAP Girona, Sección 1.ª, de 27 de junio de 2019. SAP Tarragona, Sección 1.ª, de 26 de junio de 2019. SAP Girona, Sección 1.ª, de 4 de abril de 2019. SAP Vizcaya, Sección......
-
STS 11 de septiembre de 2019 sobre vencimiento anticipado. ¿Doctrina judicial contra legem?
...entre otras: AAP Sevilla, Sección 8ª, de 27 de junio de 2019, SAP Asturias, Sección 7ª, de 11 de julio de 2019, y el AAP Girona, Sección 1ª, de 27 de junio de 2019. 2. 3 - Vulneración de normas Uno de los principios caracterizadores del proceso civil ha sido el de justicia rogada, la dispon......