SAP Barcelona 661/2019, 26 de Junio de 2019

PonenteVICENTE CONCA PEREZ
ECLIES:APB:2019:7173
Número de Recurso1106/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución661/2019
Fecha de Resolución26 de Junio de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª

Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Calle Roger de Flor, 62-68, pl. 1 - Barcelona - C.P.: 08013

TEL.: 935672160

FAX: 935672169

EMAIL:aps4.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801942120168157494

Recurso de apelación 1106/2018 -E

Materia: Juicio Ordinario

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 640/2016

Parte recurrente/Solicitante: Visitacion

Procurador/a: Rogelio Almazan Castro

Abogado/a:

Parte recurrida: Germán

Procurador/a: Jennifer García Mateo

Abogado/a:

SENTENCIA Nº 661/2019

Magistrados:

Vicente Conca Perez

Mireia Ríos Enrich

Adolfo Lucas Esteve

Barcelona, 26 de junio de 2019

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha 29 de octubre de 2018 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 640/2016 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. Rogelio Almazán Castro, en nombre y representación de Dª Visitacion contra Sentencia - 04/06/2018 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Dª Jennifer García Mateo, en nombre y representación de D. Germán .

Segundo

El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por la representación en estas actuaciones de la Sra. Carolina contra la Sra. Visitacion y declaro resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 20 de agosto de 1949 sobre el inmueble sito en esta ciudad de Barcelona, C/ DIRECCION000, NUM000, NUM001 - NUM001, por concurrir causa de necesidad que evita su prórroga y condeno a la demandada Sra. Visitacion a desocuparlo y a dejarlo a disposición de la parte actora, con expresa advertencia de que si no lo hace voluntariamente se procederá a su lanzamiento.

Cada parte abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad."

Tercero

El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 20/06/2019. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Magistrado D. Vicente Conca Perez .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Posiciones de las partes, decisión de la jueza y recurso.

  1. - La actora, Dª Carolina, propietaria de la vivienda sita en Barcelona, c/ DIRECCION000, NUM000, NUM001

    , NUM001, ejercita acción frente a su arrendataria Dª Visitacion alegando necesitar la vivienda para que la ocupe su nieta Dª Mariola, que está realizando estudios del MIR de medicina en el hospital del Valle Hebrón de Barcelona.

    Concurre, dice, la causa de resolución del artículo 114.11 en relación con el 62.1, ambos del TRLau 1964, pues el contrato se celebró en el año 1949 (con el padre de la hoy demandada).

  2. - La demandada se opone a la pretensión de la actora alegando que el requerimiento no reúne los requisitos legales y que no concurre verdadera causa de necesidad al tratarse, en su caso, de un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR