AAP Barcelona 78/2019, 25 de Abril de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 25 Abril 2019 |
| Número de resolución | 78/2019 |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08071
TEL.: 938294451
FAX: 938294458
N.I.G.: 0801947120188008595
Recurso de apelación 1775/2018-2ª
Materia: Monitorio
Órgano de origen:Juzgado de lo Mercantil nº 02 de Barcelona Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 729/2018
Cuestiones: Inadmisión monitorio Propiedad Intelectual
AUTO núm.78/2019
En Barcelona
Ilmos. Sres. Magistrados
DON JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO
DON LUIS RODRÍGUEZ VEGA
DON JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ SEIJO
En Barcelona, a veinticinco de abril de dos mil diecinueve.
Parte apelante: ARTISTAS INTÉRPRETRES, SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE) -Letrado: Beatriz Sánchez Carpintero
-Procurador: Javier Fortes Ranera
Parte apelada: Cosme
Resolución recurrida: Auto
-Fecha: 27 de julio de 2018
-Demandante: AISGE
-Demandada: Cosme
La parte dispositiva del auto apelado es del tenor literal siguiente:
" Acuerdo la inadmisión de la petición inicial de procedimiento monitorio formulada por AISGE, contra Cosme y en reclamación de 80,49 euros, acordándose subsiguientemente el archivo de las presentes actuaciones."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora.
Recibidos los autos originales y formado en la Sala el Rollo correspondiente, se procedió al señalamiento de día para votación y fallo, que tuvo lugar el pasado 4 de abril de 2019.
Es ponente el Ilmo. Sr. DON JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO.
La AISGE, entidad de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual, autorizada administrativamente para gestionar los derechos de artistas intérpretes del ámbito audiovisual, presentó solicitud de juicio monitorio contra el demandado. Según la solicitud, mediante una inspección realizada en el establecimiento del demandado, pudo comprobar que lleva a cabo actos de comunicación pública de canales de televisión cuya programación incluye grabaciones audiovisuales que contienen prestaciones artísticas sujeta a remuneración.
En cumplimiento de lo establecido en el artículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la actora aportó con la demanda facturas por importe de 80,49 euros, que fueron debidamente comunicadas al demandado.
El Juzgado acordó por auto la inadmisión a trámite de la solicitud, al entender que de la documental no puede inferirse el carácter vencido, líquido y exigible de la suma reclamada, que las facturas han sido expedidas unilateralmente por la solicitante y que no existe un vínculo contractual.
La parte actora recurre en apelación dicho auto, por cuanto estima que ha cumplido los requisitos exigidos en los artículos 812 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento civil . Las facturas, unido a los requerimientos de pago, acreditan la deuda reclamada, que está vencida y es exigible.
El artículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece en qué casos es posible acudir al proceso monitorio para reclamar deudas dinerarias "de cualquier importe, líquida, determinada, vencida y exigible", exigiendo que la deuda se acredite de alguna de las formas siguientes:
-
Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica.
-
Mediante facturas, albaranes de entrega, certificaciones, telegramas, telefax o cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor, sean de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones de la clase que aparezca existente entre acreedor y deudor.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior y cuando se trate de deudas que reúnan los requisitos establecidos en dicho apartado, podrá también acudirse al proceso monitorio, para el pago de tales deudas, en los casos siguientes:
-
Cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos comerciales que acrediten una relación anterior duradera.
-
Cuando la deuda se acredite mediante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 83/2020, 19 de Mayo de 2020
...26 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5820A), el auto de 22 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5780A), auto de 25 de abril de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:2010A), auto de 5 de abril de 2019 (ECLI:APB:2019:1811A), o 29 de noviembre de 2019 (ROJ: AAP B 9637/2019 - ECLI:ES:APB:2019:9637A ) por citar......
-
AAP Barcelona 173/2019, 15 de Octubre de 2019
...26 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5820A), el auto de 22 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5780A), auto de 25 de abril de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:2010A), auto de 5 de abril de 2019 (ECLI:APB:2019:1811A), por citar los más Sobre las costas. 8. No imponemos las costas de esta alzada confor......
-
AAP Barcelona 204/2019, 29 de Noviembre de 2019
...26 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5820A), el auto de 22 de julio de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:5780A), auto de 25 de abril de 2019 (ECLI:ES:APB:2019:2010A), auto de 5 de abril de 2019 (ECLI:APB:2019:1811A), por citar los más Sobre las costas. 9. No imponemos las costas de esta alzada confor......
-
SAP Barcelona 220/2021, 4 de Febrero de 2021
...de 2018, estimatorio de la petición cautelar al respecto realizada por el actor -posteriormente revocado por el AAP de Barcelona, Secc. 15ª, de 25 de abril de 2019 -. Como hemos adelantado, la reclamación del actor comprende dos pretensiones distintas: el saldo pendiente a su favor a 12 de ......