SAP Madrid 137/2019, 8 de Marzo de 2019
| Ponente | JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2019:2161 |
| Número de Recurso | 42/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 137/2019 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035
Tfno.: 914933917,914933918
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0125414
Recurso de Apelación 42/2019
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 648/2017
APELANTE: D./Dña. Sabino
PROCURADOR D./Dña. ARGIMIRO VAZQUEZ SENIN
APELADO: ABANCA CORPORACION BANCARIA SA
PROCURADOR D./Dña. RAFAEL SILVA LOPEZ
UNICAJA BANCO SA
PROCURADOR D./Dña. ANTONIO ORTEGA FUENTES
SENTENCIA Nº 137/2019
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D./Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
D./Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ
En Madrid, a ocho de marzo de dos mil diecinueve.
La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 648/2017 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid a instancia de D./Dña. Sabino apelante -demandante, representado por el/la Procurador D./Dña. ARGIMIRO VAZQUEZ SENIN y defendido por Letrado, contra ABANCA CORPORACION BANCARIA SA y UNICAJA BANCO SA apelados - demandados, representados por el/la Procurador D./Dña. RAFAEL SILVA LOPEZ y Procurador D./Dña. ANTONIO ORTEGA FUENTES y defendidos por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 19/10/2018 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, siendo Magistrado Ponente D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 19/10/2018, cuyo fallo es el tenor siguiente:"ACUERDO: desestimar íntegramente la demanda formulada por D. Sabino contra ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A., y UNICAJA BANCO, S.A. y, en consecuencia, ABSUEWLVO a las demandadas de cuantas pretensiones ejercitadas de contrario, con expresa imposición a la parte actora de las costas causadas en esta primera instancia." .
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por providencia de esta Sección, de fecha 25 de febrero de 2019, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 5 de marzo de 2019.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La temática litigiosa gira en torno a si se efectuaron aportaciones por el actor en las cuotas de las entidades demandadas y si tuvieron conocimiento o pudieron tenerlo dichas entidades de esas aportaciones, toda vez que la alegación de conculcación del derecho subjetivo público a la tutela judicial efectiva es meramente retórica, como ya se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 582/2022, 26 de Julio de 2022
...contra la sentencia dictada el 8 de marzo de 2019 por la sección 10.ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación n.º 42/2019, dimanante de las actuaciones de juicio ordinario n.º 648/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 81 de Madrid sobre restitución de cantidades ......
-
ATS, 29 de Septiembre de 2021
...casación contra la sentencia dictada el 8 de marzo de 2019 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10.ª) en el rollo de apelación n.º 42/2019, dimanante del juicio ordinario n.º 648/2017 del Juzgado de Primera instancia n.º 81 de Mediante diligencia de ordenación se acordó la remisió......