SAP Pontevedra 108/2019, 1 de Marzo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 108/2019 |
| Fecha | 01 Marzo 2019 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00108/2019
N10250
C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Tfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387
BN
N.I.G. 36057 42 1 2017 0005751
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000437 /2018
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 13 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000383 /2017
Recurrente: ABANCA CORPORACION BANCARIA SA
Procurador: FATIMA PORTABALES BARROS
Abogado: FERNANDO VARELA BORREGUERO
Recurrido: Urbano
Procurador: PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ
Abogado: FRANCISCO JAVIER ABALDE ITURBE
A Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo, composta polos maxistrados D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente, D. JULIO PICATOSTE BOBILLO e Dª MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, pronunciou
NO NOME DO REI
a seguinte
S E N T E N Z A Nº 108/19
Vigo, un de marzo de dous mil dezanove.
VISTOS en grao de apelación, ante a Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, os autos do xuízo Ordinario 383/17 procedentes do Xulgado de 1ª Instancia Núm. 13 de Vigo ós que correspondeu o rolo 437/18, nos que aparece como parte apelante e demandado ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A., representada polo/a procurador/a D./D.ª FATIMA PORTABALES BARROS e asistida do/da letrado/a D./D.ª FERNANDO VARELA BORREGUERO, e como parte contra da que se apela e demandante D./D.ª Urbano,
representada polo/a procurador/a D./D.ª PURIFICACIÓN RODRÍGUEZ GONZÁLEZ e asistida do/da letrado/a
D./D.ª FRANCISCO ABALDE ITURBE .
É o maxistrado relator D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, quen expresa o parecer da Sala.
-
ANTECEDENTES DE FEITO
O Xulgado de 1.ª Instancia Núm. 13 de Vigo, con data do 9 de xullo de 2018, ditou unha sentenza coa seguinte parte dispositiva:
" Se estima la demanda presentada por la Procuradora Dña. Purificación Rodríguez González, en nombre y representación de D. Urbano, contra la entidad ABANCA Corporación Bancaria S.A., representada por la Procuradora Dña. Fátima Portabales Barros.
Se declara la nulidad de la compra de obligaciones subordinadas de fecha 5-08-04 y de participaciones preferentes de fecha 22-05-09.
Se condena a la demandada a restituir a la actora la suma de 50.093,32 euros que se corresponde al principal que aún le resta por recuperar, con los intereses legales desde la fecha de suscripción de las obligaciones subordinadas (5-8-04) y las participaciones preferentes (22-05-09). Debiendo devolver la demandante las cantidades recibidas en concepto de rendimientos (17.718 euros) y con los intereses devengados respecto de dichos rendimientos.
Se imponen las costas a la demandada."
Contra a dita sentenza o/a procurador/a D./D.ª FATIMA PORTABALES BARROS, en representación de ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A., presentou un recurso de apelación, que foi admitido en ámbolos efectos, consonte o disposto no artigo 455 da Lei de axuizamento civil (LAC).
Logo de cumpri-los trámites legais, eleváronse as presentes actuacións á Audiencia Provincial de Pontevedra e correspondéronlle por quenda de reparto a esta Sección Sexta con sede en Vigo. Sinálase para a deliberación do presente recurso o día 28 de febreiro de 2019.
-
FUNDAMENTOS DE DEREITO
O día 23 de maio de 2017 o actor formula demanda contra a entidade bancaria demandada, interesando que se declaren nulos por vicio no consentimento (ao non ser debidamente informado por esta última), os dous contratos, de adquisición de obligacións subordinadas, e participacións preferentes, celebrados os días 5 de agosto de 2004 e 22 de maio de 2009, respectivamente. A pretensión resulta estimada pola sentenza ditada en primeira instancia, sendo recurrida polo Banco, quen circunscribe exclusivamente esta alzada á invocación da caducidade da acción, por ter transcurrido o prazo de catro anos que para o exercicio desta acción dispón o artigo 1303 do código civil .
Na tese do agora apelante, o dies a quo para o cómputo do prazo sería aquel no que o demandante tiver superado o erro inicial, saída do erro que tería lugar, en fin, en diversos momentos, como a intervención da entidade por parte do FROB, a suspensión da liquidación de rendibilidades, a denuncia que o demandante realizou no Instituto Galego de Consumo ou as informacións periodísticas reveladoras do alto risco e complexidade do investimento naqueles dous valores en participacións preferentes.
O motivo do recurso non pode estimarse xa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 944/2022, 20 de Diciembre de 2022
...2022. Esta Sala ha visto el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 1 de marzo de 2019, dictada en recurso de apelación 437/2018, de la Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, dimanante de autos de juicio ordinario 383/2017, seguidos ante el Juzgado de Pri......
-
ATS, 23 de Junio de 2021
...con fecha 1 de marzo de 2019 dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Sexta, sede en Vigo, en el rollo de apelación n.º 437/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 383/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 13 de Mediante diligencia de ordenación de la Audi......