STSJ Cataluña 4002/2018, 5 de Julio de 2018
| Ponente | ANDREU ENFEDAQUE I MARCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2018:6178 |
| Número de Recurso | 2932/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 4002/2018 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2016 - 8034273
EBO
Recurs de Suplicació: 2932/2018
IL LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL LMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
IL LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
Barcelona, 5 de juliol de 2018
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 4002/2018
En el recurs de suplicació interposat per INSS a la sentència del Jutjat Social 1 Barcelona de data 15 de febrer de 2018 dictada en el procediment Demandes núm. 713/2016 en el qual s'ha recorregut contra la part Eutimio
, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. ANDREU ENFEDAQUE MARCO.
ANTECEDENTS DE FET
En data 20 de setembre de 2016 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 15 de febrer de 2018, que contenia la decisió següent:
"Desestimo la demanda formulada por D. Eutimio frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de jubilación y declaro el derecho del actor a percibir los complementos de garantía a mínimos desde el 30/04/11 hasta el 25/11/15, condenando a la entidad gestora demandada a estar y pasar por dicha declaración con las consecuencias legales inherentes a la misma y al abono de aquéllos.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
La parte demandante D. Eutimio, nacida el día NUM000 /1944 y con D.N.I. nº NUM001 presentó solicitud de pensión de jubilación en fecha 14/06/07, que le fue reconocida por resolución de la entidad gestora
de 18/06/07, con la base reguladora de 909,32 euros mensuales, porcentaje del 68,40% y efectos económicos desde el 15/06/07.
El detalle de la pensión es el siguiente:
Pensión inicial 621,97€
Revalorizaciones 67,83€
Total: 689,80€
En la solicitud de la pensión de jubilación la parte actora hizo constar que ni él ni su esposa percibían otros ingresos distintos a los de la pensión de jubilación.
En fecha 25/02/16 el actor solicitó que le fuera abonado en su pensión de jubilación un complemento de garantía de mínimos, y cumplimentó una declaración de ingresos en la que comunicó que en los de los años 2014 y 2015 ni él ni su esposa habían percibido ni percibirían otros ingresos distintos delos de la pensión.
La entidad gestora reconoció, desde el 01805/16, en la pensión de jubilación, el derecho a percibir el complemento de garantía de mínimos establecido para los titulares de este tipo de pensiones con 65 años y con cónyuge a cargo según el siguiente detalle:
Pensión inicial 621,97€
Revalorizaciones 67,83€
Complementos mínimos 65,10€
Total: 784,90€
La entidad gestora le abonó las diferencia den concepto de complemento de mínimos en importe de 513,14€ correspondientes al período 25/11/15 a 30/04/16, tres meses de retroactividad a la solicitud.
Solicitó se declarase su derecho a percibir los atrasos por complementos a mínimos por cónyuge a cargo desde la fecha de reconocimiento de la pensión de jubilación, con el límite de cinco años, esto es, desde el 30/04/11 hasta el 30/04/16. Fue denegada por resolución del INSS de fecha 25/04/16, presentada reclamación previa, fue desestimada por resolución de la entidad gestora de fecha 27/06/16.
En la declaración de ingresos que obra en los folios 35 y 36 se hizo constar que ni el actor ni su cónyuge percibieron otros ingresos distintos de la pensión durante los años 2017, 2016 y 2015.
En data 22 de febrer de 2018, es va dictar interlocutòria de aclariment, la parte dispostiva de la qual es com segueix: "Estimo la demanda formulada por D. Eutimio frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de jubilación y declaro el derecho del actor a percibir los complementos de garantía a mínimos desde el 30
/04/11 hasta el 25/11/15, condenado a la entidad gestora demandada a estar y pasar por dicha declaración con las consecuencias legales inherentes a la misma y al abono de aquéllos."
Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la qual va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Enfront la sentència dinstància, que estimà la demanda presentada per la part actora, en reclamació per diferències de pensió de jubilació per reconeixement del complement de mínims per cònjuge a càrrec des de la data de reconeixement de la pensió de jubilació i amb efectes econòmics des de 30 de abril de 2011 fins 30 de abril de 2016, recorre la Entitat Gestora, que en el seu únic motiu de recurs denuncia com a infringits els articles 43.1 de la LGSS (text 1994) i article 6.9 del RD 1170/2015 de 29 de desembre sobre revalorització de pensions per 2016.
El tema plantejat fa referència a la data de efectes econòmics del dit reconeixement, si ha de ser la de tres mesos anteriors a la sol.licitud, com ha entès la Entitat Gestora o bé la de cinc anys prevista per les diferències per pensió reconeguda que es la pretesa pel recurrent i reconeguda a la sentència que es recorre.
La qüestió ha estat ja resolta pel Tribunal Suprem a la sentència de 22 d'abril de 2010 (RCUD 1726/2009) en la qual argumenta l'Alt Tribunal:
"El art. 43 LGSS dispone -antes y después de la Ley 42/2006, de 28 /Diciembre- que «El derecho al reconocimiento de las prestaciones prescribirá a los cinco años, contados desde el día siguiente a aquel en el que tenga lugar el hecho causante de la prestación de que se trate, sin perjuicio [...] de que los efectos de tal reconocimiento se produzcan a partir de los tres meses anteriores a la fecha de la solicitud». Y Para el art. 50 LGSS, «Los beneficiarios de pensiones [...] que no perciban rentas o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Marzo de 2019
...(rcud 614/2015 ), 6 de abril de 2017 (rcud 1869/2016 ) y 4 de mayo de 2017 (rcud 1201/2015 )]. La sentencia recurrida ( STSJ de Cataluña, 05/07/2018, rec. 2932/2018 ) estima el recurso de suplicación presentado por el INSS, revocando la sentencia de instancia que había reconocido el complem......