SAP Barcelona 620/2018, 25 de Octubre de 2018

PonenteMARIA DEL MAR ALONSO MARTINEZ
ECLIES:APB:2018:10555
Número de Recurso290/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución620/2018
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

Sección nº 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. 2a - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866150

FAX: 934867109

EMAIL:aps11.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801942120168170945

Recurso de apelación 290/2018 -B

Materia: Juicio verbal

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Barcelona

Procedimiento de origen:Juicio verbal (250.2) (VRB) 887/2016

Parte recurrente/Solicitante: María Rosa

Procurador/a: Beatriz De Miquel Balmes

Abogado/a:

Parte recurrida: Ambrosio, Adriana .

Procurador/a: Jaume Guillem Rodriguez

Abogado/a: FRANCISCA RAMOS GONZALEZ

SENTENCIA Nº 620/2018

Magistrada: Maria del Mar Alonso Martinez

Barcelona, 25 de octubre de 2018

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha 12 de abril de 2018 se han recibido los autos de Juicio verbal (250.2) (VRB) 887/2016 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Beatriz De Miquel Balmes, en nombre y representación de María Rosa contra Sentencia de fecha 05/02/2018 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Jaume Guillem Rodriguez, en nombre y representación de Ambrosio, Adriana ..

Segundo

El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:

"DECIDO: Que estimo íntegramente la demanda interpuesta por Don Ambrosio y Doña Adriana contra Doña María Rosa y le CONDENO A PAGAR A LA ACTORA LA SUMA de 3.448'5 euros en cumplimiento de

las obligaciones a que este procedimiento se contrae más los intereses moratorios desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la de esta sentencia, momento a partir del cual, y hasta el pago completo, el interés se incrementará en dos puntos. Todo ello con expresa imposición de las costas causadas, a la parte demandada."

Tercero

El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Presenta recurso de apelación contra la Sentencia de instancia la parte demandada, peticionando su revocación y que se desestime la demanda, con imposición de las costas a la demandante.

Ésta se opuso al recurso, solicitando la confirmación de la resolución de instancia, con imposición de las costas a la actora.

SEGUNDO

Expone la apelante, resumidamente, que existe un error en la apreciación de la prueba, y que solo se ha dado validez a los argumentos de la actora, que considera que no ha cumplido con la carga probatoria que le incumbía, entendiendo que se probado que no encargó ningún servicio a los actores, ni que se pactara el coste de los servicios que se reclama en demanda, sosteniendo que el contacto y los e. mail se desencadenaron en el marco de una relación de amistad.

Alude a la documental obrante en autos y niega participación alguna del Sr. Ambrosio en las tareas de localización de vivienda

Entiende que no se ha motivado la desestimación de su pretensión subsidiaria de pluspetición, no valorando justificados los conceptos que conforman el contenido de las distintas partidas y niega que hubiera sido quien hubiera prescindido de los servicios de la apelada, siendo ésta en todo caso quien no hubiera dado respuesta al posible encargo, para llevar a cabo la reforma del inmueble.

Pues bien, a la vista de lo actuado no puede compartirse la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR