AAP Pontevedra 373/2018, 3 de Octubre de 2018
| Ponente | JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO |
| ECLI | ES:APPO:2018:914A |
| Número de Recurso | 447/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 373/2018 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
AUTO: 00373/2018
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PONTEVEDRA
Domicilio: ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Telf: 986.80.51.19 Fax: 986.80.51.14
Equipo/usuario: MI
Modelo: 662000
N.I.G.: 36038 43 2 2018 0001311
ROLLO: RT APELACION AUTOS 0000447 /2018
Juzgado procedencia: XDO. DE INSTRUCIÓN N. 3 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000395 /2018
RECURRENTE: Severino
Procurador/a:
Abogado/a: ROBERTO CONS LAMAS
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 373
==========================================================
ILMOS./AS. SRES./SRAS Presidente: D. JOSE JUAN BARREIRO PRADO Maxistradas Dª.ROSA DEL CARMEN COLLAZO LUGO
Dª. ROSARIO CIMADEVILA CEA ==========================================================
Pontevedra, a tres de outubro de dous mil dezaoito.
FEITOS
Na causa arriba mencionada o Xulgado de Instrucción nº 3 de Pontevedra ditou un auto con data do 14 de xullo do 2018 no que autorizase a extracción de mostras de ADN instada pola BPPJ da Comisaría de Policía de Pontevedra ao detido Severino .
Contra o dito auto a defensa do recorrente Severino, formulou recurso de apelación ante o Xulgado e, admitido a trámite, remitíronse as actuacións a este Tribunal para a súa resolución.
Expón o parecer da Sala o maxistrado relator don JOSE JUAN BARREIRO PRADO.
FUNDAMENTOS DE DEREITO
Por un auto do 14 de xullo de 2018, a maxistrada xuíza instrutora autorizou a extracción de mostras de ADN, solicitada polos axentes da Brigada Policial da Policía Xudicial da Comisaría de Policía de Pontevedra, aos detidos, e, entre eles, a Severino, como presuntos autores de múltiples roubos con forza en casa habitada. Recorre agora este directamente en apelación perante esta alzada e solicita a nulidade da devandita extracción, excluíndoa e expurgándoa das actuacións, con destrución das mostras biolóxicas obtidas e a eliminación de toda a información así lograda. A fiscala oponse a que acollamos esta impugnación. Segundo .- Alega o apelante a vulneración dos dereitos fundamentais á tutela xudicial efectiva, á integridade física e moral, a non declarar contra si mesmo, a non confesarse culpable e á presunción de inocencia. Nesta mesma causa, no rolo de apelación RT 261/2018-CR, incoado por mor doutro recurso de apelación presentado por outro detido co agora apelante, dixemos que:
Tratándose de una investigación sobre múltiples hechos delictivos -robos con fuerza en casa habitada- que son ilícitos de carácter grave y existiendo vestigios de su comisión, que pudieran ser susceptibles de extraer de ellos muestras orgánicas comparables con perfiles de A.D.N de los presuntos autores, resulta indudable la utilidad y necesidad de tal línea de investigación en aras a esclarecer la presunta participación del aquí recurrente como presunto autor. Y ello con el resultado, en contra o a favor de los intereses del recurrente, que pueda arrojar, porque sirva para consolidar o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba