AAP León 1346/2017, 12 de Diciembre de 2017

PonenteMANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO
ECLIES:APLE:2017:1451A
Número de Recurso993/2017
ProcedimientoPenal. Apelación procedimiento abreviado
Número de Resolución1346/2017
Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2017
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

LEON

AUTO: 01346/2017

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

C/ EL CID, 20, LEÓN

Teléfono: 987230006

Equipo/usuario: MDG

Modelo: 662000

N.I.G.: 24089 43 2 2016 0015153

RT APELACION AUTOS 0000993 /2017

Delito/falta: QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Recurrente: Landelino

Procurador/a: D/Dª DIANA GONZALEZ RODRIGUEZ

Abogado/a: D/Dª ENRIQUE ARCE MAINZHAUSEN

Recurrido: MINISTERIO FISCAL

A U T O Nº. 1346/2017

Ilmos. Señores :

D.MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO. Presidente

D.MIGUEL ANGEL AMEZ MARTINEZ.- Magistrado.

D.TEODORO GONZÁLEZ SANDOVAL. Magistrado

En León, a doce de diciembre de 2017.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Señores del margen, habiendo sido Ponente el Magistrado, Iltmo. Sr. Don. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO, ha dictado la presente resolución en el procedimiento antes referido del juzgado de instrucción nº 4 de los de León, siendo parte apelante Landelino

, defendido por el Letrado don Enrique Arce Mainzhausen y como parte apelada el Ministerio Fiscal, y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción nº 4 de los de León en las diligencias previas nº 1.346/2016, se dictó en fecha 07/11/2016 auto por el que se mandaba incoar procedimiento abreviado contra Landelino por

un presunto delito de quebrantamiento de condena, y cuya resolución ha sido recurrida primero en reforma y luego en apelación por la defensa del mismo, siendo desestimada la reforma en auto del mismo juzgado de fecha 10/03/017 y contra cuya resolución se formula recurso de apelación.

SEGUNDO

Admitida la apelación que ha sido impugnada por el Ministerio Fiscal, se elevaron las diligencias a esta Sección de la Audiencia provincial, donde se registró el rollo correspondiente y quedaron los autos para deliberación y fallo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan y tiene por reproducidos los de los autos recurridos, y

PRIMERO

El recurso de apelación interpuesto merece suerte desestimatoria. Efectivamente como es bien sabido, la incoación de procedimiento abreviado, cuya resolución se cuestiona en el recurso de apelación, requiere que conste que se haya cometido un hecho que indiciariamente revista caracteres de delito por persona o personas ciertas y determinadas. Y así cuando el Instructor acuerda la conclusión de las Diligencias Previas y su transformación en Procedimiento Abreviado, dictando la resolución prevenida en el párrafo 1 del art. 780 de la LECrim ., lo hace siempre en función de los hechos que han sido objeto de imputación, sobre los que ha girado la instrucción de las Diligencias Previas y que deben ser perfectamente conocidos por los imputados. Por ello dicha resolución cumple siempre una triple finalidad, la primera es la de concluir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR