STSJ Cataluña 67/2018, 11 de Enero de 2018
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social |
| Ponente | SARA MARIA POSE VIDAL |
| Número de resolución | 67/2018 |
| Fecha | 11 Enero 2018 |
| Categoría | Salud pública,Servicios públicos |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08279 - 44 - 4 - 2017 - 0002927
RM
Recurso de Suplicación: 6016/2017
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
En Barcelona a 11 de enero de 2018
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 67/2018
En el recurso de suplicación interpuesto por SERVEI CATALÀ DE LA SALUT frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Terrassa de fecha 12 de junio de 2017 dictada en el procedimiento Demandas nº 55/2017 y siendo recurrido Luis Miguel . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. SARA MARIA POSE VIDAL.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12 de junio de 2017 que contenía el siguiente Fallo:
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D. Luis Miguel contra el SERVEI CATALÀ DE LA SALUT, condenando al organismo público demandado a que abone al actor el importe de 5.646 € en concepto de gastos sanitarios realizados en el Institut Català de la Retina.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1º.- D Luis Miguel, nacido el NUM000 .1961 y de profesión peluquero, solicitó el 27.7.2016 solicitud de reintegro de gastos sanitarios ocasionados por atención sanitaria no recibida de servicio público de salud,
siendo denegada su petición por resolución de 10.10.2016. Interpuesta reclamación previa el 10.11.2016, la misma fue desestimada por resolución de fecha 13.12.2016 (folios nº 16 a 21 y 25 a 39).
-
- El 11.7.2016, el actor tuvo molestias oculares, siendo citado por el servicio público de salud (CST) para el
18.7.2016. El 14.7.2016, el demandante acudió al Institut Català de la Retina, que diagnosticó desprendimiento de retina regmatógeno en el ojo derecho (además de degeneración vitreorretiniana periférica en empalizada y agujero atrófico en el OI) y realizando IQ en el OD al dia siguiente (cuyo coste total ascendió a 5.646 €). El
18.7.2016, la esposa del actor acudió al CST para explicar al médico que el demandante sufrió desprendimento de retina y fue operado en el ICR el 15.7.2016 (folios nº 10 a 14, 22 a 24 y 34 a 41)."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre en suplicación la representación del Servei Català de la Salut, y con amparo procesal en el apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la revisión del contenido del ordinal fáctico segundo de la sentencia de instancia, a fin de que se deje constancia de que el demandante acudió "por su propia voluntad" al Institut Català de la Retina, remitiéndose al folio 7 del expediente administrativo.
El referido folio no permite establecer la afirmación que pretende la recurrente, en la medida en que únicamente consta la existencia de una asistencia inicial en los servicios públicos de salud el día 11 de julio por molestias oculares, siéndole programada visita para el 18 de julio, acudiendo el demandante el 14 de julio al Institut Català de la Retina, siendo diagnosticado de desprendimiento de retina, por lo que constituye uno de los aspectos litigiosos determinar si esa decisión supuso o no un apartamiento voluntario e injustificado de los servicios de la medicina pública, sin que pueda incluirse en hechos probados una afirmación como la postulada.
En sede de censura jurídica, por el correcto cauce procesal del apartado c.) del artículo 193 de la LRJS, denuncia la recurrente la infracción por la sentencia de instancia del artículo 4.3 del RD 1030/2006, por errónea interpretación del mismo.
A tenor del relato fáctico de la sentencia de instancia, el demandante acudió a los servicios públicos de salud el día 11 de julio de 2016, por molestias...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
7 días de acceso ilimitado
-
ATS, 18 de Octubre de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 11 de enero de 2018, en el recurso de suplicación número 6016/2017, interpuesto por el Servei Català de la Salut (SCS), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Tarrasa/Terrassa d......
