STSJ Comunidad de Madrid 451/2017, 22 de Junio de 2017
| Ponente | MARIA LUZ GARCIA PAREDES |
| ECLI | ES:TSJM:2017:8179 |
| Número de Recurso | 90/2017 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 451/2017 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010
Teléfono: 914931953
Fax: 914931959
34002650
NIG : 28.079.00.4-2014/0050514
Procedimiento Recurso de Suplicación 90/2017
ORIGEN:
Juzgado de lo Social nº 04 de Madrid 1129/2014 y acumulados Materia : Cantidad
J.S.
Sentencia número: 451/2017
Ilmas. Sras:
Dña. MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES
Dña. MARÍA DEL CARMEN PRIETO FERNÁNDEZ
D./Dña. CONCEPCIÓN R. URESTE GARCÍA
En Madrid, a veintidós de junio de dos mil diecisiete, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 4 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por las Ilmas. Sras. citadas, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación 90/2017, formalizado por la Sra. Letrado Dª Ana Plaza de las Heras en nombre y representación Dª Bernarda, D. Desiderio, D. Feliciano, Dª Encarnacion, D. Hipolito, Dª Josefina, Dª Montserrat y Dª Sacramento, contra la sentencia de fecha veintiocho de octubre de dos mil dieciséis, dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid, en sus autos número 1129/2014 y acumulados, seguidos
a instancia de la parte recurrente frente la mercantil ROBERT BOSCH ESPAÑA FÁBRICA MADRID S.A., sobre Cantidad, ha sido Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dña. MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES.
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- Se ejercita en la demanda de autos acción en reclamación de cantidad, debiendo señalarse al respecto que con base a la prueba documental aportada en el acto de juicio oral, resulta acreditada la relación laboral, la antigüedad, el salario y la categoría profesional de los demandantes, según lo siguiente:
DOÑA Bernarda presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B1, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 1.584,98 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de abril de 2014
DON Desiderio presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 3.597,00 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de enero de 2014.
DON Feliciano presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 3.096,91 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de enero de 2014.
DOÑA Encarnacion presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 3.252,86, euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de enero de 2014.
DON Hipolito presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de C2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 3.597,00 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de abril de 2014
DOÑA Josefina presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 2.788,99 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de abril de 2014
DOÑA Montserrat presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B2, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 2.880,10 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de abril de 2014
DOÑA Sacramento presta sus servicios para la empresa demandada ROBERT BOSCH ESPAÑA FABRICA MADRID, S.A. con la categoría profesional de B1, percibiendo por ello un salario bruto mensual de 1.375,51 euros brutos, de conformidad con la nómina del mes de enero de 2014
SEGUNDO Los demandantes suscribieron los siguientes contratos con la demandada:
DOÑA Bernarda :
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 14 .10. 2002 -31 .12. 2002. (79 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 7 .01. 2003 - 14 .10. 2003.(279 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 15 .04. 2004 - 30 .11. 2004. (230 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 03 .12. 2004 - 31 .12. 2004.(29 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 5 .01. 2005 - 17 .04. 2005.( 103 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 3 .10. 2005 - 30 .10. 2005.( 89 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 09.01. 2006 - 28 .02. 2006. (51 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 07.06.2006 - 29 .12. 2006.(206 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 15 .01. 2007 - 31 .01. 2007.(17 días) 10º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 03.08.2007 - 31 .10. 2007.(90 días) 11º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 12 .11. 2007 - 21 .12. 2007. (40 días) 12º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 09.06.2008 - 30 .09. 2008. (114 días) 13º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 5 .07. 2010 - 31.08.2010. (58 días) 14º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 2 .11. 2010 - 30 .11. 2010. (29 días) 15º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 3 .12. 2010 - 30 .12. 2010. (28 días) 16º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 2 .01. 2011 - 28 .02. 2011. (41 días) 17º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 9 .05. 2011 - 31 .05. 2011. (23 días) 18º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 04.06.2011 - 31 .07. 2011. (46 días) 19º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 4.08.2011 -31.08.2011. (28 días) 20º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 3 .09. 2011 - 31 .10. 2011. (44 días) 21º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 4 .11. 2011 - 25 .11. 2011. (22 días) 22º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 01.06.2012 - 31.08.2012. (92 días) 23º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 1 .12. 2012 - 31 .12. 2012. (396 días) 24º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 1 .01. 2014 - ACTUALIDAD.
DON Desiderio :
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 02.03.1998 - 15.09.1998. (198 días) 2º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 19.09.1998 - 31.10.1998.(31 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 01.06.1999 - 27.08.1999. (88 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 11.09.1999 - 30.09.1999. (13 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 1.10.1999 - 31.12.1999. ( 69 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 04.01.2000 - 31.01.2000. ( 20 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 01.02.2000 - 29.02.2000. (22 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 19.05.2000 - 02.07.2000.( 32 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 02.08.2000 - 31.08.2000. (30 días) 10º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 09.09.2000 - 30.09.2000. (15 días) 11º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 02.12.2000 - 29.12.2000. (28 días) 12º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 03.01.2001 - 28.02.2001. (57 días) 13º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 05.03.2001 - 04.05.2001. (61 días) 14º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 16.05.2001 - 07.09.2001. (115 días) 15º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 11.09.2001 - 18.12.2001. (99 días) 16º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 27.05.2002 - 19.06.2002. (24 días) 17º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 21.06.2002 - 21.05.2003. (333 días) 18º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 3.09.2003 - 31.10.2003. (59 días) 19º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 11.12.2003 - 23.12.2003. ( 13 días) 20º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 01.01. 2004 - ACTUALIDAD.
DON Feliciano :
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 19 .05.1997 - 13.05.1998. (360 días) 2º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 21.12.1998 - 30.12.1998. (10 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 21.07.1999 - 31.10.1999. (103 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 4.11.1999 - 31.12.1999. ( 58 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 03.01.2000 - 03.04 2000. (92 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 5.04.2000 - 30.04.2000. (26 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 04.05.2000 - 02.06.2000. (30 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 21.07.2000 - 31.08.2000. (42 días)
-
Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 06.10.2000 - 29.12.2000. (85 días) 10º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 06.03.2001 - 30.04.2001. (56 días) 11º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 22.05.2001 - 27.09.2001. (129 días) 12º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 02.10.2001 - 30.12.2001. (90 días) 13º Contrato suscrito entre la parte actora y RBEFM: 08.04.2002 - 19.06.2002. (73 días) 14º...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 943/2019, 11 de Noviembre de 2019
...( rec. 111/2017) debiéndose de emitir un pronunciamiento en el mismo línea y orientación que en casos precedentes. La citada sentencia de 22-6-2017 (rec. 90/2017) En resumen, la parte recurrente pretende obtener la antigüedad con base en el principio de no discriminación entre temporales y ......
-
STSJ Comunidad de Madrid 524/2017, 17 de Julio de 2017
...fáctica cuando no siendo trascendente es esta instancia pudiera resultarlo en otras superiores. La ya reseñada sentencia de 22 de junio de 2017 (Recurso 90/2017 ) examina estas mismas modificaciones. Respecto a la adición del hecho probado octavo con el texto que sigue: "Las partes regulan ......
-
ATS, 11 de Septiembre de 2018
...procedente la inadmisión del recurso. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO Recurren los trabajadores la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 22 de junio de 2017, R. 90/17 , que desestimó su recurso. El relato fáctico da cuenta de los períodos de contratación de los trabajadore......