STSJ Aragón 120/2017, 7 de Marzo de 2017

PonenteCARLOS BERMUDEZ RODRIGUEZ
ECLIES:TSJAR:2017:255
Número de Recurso68/2017
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución120/2017
Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2017
EmisorSala de lo Social

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00120/2017

-CALLE COSO Nº 1

Tfno: 976208361

Fax: 976208405

NIG: 50297 34 4 2017 0100063

Equipo/usuario: ACA

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000068 /2017

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000875 /2015

Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE

RECURRENTE/S D/ña Victorio

ABOGADO/A: CARLOS JAVIER GIMENEZ VILLANUEVA

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURRIDO/S D/ña:

ABOGADO/A:

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

Rollo número 68/2017

Sentencia número 120/2017

V

MAGISTRADOS ILMOS. Sres:

D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ

D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO

D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE

En Zaragoza, a siete de marzo de dos mil diecisiete. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación núm. 68 de 2017 (autos núm. 875/2015), interpuesto por la parte demandante D. Victorio, siendo demandados el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, FREMAP, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social nº 61, y D. Adolfo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. CUATRO de Zaragoza, de fecha veintiocho de octubre de dos mil dieciséis, sobre incapacidad permanente total. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por D. Victorio contra el INSS, la TGSS, FREMAP y D. Adolfo, sobre incapacidad permanente total, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 4 de Zaragoza, de fecha 28 de octubre de 2016, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

"QUE DESESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta por D. Victorio, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TGSS, contra la empresa FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ VIAMONTE y Mutua FREMAP, debo absolver y absuelvo a las citadas demandadas de las pretensiones deducidas frente a ellas en el escrito de demanda".

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:

" 1º: El demandante D. Victorio, nacido el NUM002 -1972, se encuentra afiliado a la Seguridad Social, Régimen General, con el nº NUM003, siendo su profesión habitual la de instalador de ascensores, oficial 3ª.

  1. : El demandante, prestando servicios para la empresa Francisco Javier Hernández Viamonte, sufrió en fecha 15.01.2010 accidente de trabajo, caída desde gran altura (siete pisos), al fallar el sistema de seguridad del ascensor en el que trabajaba, cayendo él mismo sobre la cabina. Como consecuencia de dicha caída el actor resultó con lesiones consistentes en fractura de olécranon, herida penetrante en región perianal, con dos trayectorias sin desgarro mucoso y con desgarro muscular de músculos elevadores, y policontusiones.

  2. : Al tiempo del accidente antes referido la empresa Francisco Javier Hernández Viamonte tenía suscrita póliza de cobertura de las contingencias profesionales con la Mutua FREMAP, y se hallaba al corriente de pago de las cuotas de Seguridad Social.

  3. : El demandante, como consecuencia del accidente referido, fue intervenido de la herida perineal, y asimismo se le realizó inmovilización de brazo izquierdo. Inició, en la misma fecha del accidente, situación de incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo, dispensada por la Mutua Fremap, permaneciendo en tal situación hasta el 7.09.2010 en que fue alta por mejoría. No obstante, al día siguiente, por los facultativos del SALUD le fue emitido parte de baja por contingencias comunes, con el diagnóstico de traumatismo de órganos pélvicos. Solicitada aclaración de contingencia de este último proceso, el INSS dictó resolución de

    17.02.2011 declarando el mismo derivado de accidente de trabajo. Asumido el proceso por Fremap, en fecha

    31.03.2011 se propuso al INSS el alta del trabajador, declarándolo el INSS apto para el trabajo.

  4. : Por resolución del INSS de fecha 29.12.2010, se declaró al actor afecto de lesiones permanentes no invalidantes, descrita en el nº 73 iz. del Baremo (codo: limitación movilidad en menos del 50% del codo izquierdo), con derecho al percibo de la cantidad de 1.130,00 € declarando a la Mutua Fremap responsable del pago de la misma.

    El actor impugnó tal resolución al considerar que debía ser declarado en situación de incapacidad permanente total o subsidiariamente, parcial, siendo desestimada su reclamación previa en resolución de

    11.02.2011. Formulada demanda judicial, el Juzgado Social nº 1 dictó sentencia de 7.02.2012 desestimatoria de la demanda, que fue confirmada por la del TSJ de Aragón de 3.10.2012.

  5. : En fecha 12.06.2011 el actor inició nuevo proceso de IT, derivado de enfermedad común, con el diagnóstico de lumbalgia, sin irradiación, siendo alta médica el 3.07.2011. El 4.07.2011 inició un nuevo proceso de IT, con el diagnóstico de traumatismo de órganos pélvicos con alta en la misma fecha, por Inspección Médica.

  6. : Con fecha 1.12.2011 el actor promovió ante el INSS expediente para la determinación de la contingencia de los procesos de incapacidad temporal iniciados en fechas 12.06.2011 y 4.07.2011, e iniciadas las actuaciones, el EVI emitió dictamen en fecha 14.02.2012 por el que establecía el carácter común de dichos procesos de baja, y en el que se indicaba que "los procesos analizados tienen como diagnóstico lumbalgia, que, salvo prueba en contrario, no parece que deriven de accidente de trabajo sufrido, dado que las lesiones en este fueron fractura de codo y herida penetrante perianal. Al no existir esa relación de causalidad entre el accidente de trabajo sufrido y las patologías analizadas, es por ello que...propone...determinar el carácter común-enfermedad común- de la contingencia que ha originado la situación de incapacidad temporal" .

  7. : En fecha 18.04.2012, el Director Provincial del INSS dicta resolución declarando el carácter común de la incapacidad temporal de D. Victorio de fechas 12.06.2011 y 4.07.2011. El trabajador formuló reclamación previa contra dicha resolución, que fue desestimada en resolución de fecha 19.06.2012.

  8. : En sentencia de 26-7-2013 se desestimó la demanda interpuesta por el actor en reclamación de que el periodo de incapacidad temporal iniciado el 12-6-2011 fuera declarado derivado del accidente de trabajo sufrido por el trabajador en fecha 15-1-2010.

  9. : En fecha 12-12-2012 el actor interesó revisión por agravación de sus lesiones permanentes no invalidantes y fue emitido dictamen por el EVI con fecha 12-4-2013, en el que se apreciaba como cuadro clínico residual: "incontinencia leve fecal" y con las siguientes limitaciones orgánicas y funcionales: "incontinencia fecal leve y ligera limitación del BA en codo izdo, omalgia izda. y gonalgia bilateral". Denegada la revisión de grado en Resolución de 22-4-13 fue desestimada la reclamación previa en fecha 22-6-2013.

  10. : Interpuesta demanda judicial contra la anterior resolución, por sentencia de este mismo Juzgado de fecha 7-11-14 en autos (900/13) fue desestimada la petición de ser declarado en situación de incapacidad permanente total o parcial, la cual fue confirmada por la sentencia del TSJ de Aragón de de 15-5-2015 .

    En la sentencia de este Juzgado constaba como hecho probado duodécimo:

    "El actor presenta como secuelas del accidente de trabajo las siguientes: incontinencia fecal levemoderada. En RMN presenta lesión residual con defecto del esfínter externo en el cuadrante superior derecho en su porción inferior, sin afectación del esfínter interno. Las manometrías anales muestran un perfil presivo irregular con una presión de reposo normal, e hipotonía del esfínter externo con buena respuesta de control voluntario. Presenta clínica de pérdida frecuente de gases y ensuciamiento de la ropa interior, con dificultad para evacuar, sin referir incontinencia a sólidos ni necesidad de llevar compresas o pañales de contención.

    Presenta asimismo, sin relación con el accidente de trabajo, gonalgia bilateral y en rodilla izda. lesión osteocondral en meseta tibial externa, signos de desgarro del cuerno anterior del menisco externo y condromalacia rotuliana grado IV, intervenido mediante artroscopia. Presenta asimismo artrosis acromioclavicular de la que fue intervenido el 16-6-14 realizándose bursectomía y acromioplastia. Ligera limitación del BA codo izdo (extensión limitada a -10º) y discopatía degenerativa L5-S1.

    Se encuentra en tratamiento en la Unidad del Dolor".

  11. : En fecha 10-4-2015 el actor interesó de nuevo la revisión de grado de sus lesiones permanentes no invalidantes.

    Emitiendo el EVI dictamen propuesta de fecha 4-8-15 en el que consta como cuadro clínico residual "fractura cerrada de apófisis olecraneana de cúbito" y como limitaciones orgánicas y funcionales "incontinencia fecal. Omalgia izq tras acromioplastia, descompresión SA y bursectomía del hombro izq en 2014. Camina con dos muletas tras artroscopia de rodilla izq el 30-6-15".

    Por Resolución de 5.8.15, se denegó por el INSS la revisión por agravación de las lesiones permanentes no invalidantes, e interpuesta reclamación previa fue desestimada en fecha 30-11-15.

  12. : Por sentencia de 21-12-2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Zaragoza se estimó en parte la demanda interpuesta por el actor frente a SERVICIOS DE MANTENIMIENTO 2010, SLU, DUPLEX ELEVACIÓN S.L., y GROUPAMA SA,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 6 de Febrero de 2018
    • España
    • 6 Febrero 2018
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de fecha 7 de marzo de 2017, en el recurso de suplicación número 68/2017 , interpuesto por D. Roque , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n.º 4 de los de Zaragoza de fecha 28 de octubre de 2016 , en e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR