SAP Cádiz 4/2017, 12 de Enero de 2017
| Ponente | JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES |
| ECLI | ES:APCA:2017:4 |
| Número de Recurso | 137/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 4/2017 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 2ª |
S E N T E N C I A NÚM. 4
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN SEGUNDA
PRESIDENTE ILTMO. SR.
D. JOSÉ CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
MAGISTRADOS ILTMOS. SRES.
D. ANTONIO MARIN FERNANDEZ
Dª. CONCEPCIÓN CARRANZA HERRERA
REFERENCIA :
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado Mixto nº 1 de PUERTO REAL.
AUTOS : Procedimiento Ordinario Nº 901/14
ROLLO DE APELACIÓN Nº. 137/16
En la Ciudad de Cádiz a doce de enero de dos mil diecisiete.
Visto por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en Procedimiento Ordinario Nº 901/14 seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA representado por el procurador Don Alfonso Guillen Guillen y defendido por el Letrado Don Eduardo Asensi Pallares siendo parte apelada DÑA Loreto, representado por el Procurador Don Luis Hortelano Castro y defendido por el Letrado D. Juan Manuel Priego Fernandez.
El Juzgado Mixto nº 1 de PUERTO REAL se dictó Sentencia el día 3 de noviembre de 2015, cuyo fallo es como sigue:
" La estimación parcial de la demanda formulada por el Procurador D. Luis Hortelano Castro, en nombre y representación de Dña Loreto, contra la entidad Zurich, representada por el Procurador D. Ramón Domínguez Añino, condenando a la demandada a abonar a la demandante la cantidad de 34.816, 176 Euros, más intereses legales desde la interposición de la demanda y respecto de las costas causadas cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia recaída por la representación procesal por ZURICH INSURANCE P.L.C, SUCURSAL EN ESPAÑA, fue dado traslado a la parte contraria, siendo emplazadas ambas por diez días para ante esta Audiencia Provincial donde fueron remitidos los autos. Llegados los mismos, fueron repartidos, correspondiendo su conocimiento a esta Sección, donde se formó Rollo y fue designado Ponente, Resolución notificada a las partes, personándose en la alzada como consta y señalándose para su votación y fallo el día de la fecha. Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES, quien expresa el parecer del Tribunal.
La Juez de la instancia estima parcialmente la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo Recurso de Apelación la entidad aseguradora demandada que lo fundamenta en la existencia de cosa juzgada y en la prescripción de la acción ejercitada.
La cosa juzgada presupone la firmeza de la sentencia que resuelve el fondo de la controversia y produce dos clases de efectos uno negativo o preclusivo que impide plantear un nuevo proceso sobre un asunto ya resuelto. Otro positivo, vinculante y prejudicial que opera en el sentido de no poder decidirse en proceso ulterior, un tema o punto litigioso de manera distinta o contraria como ya ha sido resuelto por sentencia firme en pleito precedente, según declara las sentencias del Tribunal Supremo de 23 de Marzo de 1990 y 12 de diciembre de 1994 .
La cosa juzgada exige identidad de las personas litigantes, objeto del proceso y causa de pedir.
Existe en el hecho enjuiciado cosa juzgada, respecto de la acciones declarativas ejercitadas en ambos procesos, pero no respecto de la acción de condena, que es diferente a la declarativa. El objeto de la acción de condena es una obligación a una prestación, mientras que la acción declarativa tiene por objeto la necesidad de poner en claro una situación o de acabar con la inseguridad jurídica en las relaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 449/2019, 18 de Julio de 2019
...contra la sentencia de fecha 12 de enero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz (sección 2.ª), en el rollo de apelación n.º 137/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 901/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Puerto Ha comparecido en calidad de parte r......
-
ATS, 30 de Enero de 2019
...la sentencia de fecha 12 de enero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Segunda), en el rollo de apelación n.º 137/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 901/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Puerto Mediante diligencia de ordenación la Au......