SAP Granada 412/2016, 2 de Diciembre de 2016

PonenteANTONIO MASCARO LAZCANO
ECLIES:APGR:2016:2080
Número de Recurso287/2016
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución412/2016
Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2016
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCIÓN QUINTA

ROLLO Nº 287/16 - AUTOS Nº 633/2013

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE GUADIX (GRANADA)

ASUNTO: LIQUIDACION SOCIEDAD GANANCIALES

PONENTE ILTMO. SR. D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO

S E N T E N C I A N Ú M. 412/16

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO

MAGISTRADOS

D. RAMÓN RUIZ JIMENEZ

D. JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ

En la Ciudad de Granada, a dos de diciembre de dos mil dieciséis.

La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 287/16 - los autos de Juicio de Liquidación Sociedad de Gananciales nº 633/2013, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Guadix (Granada), seguidos en virtud de demanda de Enriqueta representada por la Procuradora Dª Remedios García Contreras contra Bernardo representado por la Procuradora Dª Casilda Rabaneda Haro.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha trece de julio de dos mil quince, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda presentada en nombre de D. ª Enriqueta contra D. Bernardo, APRUEBO el INVENTARIO de la sociedad de gananciales que constituye el siguiente activo y pasivo:

1).- ACTIVO.

Bienes Muebles.

Furgoneta Mercedes Vito, matrícula WX-....-OB

Seat Toledo, matrícula .... SLX

2). PASIVO

-El importe de 57.120 euros, constituyendo dicha cuantía un crédito a favor de D. ª Enriqueta

Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad." .

SEGUNDO

Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.

TERCERO

Que, por este Tribunal, se han observado las formalidades legales en ésta alzada.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuanto no se opongan a los siguientes, fundamentando por remisión respecto de los mismos.

SEGUNDO

El cauce del artículo 806 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil es único y completo y tiene por objeto formar el inventario de bienes. Asi, una vez formado y aprobado con las adiciones o exclusiones procedentes que concluyen con la Sentencia del artículo 809 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se podrá pedir la liquidación del caudal inventariado ( artículo 810 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ); de tal manera, que no resulta imposible la existencia de ampliaciones o adiciones posteriores como se postula en la resolución recurrida. No obstante, cualquier ampliación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Orense 28/2017, 9 de Marzo de 2017
    • España
    • 9 Marzo 2017
    ...809 LEC una vez completada la fase de inventario, debiendo acudirse al juicio ordinario correspondiente a su cuantía ( SSAAPP de Granada de 2 de diciembre de 2016 y Pontevedra de 25 de enero de 2016 )). Al margen de lo anterior, lo cierto es que las adiciones pretendidas por la parte apelan......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR