STSJ Canarias 350/2016, 19 de Septiembre de 2016

PonenteEMMA GALCERAN SOLSONA
ECLIES:TSJICAN:2016:2300
Número de Recurso114/2016
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución350/2016
Fecha de Resolución19 de Septiembre de 2016
EmisorSala de lo Contencioso

?

Sección: DOM

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA

Plaza de San Agustín 6

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 32 50 09

Fax.: 928 32 50 39

Email: s2contadm.lpa@justiciaencanarias.org

Procedimiento: Recurso de apelación

Nº Procedimiento: 0000114/2016

NIG: 3501645320150001135

Materia: Urbanismos y Ordenación del Territorio

Resolución:Sentencia 000350/2016

Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0000185/2015-01

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria

Intervención: Interviniente: Procurador:

Apelado SATOCAN S.A., ARMANDO CURBELO ORTEGA

Apelado AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

Apelado Jose Manuel VENERANDA BLANCA RODRIGUEZ AGUIAR

Apelado HERMANOS SANTANA CAZORLA S.L, VENERANDA BLANCA RODRIGUEZ AGUIAR Apelado Alexander

Apelado Dulce

Apelado Cosme

Apelante HIJOS DE FRANCISCO LOPEZ SANCHEZ SA LOPESAN ELENA HENRIQUEZ GUIMERA SENTENCIA

Ilmos. /as Sres. /as

Presidente

D./Dª. CÉSAR JOSÉ GARCÍA OTERO Magistrados

D./Dª. EMMA GALCERÁN SOLSONA (Ponente) D./Dª. FRANCISCO JAVIER VARONA GOMEZ ACEDO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 19 de septiembre de 2016.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda con sede en Las Palmas, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000114/2016, interpuesto por D. /Dña. HIJOS DE FRANCISCO LOPEZ SANCHEZ SA LOPESAN, representado el Procurador de los Tribunales D. /Dña. ELENA HENRIQUEZ GUIMERA y dirigido por la Abogada D. /Dña. PABLO GONZALEZ PADRON, contra D. /Dña. SATOCAN S.A.,, AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA, Jose Manuel, HERMANOS SANTANA CAZORLA

S.L,, Alexander, Dulce y Cosme, habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. VENERANDA BLANCA RODRIGUEZ AGUIAR, y D. /Dña MANUEL MATEO PEREZ OJEDA, BENJAMIN GARCIA RODRIGUEZversando sobre URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Siendo Ponente el/la Ilmo. /a Sr. /a Magistrado/a D. /Dña. EMMA GALCERÁN SOLSONA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Es objeto de recurso de apelación el Auto de fecha 16 de octubre de 2015, dictado por el Juzgado C.A. nº 1 de Las Palmas, que desestimó la medida cautelar instada por la representación de HIJOS DE FRANCISCO LÓPEZ SÁNCHEZ, S.A., de anotación preventiva del recurso en el Registro de la Propiedad, sin hacer pronunciamiento sobre las costas del incidente.

SEGUNDO

Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.

TERCERO

Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala, formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 16 de septiembre de 2016.

Vistos los preceptos legales citados por las parte y los que son de general aplicación,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En la resolución apelada se argumenta, entre consideraciones, que en el presente supuesto se interesa la medida cautelar alegando la existencia de apariencia de buen derecho; sin embargo, no se alega, ni se acredita, la existencia de perjuicios irreparables en caso de no accederse a la medida cautelar, y tampoco se aprecia la existencia de peligro por mora...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 1403/2018, 20 de Septiembre de 2018
    • España
    • 20 Septiembre 2018
    ...del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (con sede en Las Palmas de Gran Canaria), en el recurso de apelación número 114/2016 -auto de fecha 16 de octubre de 2015-; habiendo sido partes recurridas el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, a través del Sr. Letrado de sus Servicios J......
  • ATS, 20 de Julio de 2017
    • España
    • 20 Julio 2017
    ...de Las Palmas de Gran Canaria (sección segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en el recurso de apelación 114/2016 . Precisar que la cuestión en la que se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia es la referida a las anotaciones prev......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR