SAP Navarra 340/2016, 28 de Junio de 2016

JurisdicciónEspaña
Número de resolución340/2016
EmisorAudiencia Provincial de Navarra, seccion 3 (civil)
Fecha28 Junio 2016

S E N T E N C I A Nº 000340/2016

IIma. Presidente

Dª. ANA FERRER CRISTOBAL

IImos. Sres. Magistrados

D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA (Ponente)

D. JESUS GINES GABALDON CODESIDO

En Pamplona/Iruña, a 28 de junio del 2016 .

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 755/2015, derivado de los autos de Procedimiento Ordinario nº 762/2014 - 00 del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Pamplona/Iruña ; siendo parte apelante, CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO, r epresentada por la Procuradora Dª Elena Díaz Álvarez de Maldonado y asistida por el Letrado D. Rafael Monsalve del Castillo; parte apelada

, D. Saturnino y Dª Valle, representados por la Procuradora Dª Ana Gurbindo Gortaria y asistidos por el Letrado D. Daniel Zubiri Oteiza y D. Daniel Zubiri Oteiza.

Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 16 de julio del 2015, el referido Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Pamplona/Iruña dictó Sentencia en los autos de Procedimiento Ordinario nº 762/2014 - 00, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:

"Que estimando parcialmente la demanda deducida por el Procurador Sra. Gurbindo en nombre de DON Saturnino y DOÑA Valle frente a CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO:

Declaro no incorporada a la escritura de préstamo con garantía hipotecaria autorizada por la Notario de Pamplona María Pilar Chocarro Úcar el 27.12.10 con el nº 1786 de su protocolo, en que son partes actora y demandada, el párrafo último de la estipulación tercera que dice: "No obstante lo expuesto, durante la vida de esta operación en la que se aplique el tipo de interés variable, el tipo de interés nominal anual resultante final tendrá un límite mínimo de modo que no podrá ser inferior al tipo nominal del TRES ENTEROS Y SETENTA Y CINCO CENTÉSIMAS DE ENTERO POR CIENTO ANUAL . Estos límites máximo y mínimo no afectarán en ningún caso al tipo de interés fijo establecido para el plazo inicial de esta operación que será el indicado en esta cláusula"

Declaro que los efectos de la no incorporación se retrotraen al 09.05.13

Condeno a CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO (1) a recalcular las cuotas satisfechas desde esa fecha aplicando, sin suelo, el tipo de interés pactado en la escritura que estuviera vigente en la fecha de devengo de cada una de ellas (Euribor 12 meses + diferencial), (2) a restituir a los actores la diferencia entre las cuotas abonadas con aplicación del suelo y las recalculadas sin aplicación de dicha cláusula, (3) a abonar a los actores, sobre el importe cobrado en exceso en cada cuota, intereses al tipo legal del dinero desde la fecha de abono de la misma hasta sentencia, e incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago.

Condeno a CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO a abstenerse de aplicar el suelo en lo sucesivo, y a aplicar en el futuro el tipo de interés variable (Euribor 12 meses + diferencial) vigente en cada momento.

Declaro nula la cláusula sexta de la misma escritura de préstamo

hipotecario en la parte en que la misma establece un interés de demora igual al resultado de sumar un extratipo del 18% nominal anual al interés retributivo vigente el día de vencimiento de cada cuota no atendida, dejando dicho que el interés de demora en su caso aplicable será igual a tres veces el interés legal del dinero vigente en cada momento. Condeno a la demandada a estar y pasar por esta declaración.

Sin costas ."

TERCERO

Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO .

CUARTO

La parte apelada, D. Saturnino y Dª Valle, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.

QUINTO

Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, correspondieron a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 755/2015, habiéndose señalado el día 31 de mayo de 2016 para su deliberación y fallo, con observancia de las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

a) Recurre la entidad bancaria demandada la sentencia que estimó la demanda, en la forma recogida por el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia, por la que se declaró la nulidad del párrafo último de la cláusula 3ª de la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria de 27 de diciembre de 2010, cuyo tenor literal es el siguiente:

"No obstante lo expuesto, durante la vida de esta operación en la que se aplique el tipo de interés variable, el tipo de interés nominal anual resultante final tendrá un límite mínimo de modo que no podrá ser inferior al tipo nominal del TRES ENTEROS Y SETENTA Y CINCO CENTÉSIMAS DE ENTERO POR CIENTO ANUAL. Estos límites máximo y mínimo no afectarán en ningún caso al tipo de interés fijo establecido para el plazo inicial de esta operación que será el indicado en esta cláusula".

En apoyo de su decisión estimatoria el juez de primera instancia, tras señalar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 57/2019, 25 de Enero de 2019
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 25 Enero 2019
    ...procuradora D.ª María Moreno de la Barrera Roviera, bajo la dirección letrada de D. Rafael Monsalve del Castillo, contra la sentencia núm. 340/2016, de 28 de junio, dictada por la Sección 3.ª de la Audiencia Provincial de Navarra, en el recurso de apelación núm. 755/2015 , dimanante de las ......
  • ATS, 3 de Octubre de 2018
    • España
    • 3 Octubre 2018
    ...contra la sentencia dictada, el día 28 de junio de 2016 por la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 3.ª), en el rollo de apelación n.º 755/2015 , dimanante del juicio ordinario n.º 762/2014, del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuestos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR