STSJ Castilla y León , 27 de Octubre de 2016
| Ponente | JUAN JOSE CASAS NOMBELA |
| ECLI | ES:TSJCL:2016:3553 |
| Número de Recurso | 1288/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 01709/2016
-C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID
Tfno: 983458462-463
Fax: 983.25.42.04
NIG: 49275 44 4 2016 0000012
Equipo/usuario: MBC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001288 /2016 C.N
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000007 /2016
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Paula
ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL: RAUL GANCEDO CARBALLO
RECURRIDO/S D/ña: INSS TGSS
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Rec. núm. 1288/16
Ilmos. Sres.
D. Gabriel Coullaut Ariño
Presidente de la Sala
D. Manuel Mª Benito López
D. Juan José Casas Nombela/
En Valladolid a veintisiete de octubre de dos mil dieciséis. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación núm. 1288 de 2016, interpuesto por Dª. Paula contra sentencia del Juzgado de lo Social núm. Uno de Zamora (autos 7/16) de fecha 12 de abril de 2016 dictada en virtud de demanda promovida por dicha actora contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL sobre PRESTACION EN FAVOR DE FAMILIARES, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan José Casas Nombela.
Con fecha 7 de enero de 2016 se presentó en el Juzgado de lo Social número Uno de Zamora demanda formulada por la actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos señalados en su parte dispositiva.
En referida sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:
La actora, Paula, con DNI nº NUM000, tiene reconocido el derecho a pensión a favor de familiares, derivado del fallecimiento de su padre, que le fue reconocida con efectos económicos al día 1/9/1979, en cuantía del 72% de la base reguladora, dictándose en fecha 5/3/2013 resolución por la Dirección Provincial del INSS acordando la suspensión de la pensión referida con efectos desde el 08/11/2008, y la percepción indebida por la actora durante el periodo 08/11/2008 a 31/01/2013 en tal concepto de la suma total de 26.032,36 euros.
Agotada la vía administrativa previa contra la resolución referida en el ordinal precedente, la actora formuló demanda en vía judicial, dando lugar a los autos nº 276/2013 seguidos ante este Juzgado, en los que recayó sentencia de fecha 15 de octubre de 2013, desestimatoria de la pretensión de la actora, en la que se contenía el siguiente relato de hechos probados:
La actora, Paula, con DNI nº NUM000, tiene reconocido el derecho a pensión a favor de familiares, derivado del fallecimiento de su padre, que le fue reconocida con efectos económicos al día 1/9/1979, en cuantía del 72% de la base reguladora.
Mediante resolución de la Dirección Provincial del INSS de 20/9/2012, se acordó solicitar a la beneficiaria la identificación de los miembros de la unidad familiar y la indicación de la percepción de rentas de cualquier índole.
Aportada por la beneficiaria la documentación requerida, mediante resolución de la Dirección Provincial del INSS de 19/2/2013 se acordó el inicio del procedimiento para el reintegro de prestaciones indebidas, indicándose como motivo el superar el límite de ingresos (SMI) para el mantenimiento de la pensión a favor de familiares, con suspensión de la pensión con efectos 8/11/2008, causando baja en la nómina del mes de febrero de 2013, con desglose de la deuda por lo indebidamente percibido desde el 8/11/2008 a 31/1/2013.
En fecha 5/3/2013 se dictó resolución por la Dirección Provincial del Instituto demandado acordando declarar percibido indebidamente por la actora durante el referido periodo un importe total de
26.032,36 euros en concepto de prestación a favor de familiares, así como la suspensión de la pensión con efectos al 8/11/2008. Contra dicha resolución la actora formuló en fecha 6/5/2013 reclamación administrativa previa, desestimada mediante resolución de fecha 9/5/2013.
La actora convive en la actualidad con su hijo Raúl, viudo y perceptor de prestación de incapacidad permanente absoluta, y su nieto Teofilo, teniendo otra hija, Candida, casada con Luis Angel .
Los ingresos de la unidad familiar referida han sido los que constan en el cuadro adjunto, correspondiente a los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012:
Años Pensionista Raúl Candida Luis Angel Teofilo
2008 0,00 € 27.258,36 € 0,00 € 35.395,40 € 29.000,00 €
2009 0,00 € 27.475,78 € 0,00 € 34.285,23 € 29.000,00 €
2010 0,00 € 27.644,76 € 0,00 € 33.751,06 € 29.685,39 € 2011 0,00 € 28.356,52 € 0,00 € 34.619,90 € 30.737,08 €
2012 0,00 € 28.280,64 € 0,00 € 34.527,36 € 30.000,00 €
La sentencia referida en el ordinal precedente devino firme al ser confirmada por la sentencia de fecha 22 de enero de 2014, dictada en suplicación por la Sala de lo Social del TSJ de Castilla y León, en la que no se modificó el relato de hechos probados de la sentencia de instancia. El tenor literal de dicha sentencia consta en autos y se da expresa e íntegramente por reproducido.
En fecha 28/09/2015 la actora presentó escrito de revisión administrativa de la resolución del INSS de 5/3/2013, desestimada mediante resolución de la Dirección Provincial de 13/10/2015, contra la que la actora agotó la vía administrativa previa.
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha sentencia por la actora, fue impugnado por la demandada. Elevados los Autos a esta Sala, se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.
La sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Zamora de 12 de abril de 2016 desestimó la demanda deducida por doña Paula frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, demanda a cuyo través se reivindicaba la reposición de la demandante en su derecho a percibir la pensión en favor de familiares en su día reconocida a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Mayo de 2017
...Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Valladolid de fecha 27 de octubre de 2016, en el recurso de suplicación número 1288/2016 , interpuesto por D.ª Vanesa , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Zamora de fecha 12 de abril de 2016 ,......