SAP Alicante 476/2016, 19 de Septiembre de 2016
| Ponente | MARIA EUGENIA GAYARRE ANDRES |
| ECLI | ES:APA:2016:2301 |
| Número de Recurso | 310/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 476/2016 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
ALICANTE
PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta
Tfno: 965.16.98.07 (Trámite y Apelaciones)
965.16.98.08 (Sentencias y Ejecutorias)
Fax: 965 169 812
NIG: 03014-43-1-2015-0047348
Procedimiento: Rollo apelación Abreviado Violencia de Género Nº 000310/2016-RAPIDO - Dimana del Juicio Oral - 000411/2015
Del JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE ALICANTE
Instructor
D U 224/15
Apelante Emilio
Abogado IGNACIO AGUSTIN ARMENDIA SANTOS
Procurador ISABEL MARTINEZ NAVARRO
Apelado/s MINISTERIO FISCAL (Guillermo Balbín Alvarez)
Abogado
Procurador
SENTENCIA Nº 476/16
ILTMOS. SRES.:
D. JOSE A DURA CARRILLO
D. JUAN CARLOS CERON HERNANDEZ
DÑA. Mª EUGENIA GAYARRE ANDRES
En la ciudad de Alicante, a Diecinueve de septiembre de 2016.
L a Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia nº 76/2016, de fecha 24 de febrero de 2016 pronunciada por el Ilmo. Magistrado-Juez del JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE ALICANTE en el Juicio Oral - 000411/2015, habiendo actuado como parte apelante Emilio, representado por el Procurador Sr./a. MARTINEZ NAVARRO, ISABEL y dirigido por el Letrado Sr./a. ARMENDIA SANTOS, IGNACIO AGUSTIN, y como parte apelada MINISTERIO FISCAL
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: ÚNICO.- El acusado, Emilio, mayor de edad y sin antecedentes penales, lleva aproximadamente 22 años casado con Inmaculada, con la que convive en la vivienda sita en el piso NUM000 del nº NUM001 de la CALLE000 de Alicante.
Poco antes de las 10'00 horas del día 11 de octubre de 2015, se originó una fuerte discusión entre la pareja cuando ambos se encontraban en el domicilio familiar en compañía de unos familiares, de tal manera que, durante el transcurso de dicha discusión, el acusado agredió a Inmaculada, teniendo ésta que huir y refugiarse en el domicilio de la vecina del NUM002 piso del inmueble. Se requirió la presencia de la fuerza policial que acudió de inmediato al domicilio.
Como consecuencia de dicha agresión, Inmaculada sufrió una pequeña erosión entre el cuello y el pecho y rojeces en los brazos, las cuales requirieron para su curación de una única asistencia facultativa inicial, no quedándole secuelas. Inmaculada no reclama por las lesiones.
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: " QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Emilio como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar del art. 153.1 y 3 del CP, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad, priva ción del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y un día, así como prohibición de aproximarse a una distancia inferior a 500 metros de Inmaculada, de su domicilio, lugar de trabajo y cualquier otro frecuentado por ella y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio durante 6 meses, y al pago de las costas procesales " .
Contra dicha Sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor, por la representación procesal de Emilio el presente recurso de apelación.
Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la Sentencia el día .
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª . Mª EUGENIA GAYARRE ANDRES
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada.
Formula el acusado recurso de apelación contra la sentencia que le condena como autor
de un delito de maltrato en el ámbito familiar . Alega como motivo de recurso, " error en la valoración de la prueba " . Para el recurrente se le debe de absolver por falta de pruebas en aplicación del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo .
El Juez de lo penal basa su sentencia condenatoria en la declaración del acusado prestada en instrucción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba